Oct 9th, 2009, 15:59
|
只看该作者 #21 | |
|
Senior Member
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
   |
引用:
其实对信息公开的利用，是有阶段性的。没练到那份上，你说明了的东西，没练到那个阶段者未必就能领会，更不要说随即拿去用来对付你。旁观Eric的小个子师兄对他传授就似很尽心，显然不怕因此而日后被师弟超没了。 |
|
|
|
|
Oct 9th, 2009, 16:10
|
只看该作者 #22 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,001
积分:2
精华:1
声望: 71460
|
"老牛劲"这个说法是基宏在2004年前后才有的，当时罗老师来多伦多作一个讲座时提出来。 我想所谓"老牛劲"是如“牛耕地”，取其力大力整， 连绵不断没有缝隙， 没有间断。所以当时的理论是，推手时身上要先绷足劲，像个坦克。对这一点我个人认为和杨氏太极的松柔是矛盾的，所以我从来没这么练过。 我曾经和一个练形意的大个子老外试过一次定步。因为不懂推手，所以他基本上就是用整劲正面冲撞，我当时有8成机会能化掉对方而不动步，有2成机会给撞实了往后退。映像比较深的一次是，有一次虽被撞实了，但我避开了中线，结果出去的时候身体自然旋转，我顺势在对方背上很响的拍了一掌。 我虽然没有真正和练出“老牛劲”的高手推过，但既然有“牛”的优势就必然有它的“弱点”。想象一下西班牙斗牛士，应该有所帮助。 |
|
|
|
|
Oct 9th, 2009, 19:07
|
只看该作者 #24 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
同意，这肯定比提高听化快捷容易
引用:
此帖于 Oct 9th, 2009 19:29 被 witty 编辑。 |
|
|
|
|
|
Oct 9th, 2009, 19:48
|
只看该作者 #25 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
猫弟弟说到了点子上
引用:
|
|
|
|
|
|
Oct 9th, 2009, 21:40
|
只看该作者 #26 |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2007
帖子: 797
声望: 300023
|
我想给您泼点水，首先，“Eric真要練好了劲，是可以挑战王占军的。” 这个在他这个辈子估计是不可能了。除非，有个“室外高人”。因为，年龄决定了。功力决定了——虽然有人认为他们玩的不是“真太极”，但目前还没人挑战成功。 谈到“因此我才多次强调，加拿大华人的太极拳界如果能融会贯通、完成整合，是有引领中国整个太极拳界潜力的。“这话大的可怕。绝无可能。 一般我们玩的活步推手，不推个3年估计还是一般的理解。大家都在说”“ERIC”，我也说两句吧，记得基宏刚开始搞俱乐部，我觉得放倒ERIC 很轻松。左边，右边，然后越来越难。为什么呢？实际经验提高了。吃一堑，长一智（技）。 从上次的比赛也可以看出，JIMMY 和小小米，没有实战，就是不行。实战给你体力，和意识，临场发挥。 至于其他的说法，不便评论。 但我们可以检验，或者说实验。WITTY老哥，我现在不实战，看过一段时间检验一下，情况如何。 有所冒犯，请海涵。 建议大家使用4号字，看来舒服一点。小蚂蚁太吃力了。 |
|
|
|
|
Oct 10th, 2009, 14:49
|
只看该作者 #27 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
也许是我太乐观了，说了一句废话。实现所说"潜力"的前提是，要超越门派，兼收并蓄，整合资源。而就此一条，不仅门派林立的国内做不到，加拿大太极拳界也很难做到。 就Eric个人来说，以其现有素质、基础和年龄，如果能以基宏拳套为主，兼收杨、吴、形意、八卦、咏春拳各路之长，10年之内修成大器不是不可能。内家拳跟习练外家拳的一大区别，主要靠正确实践积累中对深奥拳理的不断体悟把握，而不靠“从孩提做起”苦练基本功。大器晚成，30-40多岁得道成才，乃司空见惯之事。我师父从来就不收17-8岁以下的徒弟，因为年纪大小，对内家拳的大部分拳理和要求，根本就理解不了。 他这次能脱颖而出，确实大大得益于推手俱乐部的锻炼实践，我把它总结为毛时代“开门办学”方式在基宏的一个成功实践。丁老师提供的变相“陪练”，据我所知受益者不止他一人。如果海内外太极拳界各大武馆都采取这种方式，对太极拳总体水平会是一个很大促进。假设太极猫与Eric摸手，是俱乐部开办之前还是之后的感觉，一定会大不一样。 另：找不到字体大小选呀？ |
|
|
|
|
Oct 10th, 2009, 18:54
|
只看该作者 #28 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 752
声望: 388332
|
引用:
以上观点不适用于论坛中的功夫职业修炼者。 
|
|
|
|
|
|
感谢 传说 此篇文章之用户： |
一杯茶 (Oct 10th, 2009) |
|
Oct 12th, 2009, 21:00
|
只看该作者 #30 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
引用:
昨晚去东方拜会王雪君老师了，很有收获。发现王老师那里十五、六岁的学生很多，柔化功夫让老夫羞惭。但只说明现代青少年聪明，理解和接受拳理的能力丝毫不逊于30-40年前十七、八岁青年。 sun老大，任何领域都要打破迷信。王占军是有很强实力，但如果断定这是素质较好、基础扎实之后人无法超越的，只要有充分理由，大家也能接受。至少就目前我所看到的视频表现，似乎并不能说明这一点。假设他跟丁和蔡同等体重，你断定就能把他俩像人们看到的很多表演性镜头那样，随意掷发扔丢？i doubt。估计也就比陈廖对阵稍强，肯定占优势，但出现漂亮发放劲头的频率，恐怕不会很高。 如有通过细节技战分析能证明王占军足可把同等体重的丁、蔡扔来扔去之视频，请推荐一下。这是很容易观察分析到的，比如抽出王的一些精彩发挥，据大家对丁、蔡两位了解，能肯定他俩绝对应付不了的，不妨举例说明解释之。我这人不执，在事实和合理分析面前，随时愿意修正误识。 回到老话题上，Eric跟王同等体重，且更年轻，在基宏陈式功夫扎实训练基础上，如果再兼修各类门派和拳种之长，为何就必然无法后浪超前浪？似乎按一般常识与逻辑推理，并不支持老大的结论。除非你内心坚信：陈式太极就是天下第一，所以其它各家功夫所长叠加在一起，在身体素质等条件相等情况下，也毫无用处。 我师当年在无锡所教师形意拳的学生中，练得好的，首次私下交流时一个躜拳，就把无锡市青少年武术队中少林高手打个仰天翻；那就是一拳定胜负。说实话我搜遍网络，还没发现比我老师几个得意门徒发劲更加沉实威猛的视频（我敢把自己多年未练之中下流形意发劲搬上视频，就是发现网上所见那些形意发劲也不过而尔），但他们中却从没人戴上拳套面具，蹦蹦跳跳去参加什么散手比赛。参加了也不见得优胜；假如再碰上那个少林高手，人家吃一亏、长一智，就不能闪一步而非得用下巴来顶你的拳尖吗？所以也不能就此迷信上形意。虽然曾听我老师说形意在技击中最实用，他如今在香港却以我从没听说过的意拳闻名于世，一个或许可以成立的推断，就是他后来一定发现意拳比形意更厉害。 当然了，我更愿相信修拳者自身第一位、拳种第二位。而其它条件相等，凡兼修并蓄者必胜执一单修者，应该符合科学原理吧？ 此帖于 Oct 12th, 2009 21:29 被 witty 编辑。 |
|
|
|
|
|
Oct 12th, 2009, 23:33
|
只看该作者 #31 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2007
帖子: 797
声望: 300023
|
老哥请不用老找我作为典型，受不起。我的观点很明确，都跟你做过底了。现在武术，太极拳推手竞技又重新上了各一个台阶，至少证明他存在的价值。 几年前，国家武术管理中心把太极推手全国比赛取消了，但今年的温县国际太极年会中，武术管理中心又接管了。把这个本来民间的运动又提高到国家级。 推手，对于同时玩的人就是一个体育运动，看功力，但最大程度上就是个人的贡献，与身体素质。 王占军，30多，ERIC 也30多。你认为有希望？(对不起，0与9靠的太近，错误。) 只知道，EDMINTON的所谓基宏高手才到陈家沟进修才可以拿个冠军。奇怪。我们是论坛，没有必要推哪家好。哪家不好。喜欢，就多练点。 引用:
此帖于 Oct 13th, 2009 13:14 被 tjfan 编辑。 |
|
|
|
|
|
Oct 13th, 2009, 00:31
|
只看该作者 #32 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
引用:
但我既没把你当典型，更没宣传“哪家好，哪家不好”，而是一向认为各有所长，兼容并蓄者一定超过专执一著者。 我觉得王占军的水平跟加拿大水平好的比，恐怕也就是8里10里的差距，而决不是10万8千里。不同意见者可拿出能证明两者相差非常遥远的录像来供大家分析讨论。网上相关流传视频，只能蒙一下外行人；差距一靠近，估计也就是陈小旺廖白那样令某些人大失所望的真实情景。 |
|
|
|
|
|
Oct 13th, 2009, 14:32
|
只看该作者 #34 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
欢迎Eric加入讨论
引用:
中文语言往往较模糊，如对“8里10里差距”与“10万8千里差距”较为精确定性定量，或可看成在前一情况下，强者胜弱者比较费劲，要凑时机、等失误，发放拖泥带水。后种情况下，强者胜弱者干脆利落，无需凑等时机，而是即化即打，随心所欲，动辄放人丈远之外。 如弟兄们赞成上述定义，请分析以下视频中两者是何差距；其中我年轻时常跟他摸过手的这个史英武，以他现有视频表现看，与我们俱乐部的几位强者是何差距？如果跟王占军推手，会否表现出上述“10万8千里”的差距来？ http://player.youku.com/player.php/sid/4700261/v.swf |
|
|
|
|
|
Oct 13th, 2009, 16:19
|
只看该作者 #35 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 752
声望: 388332
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Oct 13th, 2009, 22:16
|
只看该作者 #38 | |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2009
帖子: 153
声望: 0
 |
所谓基宏高手....
引用:
我所瞭解的基宏體系高手 一. RICHAED ANDERSON (EDMONTON) 九十年代初開始參加比賽, 嬴得加拿大, 美國, 中國大陸定,活步推手冠軍共達幾十次, 幾次加拿大散打第一名而獲代表加拿大參加世界武術錦標賽資格出賽. 亮點: 1998年美國, 成功挑戰超重量級推手獲冠軍(150BL VS 300+BL) 2002年焦作, 75KG 推手冠軍(決賽對手陳紀洲高徒) 2005年焦作, 成功衛免75KG推手冠軍(決賽對手陳鵬,16歲參賽,多年來身經百戰至決賽前從未嘗敗績, 決賽前的賽果均20分絕對勝對手) 2006年多倫多, 泛美錦標賽, 一天內參加三個重量級別二十八場定, 活步推手比賽全勝, 十幾小時後參加中國式踤跤比賽10比零取勝 2008年河北寒單,75KG推手冠軍 2009年卡加利, 在膝肕帶斷裂下, 包紮上陣, 獲得亞省65KG散打冠軍 現正籌備在溫哥華開分院 二. WILSON WONG(多倫多) 九十年代初開始參加比賽, 嬴得加拿大, 美國定,活步推手冠軍共達幾十次 亮點: 曾在加拿大一天比賽內贏得三個級別定,活步推手共六個冠軍, 本身體重139BL 三. 基宏隊 1985年第一次在廣卅參賽, 贏得推手和太極套路金牌多枚 1998年泛美武朮錦標賽, 贏得共十二枚定, 活步推手金牌中的十一枚 2006年泛美武朮錦標賽, 贏得共十四枚定, 活步推手金牌中的十二枚 http://www.jihongtaichi.com/Archives...ampionship.mht 2002年焦作, 推手兩金牌, 是河南省外參賽隊中成績最好的外來參賽隊 2009年多倫多, 加拿大歷史上第一位太極拳選手以高分贏得資格入選國家隊代表加拿大出賽世界武術錦標賽 |
|
|
|
|
|
Oct 14th, 2009, 13:47
|
只看该作者 #40 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
用太极拳行话来说Eric这是“丢”
没能正面回应丁老师“EDMINTON的所谓基宏高手才到陈家沟进修才可以拿个冠军”的说法。 高质量的网络讨论跟推手一样，要追求“不丢不顶、粘连沾随”境界…… 其实如真有去陈家沟学习得到很大提高之事，这只能说明基宏不固步自封，善于学习。现代太极拳没有一个开放心态和有效的对外吸纳系统，靠闭门造车是难以得到真正提高的。 Eric如果能结合自己优异成绩，谈谈基宏教学体系如何使自己茁壮成长的切身体会，会比列一串金榜排名更有意义。特别想知道，作为门内人，你觉得跟其它门派比（包括陈家沟）基宏的特出优势在哪里。 作为基宏的皎皎者之一，如果没有这方面的清晰认识，是说不过去的。当然了，如觉得有哪些弱点，也可以谈。 引用:
|
|
|
|
|
