也谈唐炜臻的万元门票及表演 - 第2页

孩子他爹 · Jan 26th, 2009, 23:58

真八肥什么时候成了庄家了？人家那投资方式是我们目前根本就没可能做到的，他买公司前可以把一家公司的底细给查的清清楚楚，再找一下CEO等等谈个话，我们小散户能做到吗？唐八肥做DT就明说做DT，没什么见不得人的事，还非要扯上真八肥给自己脸上贴金。

老鹰， · Mar 29th, 2009, 12:13

引用:

作者: liszt

第一次看到“唐炜臻每周回报1%现场表演及收取1万元门票”的消息，是在去年的多维网。当时第一感觉就是：谁会花一万加元去看一场金融操盘表演秀？“如果你投资100万美元以上，那么免门票费”：哦，原来是专给VIP大户们看的表演。不过，仔细一想，又觉得不是：如果真的只是唐炜臻VIP俱乐部的盛宴，又有什么必要大...

臭了

笑熬漿糊 · Mar 29th, 2009, 12:18

引用:

作者: 老鹰，

臭了

那也要分是誰在說了，如果是俺說就比你的可信度大，可俺只是以平常心在看待這問題。

老鹰， · Mar 29th, 2009, 12:45

引用:

作者: 飞龙

那也要分是誰在說了，如果是俺說就比你的可信度大，可俺只是以平常心在看待這問題。

阴森怪气的，在说什么？

笑熬漿糊 · Mar 29th, 2009, 12:51

引用:

作者: 老鹰，

臭了

引用:

作者: 老鹰，

阴森怪气的，在说什么？

你自己來說亞。

liszt · Mar 29th, 2009, 20:27

引用:

作者: 飞龙

你自己來說亞。

他的意思是老姚在为唐氏“呐喊叫好”：如果看了老姚的这贴得出这样的结论，除了说明看贴者的语言文字理解能力差强人意以外，就是断章取义了。好在老姚当即就在这贴的下面做了进一步解释（就怕有人“秋后算账”

）：

引用:

作者: liszt

我自己感觉这篇文章的立意是很清晰的，第一段就充分表现出来了，但是老朋友klin的发言让我意识到也许文章的尾端让人感觉我是唐氏1%回报的支持者。老姚行文多年来最大的风格恐怕就是将调侃揶揄贯穿在文中，这篇也不例外。

作为一名拥有8年华尔街股票和期权（包括指数及指数期权）操作经验的资深trader（我想自己这个称号还是佩的），我没有亲眼见过唐的操盘（明天开始也没有机会去，建议酒总以后搞个华枫记者证），不能随口否认，所以最后一段用了“友情提醒”等字眼；但是作为一名深谙华尔街的trader，我本人绝对不相信什么1%庄家操盘理论。

所以我才说，你唐老要让内行信服：必须是给出实时的入点，出点，延时1秒都不行！如果只是一个每天的结果汇总，就纯粹是骗外行的。
...

最后的表演结果大家都看到了：根本就是“一个每天的结果汇总”，完全没有实时发布，更谈不上提前了，所以根本就不值一提了。

笑熬漿糊 · Mar 29th, 2009, 21:56

引用:

作者: liszt

他的意思是老姚在为唐氏“呐喊叫好”：如果看了老姚的这贴得出这样的结论，除了说明看贴者的语言文字理解能力差强人意以外，就是断章取义了。好在老姚当即就在这贴的下面做了进一步解释（就怕有人“秋后算账”

）：

最后的表演结果大家都看到了：根本就是“一个每天的结果汇总”，完全没有实时发布，更谈...

看來老姚真要開課的話第一章第一節應該先是語言文化課，第二節是投資風險課，...等這課講完了，這撥鹹帶魚也都過去了。

cn2004 · Mar 30th, 2009, 08:35

加3华裔报案警方受理老乡怒斥唐炜臻骗款数十万

Jan 26th, 2009, 23:58	只看该作者 #21
孩子他爹 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,075	这个唐八肥也真能忽悠真八肥什么时候成了庄家了？人家那投资方式是我们目前根本就没可能做到的，他买公司前可以把一家公司的底细给查的清清楚楚，再找一下CEO等等谈个话，我们小散户能做到吗？唐八肥做DT就明说做DT，没什么见不得人的事，还非要扯上真八肥给自己脸上贴金。
孩子他爹 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,075

Mar 30th, 2009, 08:35	只看该作者 #28
cn2004 Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 962 声望: 3187	加3华裔报案警方受理老乡怒斥唐炜臻骗款数十万
cn2004 Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 962 声望: 3187