Mar 13th, 2007, 20:25 | 只看该作者 #29 |
Senior Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 214
声望: 596300
|
大家感兴趣,我很高兴。我也就想给大家提供点信息。可能对某些人有用,对某些人没有。大家需求不同,很正常,所以只要大家有好的信息就拿出来分享,就不会再发生数千人去赌场,或某些学校的专业让中国人包了,甚至不良中介和培训结构坑蒙拐骗的现象。信息需要自己筛选,我说的不一定100%正确,虽然我努力希望给各位准确的第一手资料。 大家不用谢我,如果我真的帮了你,请你也帮帮别人,如果你有能力的话。大家有互帮的气氛,什么都好办。 另外,就送我一颗星吧,今天看到有人给我加了声望,挺高兴的。 |
爱象这深秋的枫叶 把一生的美丽 凝聚于短短的一瞬 |
|
|
Mar 18th, 2007, 18:38 | 只看该作者 #34 |
Senior Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 214
声望: 596300
|
开你的国际玩笑去吧,这里的矿场比你家的地下室还安全。 真正的问题是噪音和潮湿。噪音还可以,因为他们用的钻头的中间有个眼,可以进水,所以噪音比你听到的修马路时小多了,潮湿因为地下温度不高,所以也没什么大问题,但很多地下有积水。他们放炮时用的是遥控,远着很,那里有粉尘?再说他们有很多#,这里放炮时,就去另外的#干,怎么会有问题? 其他问题都可以防护,你们知道这面的劳工法有多严吗?如果有那个矿经常出现矽肺(信息你也不知道这个职业病叫矽肺,连中国都没了,还拿加拿大说事?),那个老板早被判终身监禁了。我可以非常肯定的告诉你,根据WSIB的统计数据,MINING SECTOR和医院的安全性大体相当(也就是说二者的事故及严重性大体相当, 请不要跟我较劲,我给个大体的比较,只是更容易了解) 如果你真的了解这里的实际情况,欢迎给大家指出来,大家也有个参考。如果你不喜欢这些工作,没关系,拿中国的那一套胡说,或在这里风言风语就不大像话。 |
|
Mar 18th, 2007, 22:41 | 只看该作者 #39 |
Junior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 71
声望: 0
|
楼主,给个信息吧!
maxwang007@hotmail.com, 我现在极度缺钱!!
|
|
Mar 19th, 2007, 01:49 | 只看该作者 #40 |
Member
注册日期: Sep 2006
帖子: 50
声望: 0
|
本来也不想和你较真, 但是看到你的这句话"拿中国的那一套胡说,或在这里风言风语就不大像话。"太不象话, 那就教教你吧: 1."真正的问题是噪音和潮湿。噪音还可以,因为他们用的钻头的中间有个眼,可以进水,所以噪音比你听到的修马路时小多了,潮湿因为地下温度不高,所以也没什么大问题,但很多地下有积水。他们放炮时用的是遥控,远着很,那里有粉尘?"-----粉尘的产生主要有两大来源:一为爆破作业,二为钻石过程,钻头中是有冷却水孔,可以减少粉尘的产生,效率高于90%,但还有部分散布在空气中.更重要的是,粉尘的沉降需要时间,在井下有限的空间和时间内解决问题是国际难题, 大家还是用个人防护装备."再说他们有很多#,这里放炮时,就去另外的#干,怎么会有问题?"-----这是安全措施,国内也是一样. 不是防尘(环保)! 防尘的措施是降尘,通风和个人防护. 2.噪音也是一种污染源, 但是它的危害性属于较低的那一种(主要是现在的个人防护装备比较过关) 3.潮湿通常会导致关节炎,这里的工作服比较过关, 正常情况下应没大问题. 4.危险工种的来由是放炮有哑炮, 井下有透水, 支架失败, 地质变动,设备故障等因素, 风险较大,很多地面上的小事,到了井下就可以是要命的错误. 5."其他问题都可以防护,你们知道这面的劳工法有多严吗?如果有那个矿经常出现矽肺(信息你也不知道这个职业病叫矽肺,连中国都没了,还拿加拿大说事?)"-----矽肺你也知道, 真是做了一些资料准备. 不幸的是,我的一个最要好的同学的父亲就是下井后得矽肺,五十多岁去世了. 就是他活着的时候,我们也看到他很辛苦的样子真是教人可怜. 他还是井上工作的干部,有时下井检查工作. 你要真去做这份工, 建议你查一下加国标准, 看WSIB的统计数据是按什么条件定的, 肺功能损失多少才定义为矽肺, 如何定义"经常出现矽肺"(其实这句话本身就说明有出现矽肺), 用什么参数进行的比较. 我无意劝阻你去做这份工, 毕竟各人有各人的条件和机会, 只不过想让大家了解情况后再做决定. "如果你不喜欢这些工作,没关系,拿中国的那一套胡说,或在这里风言风语就不大像话。"-----我已有工作, 我也不喜欢所有工作, 我最反感的是什么"拿中国的那一套胡说", 我不想在这里骂人! |
|