挑车买车 假 SUV 试驾分享

[premakov]

有改进，CR-V 比 civic 关门的声音厚重多了

作者: snow2ice

日本车的车门还是轻轻的, 想塑料似的么?

[premakov]

主要是觉得 I4 的四速变速箱可靠些

作者: czzhang

vue的v6 awd版本还是够马力的，LZ为啥没试？

[moccafirst]

作者: premakov

凭前碟后鼓的刹车和4颗星的碰撞测试就知道 RAV4 是什么货色了

你都没有自己开过哦，如果是从流行程度判断，rav4也不比crv逊色压~~~

[czzhang]

作者: premakov

主要是觉得 I4 的四速变速箱可靠些

那就没办法了，就vue那身材，4缸开起来肯定不够爽。

[BlueTrep]

有个T就不一样了。

作者: czzhang

那就没办法了，就vue那身材，4缸开起来肯定不够爽。

[bianlidian]

刚换了2009CRV,除了外观上很大改变外,好象比起我的2005CRV还要省油,也许是新车的缘故.现在开了一个多月,怎么越来越不喜欢这外观,还是觉的以前好看些.也许我这人有恋旧情结.

[creativeccc]

作者: bianlidian

刚换了2009CRV,除了外观上很大改变外,好象比起我的2005CRV还要省油,也许是新车的缘故.现在开了一个多月,怎么越来越不喜欢这外观,还是觉的以前好看些.也许我这人有恋旧情结.

2008开始的这个款式就是特别难看 RAV4的样子比CRV好看多了，CRV旧款的样子都比这2年的顺眼

[samlao]

+1
别人说是“方顶圆窗乌龟壳”，尖酸了点，不无道理。

作者: bianlidian

刚换了2009CRV,除了外观上很大改变外,好象比起我的2005CRV还要省油,也许是新车的缘故.现在开了一个多月,怎么越来越不喜欢这外观,还是觉的以前好看些.也许我这人有恋旧情结.

[bianlidian]

作者: creativeccc

2008开始的这个款式就是特别难看 RAV4的样子比CRV好看多了，CRV旧款的样子都比这2年的顺眼

看来不仅是我一个人不喜欢. 多亏是一辆车,开两年换掉算了.如果是老婆,那就只好慢慢磨合了.

[bianlidian]

作者: moccafirst

你都没有自己开过哦，如果是从流行程度判断，rav4也不比crv逊色压~~~

观察过了,开RAV4的,10个有9个都是女的,女的开着还真是不错.当时买2005CRV时,觉的和RAV4比起来,显的大气些.现在换了2009CRV,明显太小家子气,估计这样式迟早会淘汰.

[pumady]

作者: snow2ice

日本车的车门还是轻轻的, 想塑料似的么?

坐过一次同事的escape，门轻得很，像夏利似的。

[moccafirst]

作者: bianlidian

看来不仅是我一个人不喜欢. 多亏是一辆车,开两年换掉算了.如果是老婆,那就只好慢慢磨合了.

哈哈，您也够执著的，已经开过crv了，换新车还是整了个crv，要我怎么也得换个别的啥开开阿？

作者: bianlidian

观察过了,开RAV4的,10个有9个都是女的,女的开着还真是不错.当时买2005CRV时,觉的和RAV4比起来,显的大气些.现在换了2009CRV,明显太小家子气,估计这样式迟早会淘汰.

嗯，这倒是，想当年rav4是偶家同学dream car，拿到新车的当天欣喜若狂阿，开了没几天就被他的同事嘲笑怎么搞了个女人车，哈哈，后来他自己就开始观察，果然，10有89都是女司机，那时的rav4比现在的女气多了，把他给郁闷坏了，lease期一到就赶紧还了。

[bianlidian]

作者: moccafirst

哈哈，您也够执著的，已经开过crv了，换新车还是整了个crv，要我怎么也得换个别的啥开开阿？



嗯，这倒是，想当年rav4是偶家同学dream car，拿到新车的当天欣喜若狂阿，开了没几天就被他的同事嘲笑怎么搞了个女人车，哈哈，后来他自己就开始观察，果然，10有89都是女司机，...

,在换车之前,我肯定告诉家里人,一定要换个别的车开开,转了一圈,还是她,看来,我这人骨子就是恋旧.老婆估计把咱也看透了.

[snow2ice]

作者: pumady

坐过一次同事的escape，门轻得很，像夏利似的。

因为escape是马自达设计的, 马自达的车都那样

[zhhx]

作者: samlao

stronger than CRV/Rogue

2009 Rav4发动机大了0.1L, 多了13马力, 但加速肯定还是干不过Rogue的CVT.

[MuscleCar]

作者: zhhx

2009 Rav4发动机大了0.1L, 多了13马力, 但加速肯定还是干不过Rogue的CVT.

Nissan 的Rogue的加速在compact SUV 里是出了名的差. 在I4 tirm里是远远不如CRV和RV4, 甚至比不上其它同segement美国车. Rogue的竞争对手最爱就是用加速和CVT性能来唱衰它.

[FireROR]

很好.基本上世面上的几个都有了.

最好再来个subaru的试驾.不过你如果嫌Santa Fe太大.可以看看那个Tucson嘛...那个好像小

[o_calgary]

作者: bianlidian

刚换了2009CRV,除了外观上很大改变外,好象比起我的2005CRV还要省油,也许是新车的缘故.现在开了一个多月,怎么越来越不喜欢这外观,还是觉的以前好看些.也许我这人有恋旧情结.

正常的人都会这么想。不知道为什么CRV改了外观，难道专业设计人员和咱们老百姓就是不一样？

[zhhx]

作者: MuscleCar

Nissan 的Rogue的加速在compact SUV 里是出了名的差. 在I4 tirm里是远远不如CRV和RV4, 甚至比不上其它同segement美国车. Rogue的竞争对手最爱就是用加速和CVT性能来唱衰它.

CarandDriver和MotorTrend都有实际测试, 0-60mile加速, 一个结果是8.0s, 一个是8.2s. CRV和RAV4都在9s以上.

http://www.caranddriver.com/reviews/..._sl_awd_page_8

http://www.motortrend.com/roadtests/...fications.html

当然, 这两家的测试可能都不专业, 有错误.

[MuscleCar]

作者: zhhx

CarandDriver和MotorTrend都有实际测试, 0-60mile加速, 一个结果是8.0s, 一个是8.2s. CRV和RAV4都在9s以上.

http://www.caranddriver.com/reviews/...2008_toyota_ra...

错误不敢说，不过确实不专业。
你说的第一家我不清楚，不过MotorTrend我们的软件每天要去dig 竞争对手数据， 可惜跟其它几个测试site一样，weight factor很低，基本上属于“民测”网站。 业界内竞争对手数据和性能指标主要来自于JDpower, www.autodatadirect.com 和auto.consumerguide.com，前两者是厂商自己送数据， 后者是我们送车，他们出测试师。 所谓“competitor data analysis” 就是综合各方数据，找到竞争对手的弱点， 然后给自己的sales找个贬低别人的口实， 很不幸Rogue 落了个“low automatic-transmission performance and bad acceleration” 名声

之所以敲这些文字，是因为Rogue 算是我自己试过仅有几个compact之一: 在去年我的pathfinder lease off想换车的时候。我绝对同意主流的看法：肉得不是一般，哪怕轰上5000rpm,明显不如我的旧pathfinder。 pathfinder是多了两个缸， 不过可足足重了1000多磅啊