Jul 25th, 2009, 01:29
|
只看该作者 #21 | |
|
Senior Member
  
注册日期: Sep 2008
帖子: 1,356
积分:316
精华:72
  |
引用:
这话说到俺心坎上了，美 钱钟书发明过一个概念：艺术通感。我开始理解就是白话说的多才多艺，互相借鉴。现在觉得原来的理解过于技术层次，他老人家的意思可能是说的审美心理过程。每一种艺术都有自己独特的作用于人类感官和心理的途径，如果掌握的种类越多，就越了解如何打动人心。当用其中一种创作时，在酝酿的过程中，就能试图借助其他姊妹艺术的刺激方式，作品应该会更有丰富的味道和立体感。 在我记得住的几本学习构图的书里，就有邓散木线装竖排的《篆刻学》，在方寸之间布局谋篇，从这本书里学到很多，特别是一些“险构”。 |
|
|
|
|
感谢 老眼昏花 此篇文章之用户： |
elan2008 (Jul 26th, 2009) |
|
Jul 26th, 2009, 22:38
|
只看该作者 #22 | |
|
Senior Member
 
注册日期: Aug 2008
帖子: 700
积分:33
精华:11
声望: 258997
|
引用:
我理解的风光摄影, 由于焦距一般在远处, 所以照片包括的信息量非常丰富, 可以说是客观加法的处理; 反过来说国画意在笔先, 往往用空白来说话, 基本上是减法的艺术, 也就是西方人说的"少就是多", 是绝对的主观感受. 所以风光画意的结合本身就很有主客观冲突性, 如何把握住一个恰当的平衡点是个关键, 看您的脚步已经迈的很大, 应该离这个平衡点不远了, 加油啊  似乎觉得黑白的处理可能更容易些, 不知道您有否尝试过? 还有一种是更主观的叠加, 这张照片是拷贝时不完全选择的叠加结果, 觉得可能有种荒诞的味道. 算不上什么作品, 只是本来的客观记录因为错位的缘故反而显得太主观了 <<远方>> 
|
|
|
|
|
|
Jul 27th, 2009, 16:30
|
只看该作者 #23 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2008
帖子: 251
积分:50
精华:20
声望: 20737
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 Abo 此篇文章之用户： |
elan2008 (Jul 27th, 2009) |
|
Jul 27th, 2009, 21:54
|
只看该作者 #28 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2008
帖子: 700
积分:33
精华:11
声望: 258997
|
引用:
|
|
|
|
|
