Jan 28th, 2008, 11:48 | 只看该作者 #22 |
没落的农民
注册日期: Mar 2006
帖子: 3,082
声望: 2000400
|
首先不是往中医身上栽,是中医赖。将过去诸如“跳大神”的功劳也记到自己的头上,硬将以前的治病方法都说成是中医,这是不对的。 其次,没有栽你中医什么,不过告诉你一个事实:中医以前不成什么体系,一个师傅一个令,李时珍你知道吧?李时珍为什么修本草是你不知道的,就是因为师傅太多,太乱: 在编写《本草纲目》的过程中,最使李时珍头痛的就是由于药名混杂,往往弄不清药物的形状生长的情况。过去的本草书,虽然作了反复的解释,但是由于有些作者没有深入实际进行调查研究,而是在书本上抄来抄去在“纸上猜度”,所以越解释越糊涂,而且矛盾倍出,使人莫衷一是。例如药物远志,南北朝著名医药学家陶弘景说它是小草,象麻黄,但颜色青,开白花,宋代马志却认为它象大青,并责备陶弘景根本不认识远志。又如狗脊一药,有的说它象萆薢,有的说它象拔葜,有的又说它象贯众,说法很不一致。类似此情况很多,李时珍不得不一次又一次搁下笔来。这些难题该怎样解决呢?在他父亲的启示下,李时珍认识到,“读万卷书”固然需要,但“行万里路”更不可少。于是,他既“搜罗百氏”,又“采访四方”,深入实际进行调查。 可惜,这个本草里面也有很多的错误。 所以,你认为中医师一脉相传是错误的,有很多脉。从你的逻辑看,你们那里的那一脉是乱脉。 |
感谢Calgary Flames、tall guy,canon350d * 我们生活的世界 就象一个垃圾场 人们就象虫子一样 在这里边你争我抢 吃的都是良心 拉的全是思想 * 自傻不息,厚傻载道 * 莫造口孽 |
|
|
Jan 28th, 2008, 23:21 | 只看该作者 #24 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2006
帖子: 521
声望: 872
|
引用:
本草纲目,黄帝内经,伤寒论,金柜要略,这几本书是中医界的四大名著,而不是其他人写的其他的书,这本身已经回答了你的问题。 类似的混乱情况,西医界只多不少,也是乱的一塌胡涂。 |
|
|
Feb 14th, 2008, 16:50 | 只看该作者 #34 |
Senior Member
注册日期: Oct 2006
帖子: 2,679
声望: 1752535
|
据世界卫生组织统计数据显示,目前世界植物药市场年销售额超过160亿美元,其中日本的汉方药占世界销量的80%,韩国的韩药占世界销量的15%,而中国虽是中草药的发源地,却只占世界草药市场销量的3%-5%。日本汉方医学界德高望重的权威人士大眆敬节在弥留之际,嘱其弟子:现在我们向中国学习中医. 日本在我国“六神丸”的基础上开发的“救心丸”,年销售额上亿美元;韩国的“牛黄清心丸”源自我国“牛黄清心液”,年产值也接近1亿美元…… 一、民族虚无主义导致人们普遍轻视中医 二、我国医疗卫生系统某些陈规陋习导致管理上歧视和阻碍中医药发展 三、中医药界的自身问题导致中医药发展缓慢 ...... 中国的传统遗产估计不久将来又要被日本韩国窃取了,怪谁呢?放屁肘子这种卖国贼 |
|
Feb 14th, 2008, 18:23 | 只看该作者 #36 |
Senior Member
注册日期: Oct 2006
帖子: 2,679
声望: 1752535
|
话题讨论:如何看待中药的毒性? 与国内中医的尴尬相比,日本的汉方医与西医和谐共处,相得益彰。西医是医疗体制主流,但在保健和辅助医疗方面,中医的显著疗效也得到普遍认同。日常生活中,日本人爱用中药增强体质,平衡身心,防病祛患;生病时,主要用现代医学诊治的同时,辅以中药、针灸,以促进身体恢复。据了解,无论日本政府或民众,医生还是病患,人们并不认为中医和西医之间存在强烈冲突,因为中医临床效果胜于雄辩,采取哪种治疗方法,可以根据情况适当选择。 中西医为何在日本没有产生较大冲突呢?也许,这与现代日本汉方医学的复兴过程有关,也与日本医疗界积极肯定汉方医学的态度有关。在20世纪初的日本,许多汉方医是精通西洋医学的学者,他们从西医角度重新发现中医价值,用西医理论和实践验证中医疗效。昭和时期,一批相当有造诣的日本现代医药界专家,结合西洋医学知识解释汉方医学,成为推动汉方医学复兴和发展的巨大力量。此外,当时还有一些取得西医资格的汉医世家后裔,积累临床经验,努力提高中西医结合的临床疗效,使汉方医学站稳脚根。 当今的日本医学界,也有一批西医界的专家和权威同时精通汉方医学的理论和治疗,并对汉方医学给予很高评价,使社会各阶层对汉方医学的信赖加深。从日本汉方医学的状况来看,除了国际上传统医学复兴的背景,以及政府的重视和投入之外,重视临床疗效,在双医结合的医疗实践中为传统医学确定合适的位置,也使得汉方医学在日本越来越具有说服力。 国内关于中医的争论,往往容易出现极端观点。日本这个长寿大国或许可以表明:各取所长、合理分工是一种有效的折衷。不论传统医学,还是现代西方医学,都是方法。比起医学专业领域内部的整合,如何使人们更健康、有更高生活质量才更为重要。 中国有中医,韩国有韩医。不过,连许多韩国人自己都承认,所谓韩医,套用中国人常说的话,就是“有韩国特色的中医”罢了。20年前,韩国还没有“韩医”一说。在韩文里,“中医”和“韩医”写出来一模一样。那时的韩国医院,不论招牌上写“中医院”,还是“韩医院”,都是同一回事。直到1986年4月,韩国国会通过了《医疗改正案》,其中明确原来的“中医学”,改为现在的“韩医学”,“韩医”才横空出世。 称呼归称呼,韩医的根依旧是中医。早在1000多年前的魏晋南北朝时期,中医药传入朝鲜半岛。到了唐代,中医药最著名的经典《黄帝内经·素问》、《伤寒论》等就成为朝鲜医学生的教材,他们效仿唐朝的政府管理制度,设立了医学学科。北宋时期,高丽国又刊印了《伤寒论》、《肘后方》等一大批中医药著作,使中医药学在该国得到广泛传播。 |
|