Jun 18th, 2011, 18:47 | 只看该作者 #24 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
Rockport & Gryphon
Speaker is Rockport Arrakis (designed & made in U.S. / 900 pounds in weight!) - http://www.rockporttechnologies.com/ Amp looks like integrated, Gryphon Diablo (designed & made in Denmark) - http://www.gryphon-audio.dk/ Both belong to higher end hifi category. http://www.soundstage2.com/tours/rockport_200702/ Speaker cable is Transparent, cost $30k and up |
|
共 2 位会员 感谢 sgyyz 发表的文章: |
hugoo (Jun 18th, 2011), silent_fish (Jun 18th, 2011) |
Jun 18th, 2011, 18:51 | 只看该作者 #25 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
Rockport & Gryphon
此帖于 Jun 18th, 2011 19:14 被 sgyyz 编辑。 |
|
共 2 位会员 感谢 sgyyz 发表的文章: |
hugoo (Jun 18th, 2011), silent_fish (Jun 18th, 2011) |
Jun 18th, 2011, 22:06 | 只看该作者 #27 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
引用:
打算几时弄上Sophia?那空间很好看。 |
|
|
Jun 18th, 2011, 23:45 | 只看该作者 #29 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
这个好多了,比较有taste。 那个够猛,不过整的没啥品味,中间那个金色的像雕塑的东西太煞风景。 引用:
|
|
|
Jun 19th, 2011, 00:06 | 只看该作者 #31 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
引用:
就像盖楼发展商把还没盖好的楼盘画的飘飘亮亮的brochure。 |
|
|
Jun 19th, 2011, 10:59 | 只看该作者 #36 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
这个很难说的,很多高端的都是over engineered, 边际效用递减,堆料堆到一定程度,对音质的改变就越来越少,到最后就是个穷奢极欲的比赛了。 买的起的很多都是捡最贵的买的,性价比根本不是考虑因素之一,消费动机不是说那个声音有多好,而是那个价格有多高,而且越高越好,这样才能满足买家的心理需求,hifi里面太多的以价论声,贵的就一定好,慢慢的就变成了比器材的贵贱,而不是比系统声音好坏,和系统的性价比,而我是非常注重系统的性价比的。 你看看那些HIFI杂志,他们什么说过器材的缺点的?标准格式就是这个器材很好很好,不过和比他贵的器材比,他还差一点,emmlabs的DAC指标有的很难看的,价钱标上去了,谁敢说个不好?这条道走下去,发烧就异化了,变成了money worshiping了 以我的经验来看,听过最贵的那套25w的系统,顶天立地的音箱,硕大无比的功放,除了能把我震趴下以外,却真没有太让人惊艳的地方,当然声音还是不错的,不过这性价比就杯具了。 此帖于 Jun 19th, 2011 22:00 被 hugoo 编辑。 |
|
感谢 hugoo 此篇文章之用户: |
sgyyz (Jun 19th, 2011) |
Jun 19th, 2011, 13:45 | 只看该作者 #38 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
在这家dealer的show room里听的,听完后正准备溜掉,sales说你刚才听的器材差不多worth quarter million dollars, 听了吓的我腿软,赶紧走人,可惜连功放喇叭是什么牌子的都没注意记下来。 http://www.sounds-of-music.com/ |
|
Jun 19th, 2011, 20:24 | 只看该作者 #39 | |
别当真
|
引用:
这地方在Calgary,你出差时去的? 那些HIFI杂志不说,我说几个这种“25万的系统,顶天立地的音箱,硕大无比的功放”的缺点, 大家都知道一个音箱发的声音,最好是如点声源发出,结像才能清楚,音场才能开阔,像这种顶天立地的大音柱,就如100吋大屏幕一样,近距离观看,非得头昏眼花不可,所以这种音箱,最高与最低的喇叭发的声音,在耳朵听来,会有很大的相差,音场结像会有很大疑问! 再说说硕大无比的功放,大家都知道,重就是低音好和声音响的保证,但未必是解析度清晰的必要条件,因为中音和高音所需的功率不高,电流不大。 所以我并不哈功放的大和重,要低音,去配个SUBWoofer 就解决了问题, 相反地,去掉了低音大电流对中高频的影响,我相信解析度也许会大幅度上升,这和电子分频好是一个道理,而声音的解析度,如色友们的照片清晰度一样,是生命! |
|
独乐乐,不若与众乐乐!
|
||
|
感谢 lighting 此篇文章之用户: |
sgyyz (Jun 19th, 2011) |
Jun 19th, 2011, 21:53 | 只看该作者 #40 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
是的,有一段时间下了班没事就到处乱逛,参观过了那边的不少dealer。 Calgary冬天长,地下都是石油,有钱烧的人也多, HIFI事业比较发达 你说的确实有道理!要声音好还是要讲点科学的,光靠巨无霸的功放和喇叭也未必就能HIFI,但是巨无霸的hi-end绝对够靓骚! 记得sgyyz听了Focal的旗舰箱子以后说解析不太高,是不是就和这个又关系?我知道的是功率分频对相位影响很大,很难做好的,单元越多越难做好,经常是这方面好了,那方面就差了,到最后还是个妥协,都旗舰了上十万的箱子还要妥协,让人很不爽的,所以说还是别太迷信hi-end。 |
|