Feb 20th, 2006, 18:57 | 只看该作者 #22 |
Senior Member
注册日期: Jan 2006
帖子: 107
声望: 39354
|
各位老大些
拜托你们你们不要把一些听说来的,自己理解的当做是正确的去引导楼主了! 我为这种事被抓了2次!(警察说写我的案情很容易,Copy and Paste) 我读了各位老大们的回复都不全正确,只有赤子心说得还比较符合事实。 结果还是和所有的案件一样,决定于:当事人、检察官和法官。当然还有律师的水平。 没有一个固定的结果的! 目前当事人的女方应想办法去见检察官(因为检察官可以见你也可以不见你), 把情况向好的方向去陈述,这样的结果(也有可能是判决)对男方有好处, 当然如果双方感情已经破裂,到了刀刃相见的地步那就是另外一回事了。这里的法律是保护女方的,所以女方的态度和陈述很重要。 西方国家闹了那么多年的女权主义可不是白闹的!! |
|
Feb 20th, 2006, 19:17 | 只看该作者 #23 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2006
帖子: 113
声望: 10
|
引用:
1. 家庭暴力(Domestic Violence,一般简称DV)案子在加拿大属于刑事案,由于家庭暴力的特殊性,DV的案子一旦发生,都是由政府的检控官(The Crown Prosecutor, 一般称The Crown)直接指控(Charge),到了这个程序,已经和当事人无关,就算受害人打算撤诉也已经无能为力了。 2. DV发生后,法官一般会发布"禁止令",禁止施暴者和受害者接触,所以这对夫妻两人肯定是暂时不能在一起了,一人回家应该问题不大,另一人得自己找住的地方。 3. 如果是初犯而且情节轻微,安省有个专门针对这类DV的Early Prevention Program,简单地说,就是只要你plead guilty,马上conditional discharge(不算convicted),这个condition就是要参加anger management的学习,然后probation,criminal record保留三年后自动删除(关于criminal record的问题看我"华枫"的帖子)。anger management期间如果双方愿意和解,就可以马上住在一起。综合2和3,2是大棒,3是胡萝卜。 4. 如果你不愿意plead guilty(一般主要是不愿意有criminal record,哪怕是temporary的),一般建议还是找私人律师,法庭的免费律师(duty council)都是半吊子,亲口对我说: 有些我也不清楚。某些方面还不如我这个速成自学者。但法律规定被控者一定要有律师,没有律师恐怕和The Crown连话都说不上,我下次上庭的时候看看能不能直接和The Crown谈谈。找了律师后,律师可能和The Crown谈后,The Crown会同意withdraw the charges,毕竟trial也是费时费力的事,但这并不是100%,可能你请了律师最后还是要plead guilty,否则进入tiral,一个拖的时间很长,二是律师费用到时一天以几千计,三是一旦被判有罪一般处罚要比plead guilty重。 |
|
|
Feb 20th, 2006, 19:53 | 只看该作者 #27 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2006
帖子: 113
声望: 10
|
引用:
我不同意“多伦多市政府退休市长”的说法,不要说中国家庭,就是本地人妻子报警后后悔的也很多,所以DV案都是The Crwon接手起诉,就是为了防止victim撤诉。人都有情绪激动的时候,第一次上庭的时候,你朋友可以拿到警察的口供及其它一些有关控方证据的资料,我可以保证他老婆还说了一些过头的话,如果男方都当真,这个婚姻就完了。大家都要冷静下来.... 我说了,如果是初犯而且情节轻微,只要你不Trial,最坏的结果是认罪,然后3年犯罪记录,三年后就基本彻底清白了,犯罪记录完全销毁,你的一些个人信息/指纹...会保留在渥太华一个专门地方,只有警察部门中的特殊部门才有权查,保留5年。5年后如何就不知道了,这绝对不影响入籍,去美国,找工作....... |
|
|
Feb 20th, 2006, 19:58 | 只看该作者 #29 |
Senior Member
注册日期: Jan 2006
帖子: 107
声望: 39354
|
赤子心
请不要在误导别人了! 你说的有些地方不正确: 1。 检察官介入后,检察官也可以撤诉! 怎么能说和当事人无关呢?第一次我老婆找到检察官说是她打了我,而不是我打了她。于是在庭审那一天检察官撤诉了。 2。Plead Guilty 后,有可能的结果是Criminal Records、Peace Bond 和Conditional Discharge。 这完全由法官判决。 3。如果是Plead not Guilty, 那么就是取证,这花的时间就不好说了,1年都有可能。然后法庭举证。由法官判决。但是这会从严判决。 和国内所说的“抗拒从严”差不多。 建议当事人找个律师,不要被误导。 |
|
Feb 20th, 2006, 20:04 | 只看该作者 #30 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2006
帖子: 113
声望: 10
|
引用:
2. 对于初犯并且情节轻微(包括这个"我要弄死你"),有个Early Prevention Program,你拿到Discloures的时候,会看到检查官是否会考虑这个方案,这种情况下法官有什么道理不同意?如果你Plead Guilty,并且进入Early Prevention Program,那就是Conditonal Discharge。 3. 我说的和你不一样吗? 我没看出我哪里误导人了。 |
|
|
Feb 20th, 2006, 20:13 | 只看该作者 #32 |
Senior Member
注册日期: Feb 2006
帖子: 113
声望: 10
|
如果Guilty,最后的结果有这几种: Absolute Discharge, Conditional Discharge&Probation, Suspended Sentence&Probation, Fine, Jail, Conditional Sentecne. Not Guilty,那自然是当庭释放,没事。 如果检查官withdraw the charges,他/她不一定要搞个Peace Bond,但她如果不搞,表示他/她起诉彻底错了,搞个Peace Bond说明他/她没错,只是情况变化了..... |
|