Aug 17th, 2004, 00:57 | 只看该作者 #22 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 833
声望: 397
|
我说一下,也不知道对不对。 首先,房子太干净,墙面一块白板,即使同一颜色的墙面,在阳光下也有细微的不同,所以一看就不真实。 其次,房子的阴影部分没做好,你屋檐的很多阴影都是“一刀切”,白就是白,黑就是黑。 第三,不知道你注意你的房子和地面的接触点没有?太生硬,这房子象飘在地上,而不是建在地上。 我觉得你的房子没有融入周围的景物。房子是房子,树是树,太突兀,总感觉格格不入。 不过,说实话,你画的是非常好的。我就画不出这么好的图象,但是只要再注意点小细节,那就非常完美了。瞎说一通,见笑。 |
|
Aug 17th, 2004, 02:16 | 只看该作者 #24 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 487
积分:3
精华:1
声望: 10
|
引用:
关于阴影是VIZ计算出来的,我想是应改得再透明一些,不至于那么唐突. 房子车库外墙应加树影.使建筑与环境有所联系, 这点你提的很好. 房子与地面交接处加些花卉及阴影以调整漂浮感. 至于外墙面,从我的大图中可看到贴图质感及光影变化,我想经加上述树影后,会克服单一感. 真心感谢你的意见. 此帖于 Aug 17th, 2004 02:33 被 ^老驴^ 编辑。 |
|
|
Aug 17th, 2004, 14:51 | 只看该作者 #26 |
平凡务实之人
注册日期: Jul 2004
帖子: 505
声望: 1300
|
初看觉得很漂亮,当知道是人工合成后再细看,确实有很多破绽: 如上所述,屋子象积木搭在地上是其一; 另外从阴影上看有很多明显破绽: - 从树的阴影来看,明显属於清晨和黄昏时分的,如果按左西右东的话,是清晨的阳光(来自右方)照射出来的效果,而从屋檐附近的阴影看,是属於中午时分的阳光(来自观察者方向偏上方,略偏一点右)所致 - 按树木阴影为准的话,屋子的阴影应在左侧,而且应该十分的明显,实际上好像有一点点灰的感觉,跟图片最下方那么黑的树荫比,可能么? - 同样,房子右上角的鲜黄色的树显得那么亮,其实它应该是在右侧较高树木的阴影下的; - 房子前方有很多树的阴影,很长很长,显然树很高,应该是右侧一些树木所致,但到了屋子那处,突然间亮得很,半点树木的阴影都没有 还有,没drive way嘛? |
|
Aug 17th, 2004, 20:30 | 只看该作者 #27 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 487
积分:3
精华:1
声望: 10
|
引用:
这个设计是去年冬天作的. 当时没有适合的现成背景图,又无法拍照. 所以就在以前的照片中找的一张对付. 近景那两棵树其实是矮灌木,我硬将它变形充当树呢. 你说的很对,草地上的阴影是傍晚, 建筑上的阴影是下午. 其实车道是有的,建筑也不是硬落在草地上的, 因为建筑前的草地有相当的凸起,所以挡住了视线. 作为建筑效果图,在有限的时间内拿出一个建成后的大概效果,感觉对就成了. 但作为一个假照片, 看来还要真的要考虑多一些呢. |
|
|