关于SUV的底盘：RV4的底盘与CORROLA相同，那其他

[ee_ee]

作者: 成心海味

不明白你说的调教具体指什么. 是指个人那种DIY? 如果是工厂一旦定型生产不太可能改动suspension.

我的意思就好像GOLF和GTI，3系和M3等区别，底盘结构是一样的，但是通过各种部件的更改和调教，产生的实际效果是完全不同的。

还有就是同样的车子，加上空气减震或者电磁主动减震以后的操控就不同了。
而且包括丰田的KDSS或者奔驰ABC那种主动的设备。

[ee_ee]

作者: 地瓜

可能你不了解汽车装配厂，没接触过生产线工人，一种车型的底盘组装都有规范的工艺和工装，只要你不“乱装”，基本就合格品，至于说装配中有工艺中标注需要酌情处理的地方，一是岗位工人有经验，熟练着呢，加上设备仪器的帮助，都会轻松搞定，不会是象在修车场里看到的 “磨磨蹭蹭” 的，最后，再由试车司机开一圈，就停车...

我不是说装配的时候。。。。。。而是设计和测试的时候

国内一直引以为豪的，中华骏捷，销售的时候就以保时捷调教底盘作为卖点。

[地瓜]

作者: ee_ee

国内一直引以为豪的，中华骏捷，销售的时候就以保时捷调教底盘作为卖点。

商人的伎俩。靠某些调整来改变车的某些性能，没这么简单吧！，要改变某些性能，通常要改变底盘的分总成及子总成和零部件设计，那就会形成新的分总成系列编号，然后按性能要求搭配不同的分总成组装成车底盘。

[chrysler]

作者: keywor1

SUV的底盘：

1）RV4的底盘与CORROLA相同，而Subaru Forester 的底盘是否与RV4一个档次？
Mazda Tribute的底盘是否与RV4一个档次？

2）Ford Escape的底盘是FUSION，Chevrolet Equinox的底盘是MALIBU，Nissa...

Corrola是什么车

[chinasmile09]

别听别人瞎掰，自己量量烤肉和Rav4看看尺寸上有没有可能，其他车也一样。第一代的Rav4也不是烤肉底盘。另外，现在这一代Rav4虽然是小型SUV，但里面空间和外形都不小。

[jetman]

http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_RAV4


First generation (XA10, 1994–2000)
The RAV4 was originally based on the Corolla platform,

[premakov]

无知不可怕，放狗总会吧？

作者: chinasmile09

别听别人瞎掰，自己量量烤肉和Rav4看看尺寸上有没有可能，其他车也一样。第一代的Rav4也不是烤肉底盘。另外，现在这一代Rav4虽然是小型SUV，但里面空间和外形都不小。

[ee_ee]

作者: chinasmile09

别听别人瞎掰，自己量量烤肉和Rav4看看尺寸上有没有可能，其他车也一样。第一代的Rav4也不是烤肉底盘。另外，现在这一代Rav4虽然是小型SUV，但里面空间和外形都不小。

其实是基于烤肉的地盘，楼主说相同稍微有点儿容易误解，但是RAV4和烤肉的底盘相似度确实很高。基本上就是把烤肉扩一扩，换个后桥。

[FC-1]

作者: keywor1

SUV的底盘：

1）RV4的底盘与CORROLA相同，而Subaru Forester 的底盘是否与RV4一个档次？
Mazda Tribute的底盘是否与RV4一个档次？

2）Ford Escape的底盘是FUSION，Chevrolet Equinox的底盘是MALIBU，Nissa...

为了convince俺买车,而本人又很讨厌烤肉, Don Valley 的Sales告诉我从06年起的Corolla和Rav4完全基于两个不同平台
他给俺email两个wiki的link,看样子还是研究过的:
http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Corolla_E140)
http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_...0.93present.29
从wiki的描述来看新一代的Rav4确实应该脱离烤肉的平台, 前几个genaration wiki都指明两车share 平台的, 这是wiki的描述:
The Toyota RAV4 was completely redesigned for the 2006 model year, using an all-new platform and was first unveiled at the 2005 Frankfurt Motor Show.[5] The new RAV4 uses ...............
虽然俺没买,但俺还是比较相信dealer说的是真的.

[ee_ee]

作者: FC-1

为了convince俺买车,而本人又很讨厌烤肉, Don Valley 的Sales告诉我从06年起的Corolla和Rav4完全基于两个不同平台
他给俺email两个wiki的link,看样子还是研究过的:
http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Corolla...

不过发布时间上有不同，现款RAV4是先于烤肉推出的。2005年法兰克福就与有了，而烤肉是2006年10月才在日本全球首发。所以即使在2005年说RAV4是全新的平台，也无可厚非。但是2006年推出烤肉，也可以说烤肉是共享了RAV4的平台，也没啥不妥吧。

[aaronding]

作者: ee_ee

不过发布时间上有不同，现款RAV4是先于烤肉推出的。2005年法兰克福就与有了，而烤肉是2006年10月才在日本全球首发。所以即使在2005年说RAV4是全新的平台，也无可厚非。但是2006年推出烤肉，也可以说烤肉是共享了RAV4的平台，也没啥不妥吧。

现在的烤肉跟rav4是不同的platform，谁也没有用谁的。

[FC-1]

作者: ee_ee

不过发布时间上有不同，现款RAV4是先于烤肉推出的。2005年法兰克福就与有了，而烤肉是2006年10月才在日本全球首发。所以即使在2005年说RAV4是全新的平台，也无可厚非。但是2006年推出烤肉，也可以说烤肉是共享了RAV4的平台，也没啥不妥吧。

Nope, check this article:

http://www.caranddriver.com/reviews/..._v-6-road_test
Toyota insists the new RAV4 has an essentially unique platform not shared with any other vehicle .............

俺对丰田并不感冒, 曾经在美国工作租了半年烤肉简直就是梦魇. 但渔友有个RAV4 V6拖了20几万公里boat还跑的不错, 所以才有兴趣看一看, 找个实用点的车拖船而已

[信天翁]

作者: FC-1

Nope, check this article:

http://www.caranddriver.com/reviews/..._v-6-road_test
Toyota insists the new RAV4 has an es...

Rav4拖船不行，扭力不足，自重不够，刹车比较危险，比van还差。
俺有一次冬天，邻居的卡车打滑出不了家门，只有俺的rav4跑进跑出的，看他折腾了半天还是陷在雪地里。俺想俺的Rav4也算是v6的最高配置了，3500磅拖力，于是就拿了牵引铁索，好笑的是每次自己走没问题，一拖就被那卡车拖住了，根本拖不动。
所以现在俺就把它当轿车用，没事和人比个6秒加速，雪地启动啥的还算不错。

[FC-1]

作者: 信天翁

Rav4拖船不行，扭力不足，自重不够，刹车比较危险，比van还差。
俺有一次冬天，邻居的卡车打滑出不了家门，只有俺的rav4跑进跑出的，看他折腾了半天还是陷在雪地里。俺想俺的Rav4也算是v6的最高配置了，3500磅拖力，于是就拿了牵引铁索，好笑的是每次自己走没问题，一拖就被那卡车拖住了，根本拖不...

那要看你拖什么船, 俺的船就是通常的bass boat, 整备也就1900lbs而已, 按"towing professional"的说法, 50%-60%的towing capacity是最佳配置, 太高伤机且不安全, 太低则浪费,所以 santafe,rav4,equinox 之类的 v6 足够了. 我参加derby同样的船经常见胆大西人拿crv之类的4缸机拖着到处跑
今年夏天疯了一次, 拿朋友的rav4拖我的船到lake winnipeg玩了一趟, 加上三个成人,来回4千公里,他的小车力量明显比我的santa-fe好, 也更稳定. 拖船当然都是加了tow package的, 煞车扭力都没问题.
另外拖车给你轮胎有极大关系, 俺好几次在冰上把别人的陷住车拖上岸, 有些车比我的车还重, 但我用的是ice tire (not snow tire), 否则很难吃住劲

[chinasmile09]

作者: premakov

无知不可怕，放狗总会吧？

概念没搞清，放狗也没用。讨论的platform不是是指底盘。Chassis 指的才是底盘，platfrom指的应该是生产平台/生产线。别无知者无畏！

[谈论风华]

作者: chinasmile09

概念没搞清，放狗也没用。讨论的platform不是是指底盘。Chassis 指的才是底盘，platfrom指的应该是生产平台/生产线。别无知者无畏！

http://www.google.ca/search?hl=en&bi...g&ved=0CBUQkAE

A basic definition of a platform in automobiles, from a technical point of view, includes: underbody and suspensions (with axles) — where the underbody is made of front floor, underfloor, engine compartment and frame (reinforcement of underbody).[3] Therefore, key mechanical components that define an automobile platform include:

Floorpan, the collective pieces of the large sheet metal stamping that serves as the primary foundation of the monocoque, of most of the structural and mechanical components (still often informally referred to as the "chassis")
Wheelbase, the distance between the front and rear axles
Steering mechanism and type of power steering
Type of front and rear suspensions
Placement and choice of engine and other powertrain components

放狗还是有用的

[chinasmile09]

作者: 谈论风华

http://www.google.ca/search?hl=en&biw=1442&bih=845&defl=en&q=define:Car+platform&sa=X&ei=uNkQTf-NLYKOnwfQxtCZDg&ved=0CBUQkAE ("http://www.google.ca/se...

按你理解的platform那些车更不可能是相同的platform了。放狗也没用，概念没搞清
http://en.wikipedia.org/wiki/Chassis