Jun 25th, 2010, 15:21 | 只看该作者 #48 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2009
帖子: 153
声望: 0
|
引用:
其實太極不只是武術, 更不只是健身, 太極是一個"道理", 如果你能變通, 消化於生活之中, 或用她來幫助年青人, 那是會一件多麽好的事情.... 多一些人學太極不是很好嗎? 我之前說過, 我曾經也不相信內勁的存在, 那是因為不知道, 但當知道了, 感受過, 也不是甚麽抽象, 神秘的東西, 我們每天都在練, 丹田對我們來說也不抽象, 我只知道我會越練越强, 永無盡頭... |
|
|
Jun 25th, 2010, 15:22 | 只看该作者 #49 | |
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
但您说着说着,这原意是运动协调性的内动,又和“气沉丹田”混在一起了。人体解剖上不存在一个特殊的丹田的位置,那里只有一些回肠和布满脂肪的大网膜。也不存在一个在肺以外运动的气。这是人的一种大脑幻觉而已。可以用来自我暗示。但不存在改善内脏器官功能的实际作用。这要也和武术搞在一起,我觉得更糟糕,更象是一种宗教形式,一种信仰形式了。 拙见,供参考。 |
|
|
Jun 25th, 2010, 15:32 | 只看该作者 #50 |
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
我觉得这就是中国文化里缺乏的严谨的精神。练习武术后,是否延年益寿,缺乏实际的调查统计。即使确实延年益寿,那么这其中起作用的,到底是类似静默的气呢?还是一些基本的运动?还是其中的哲学思想?到底是因素什么让人延年益寿了?那么把这个因素提出来,不是更有效吗? 我常会对比中西文化。我看到中国的大多数老年人锻炼是用太极拳或其他一些慢腾腾的运动,然后非常注重气,拿我的话来说,就是注重冥想和静默。西方老年人则注重跑步,骑车,打球。就老年人健康状态来看,60 - 70 这个年龄段西方人似乎比中国人更健康。当然这些数据是相当粗糙的,我有些个别老年疾病的对比资料,但没有总体对比的资料,因为这里涉及一个“健康”的定义问题。那么我就想,中国传统的健身术,会不会有问题? 会不会所谓的“运动加营养”,就是最简单的养生呢?会不会所谓内气,所谓吐故纳新,所谓舒筋活血,其本质上,都是伪科学的东西呢?或者,都是信仰层面,而不是科学的实事求是的东西呢? |
|
Jun 25th, 2010, 15:48 | 只看该作者 #53 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
引用:
任何武术,包括拳击,都需要内动,只是有些人知道,而有些人不知道而已。看看那些顶尖的拳击手,在我的眼里,他们都是太极拳高手。武术到了高级阶段,其实都一样了。 |
|
|
Jun 25th, 2010, 16:06 | 只看该作者 #55 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
引用:
|
|
|
Jun 25th, 2010, 16:13 | 只看该作者 #56 | |
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
其次,您说的原理。比较似是而非。自然界的水流动,不能直接类比人体内的循环。流不动的地方就是病灶,这也是想象出来的。我可以告诉您,一般癌肿的病灶,也大概是您最认为不通的地方吧。恰恰其血液循环量大大高于正常组织。这也是医院里用放射性元素探测癌肿的原理。 您看,您的发言,也符合我对中国文化的一些看法,按感觉来,似是而非,大体差不多,感觉是这样。这恐怕不够严谨吧。 |
|
|