家庭 我的朋友夫妇两发生争吵,妻子报了警, 男方抓走了........

[赤子心]

作者: 老老实实做人

案发是由于争吵，随后发生了间接性身体接触，老婆情绪激动，失去控制，拨打了911。说我hit her。10分钟后两个警察来家里了，带走了我。
随便说一下，对待出现场的警察，尽量客气，他们不是来裁判谁是谁非，也没有调停的责任，只是例行公事平息事端。但是，他们随后的现场报告会对你影响很大。律师拿到我的资料时，我大致看了一眼，现场警察说他们受到了欢迎(greeting), 屋内整齐，没有伤痕。他们带我出公寓楼时考虑到会有人认识我，没上手铐。总之尽量和现场警察合作会有好处

没有任何证据，The Crown撤诉是必然的，你自己上庭也能办，当然请律师更省心，这个案子律师不可能收你多少钱。

[赤子心]

关于查criminal record，你可以查一下我这个帖子里的链接，或者问一下你的律师，好像是到警察局，要付费。理论上你没有criminal record。

[赤子心]

作者: south7777

听说自己保释自己,guity 后保释金会作为statement寄到你的地址要你交费,不知是不是?

No.

[赤子心]

作者: titanic

请问domestic violence当事人因breach the bail conditions,被判one year probation,但不用report to the probation officer,这种情况会否留下criminal record?

我的理解: You are convicted，有犯罪记录。
URL: http://www.justice.gc.ca/en/dept/pub/just/08.html
看"Decisions in criminal cases"

关于Criminal Record，看这里:
http://www.torontocriminaldefence.co...kpvuZbfZNm.php
http://www.educaloi.qc.ca/en/loi/off...ed_persons/19/

能否谈谈你breach the bail condtions的经过，给后来人作个参考。

[赤子心]

我刚在图书馆hold了一本书:
Every Canadian's Guide to the Law

从头学起.....

[赤子心]

作者: titanic

不是convicted, 而是听从律师的意见plead guilty, ,据律师讲,这样不会有criminal record,但我不太相信.

你自己看这里:
http://www.justice.gov.yk.ca/prog/co...ndex.html#when

[赤子心]

我对probation的理解就是: 它不是一个单独的处罚，而是"处罚+probation"。这个处罚除了conditional discharge，其它全是convicted. (absolute discharge没有probation)

除了charge withdrawn/not guilty，其它结果全部都有犯罪记录:
1. 临时犯罪记录: absolute discharge(一年), conditional discharge(三年)。
2. 永久犯罪记录: 其它处罚，可以Pardon，但仍留有记录。

[赤子心]

作者: south7777

加拿大永久居民的软肋

http://www.51.ca/info/showinfo.php?infoid=5220

我认为是胡说八道。主要是犯罪记录，没有犯罪记录就不影响入籍，更不用说入境了。就算坐牢，也不一定会被驱逐出境。具体在加拿大移民法中都有详细规定。

文中一句话"很多案例不见得一定判决定罪，或者一定在刑法范围内处理"，基本就可以判定该文是垃圾。既然是刑事案，就一定在刑法范围内处理！任何一个刑事律师不可能说这种100%外行话。

[赤子心]

作者: 赤子心

我对probation的理解就是: 它不是一个单独的处罚，而是"处罚+probation"。这个处罚除了conditional discharge，其它全是convicted. (absolute discharge没有probation)

除了charge withdrawn/not guilty，其它结果全部都有犯罪记录:
1. 临时犯罪记录: absolute discharge(一年), conditional discharge(三年)。
2. 永久犯罪记录: 其它处罚，可以Pardon，但仍留有记录。

我看了一下加拿大的刑法，我的理解没错。
http://lois.justice.gc.ca/en/C-46/26...tml#rid-268387
http://lois.justice.gc.ca/en/C-46/268389.html

[赤子心]

作者: justinwu1998

请问赤子心, 是否有这一说: 在DV案件中, 警察的初次逮人是的笔录,不能作为呈堂证供. 因为当时的双方都可能处于极度情绪不稳定时期.
以后警察通知Victim拍照和录口供, 如果未去,The Crown 就失去了证据.
他们唯一还有的就是Victim的作证证词.
谢谢您的回复.

不是很清楚。我个人理解，如果没有物证和证人，单凭口供恐怕定罪有难度。

[赤子心]

作者: biguy

一年前的案子。本人。ABSULUTELY DISCHARGE。 法官说美国不承认加拿大的洗案底，所以就给我个ABSULUTELY。 照法官的说法是没有什么问题的，可赤子心说这还有一年的临时案底，怎么回事啊？

家庭暴力真是对华人不公平。印度人，穆斯林和犹太人就可以自己解决。惟独华人要和本地人一样要当刑事犯来对待，
中国的女人也太没有责任心了。

1. 这种Criminal Record的具体细节，有些法官和律师不一定很清楚。Absolute Discharge是一年的临时犯罪记录。所谓"美国不承认加拿大的洗案底"是指你留有Criminal Record期间，如果被美国查到(如过境去美国，美国可以看到加拿大的Criminal Record数据库.), 你的记录将被保留到美国自己的系统中，以后加拿大数据库里抹去了，美国没有义务同样做，所以有犯罪记录期间最好不要去美国。

2. 我们吃亏在不懂法，其它道德/精神问题可以另外谈。我的观点很简单: 不要违法，除非你想走职业犯罪路线；否则你一个业余罪犯怎么斗得过这些专业的执法机构呢？

[赤子心]

biguy: 1. 你前妻好像有些过分。(不想说太过，毕竟是你前妻嘛) 他这不等于诬陷吗？错了还不改，宁愿无辜的丈夫倒霉，是有些绝情，其实她反悔一点事都没有。"怕翻案了她就的进去。朋友也不敢说什么，反正要进一个什么的。"，This is BS。你这什么朋友嘛！2. 你估摸时间差不多了，建议去查一下自己的Criminal Record，理论上Absolute Discharge一年后Record抹去，但还是要确认一下稳妥。

老黑熊: 我同意你的意见，打官司不能不考虑成本(代价)。我们这里讨论就是要搞清楚一些可能的结果，这样才能客观地选择。