Jul 24th, 2007, 09:34 | 只看该作者 #42 | |
好事之徒
注册日期: May 2005
帖子: 3,867
声望: 2054762
|
引用:
你的对比我不知道具体怎么搞的.起码一个电脑,两个DVI输出给两个显示器来对比比较合适. 我感觉你更像倒在了SONY的名声上了. 24尺寸的LCD用的面板是不一样的,低于24寸的大多是TN板子, 颜色都显示不全, 你看22寸的LCD和24寸的价格差好远就是这个原因. sony和dell的LCD都是用的别人的面板, dell肯定是别人代工的, sony不知道,代工的可能性也不小, 如果价格相近, 没有道理sony大大的灭掉dell. 我前面提到的24' LCD, 我最心仪gateway, 实物把我见到过其他牌子甩出N街(指除显示效果以外的设计功能等等, 显示估计都差不多). |
|
|
Jul 24th, 2007, 09:50 | 只看该作者 #43 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 203
声望: 0
|
引用:
我的那个Sony19寸LCD当年是600加刀左右买的, 当时我在买的时候就做了个几乎全面的比较, 在多家店里把它和几乎全部其他品牌的同档次LCD做过比较, 当时Sony的色彩和层次感是最好的, 个人以为这些奸商的所有的所谓参数全是假的, 只有肉眼自己看, 自己分辨才是真的。 不过最近我看了看吗好像大家的LCD品质都上来了。 不过没有再做过当年比较了。 |
|
|
Jul 24th, 2007, 13:37 | 只看该作者 #46 | |
好事之徒
注册日期: May 2005
帖子: 3,867
声望: 2054762
|
引用:
参数嘛, 也得看是啥,动态对比度一般是忽悠, 但 响应时间, 图像处理是8bit还是10bit,就不好忽悠了. 你店里对比是最不可靠的, 接不同设备,接线方式都很重要, futureshop里经常随便连一个线,出个影子就算行了. 600刀买19寸LCD, 呵呵, 你属于先吃螃蟹的人,我的目标是500刀24' |
|
|
Jul 25th, 2007, 23:12 | 只看该作者 #50 |
好事之徒
注册日期: May 2005
帖子: 3,867
声望: 2054762
|
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=411856 各品牌LCD面板类型速查 SONY SDM-HS94P = 19 inch 12 ms PVA (AUO M190EN04 V1) panel. SONY SDM-HX95B = 19 inch 12 ms (g2g) PVA (Samsung LTM190E4) panel. SONY SDM-HX95S = 19 inch 12 ms (g2g) PVA (Samsung LTM190E4) panel. 此帖于 Jul 25th, 2007 23:29 被 welcomeback 编辑。 |
|
Jul 26th, 2007, 00:43 | 只看该作者 #51 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 203
声望: 0
|
引用:
不过有异议, 此帖似乎为面板派, 仅是讨论面板而已, 而另外的核心技术, 也就是我强调的图像处理引擎, 却是各家独传秘笈, 应该影响还是满大的。 比如, 国内的不少影楼, 都喜欢用富士或者柯达的数码相机, 因为拍人像时, 他们的相机对肤色等色彩的解释更好。 这主要是因为他们本是胶片生产厂家, 在对颜色的理解上, 要比其他的相机生产厂家要更加深刻许多, 因此, 他们的图像处理引擎在处理同样的只是显示灰度的原始CCD数据时, 他们就能够解释出比其他厂家很好, 更讨人喜欢的色彩来。 我看你还是等看Canon的新机器, 很快就会有它的测评出来, 看过测评再做决定罢。 |
|
|
Jul 26th, 2007, 02:43 | 只看该作者 #52 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 203
声望: 0
|
引用:
1. 将拇指和食指握成环形, 套在镜头上, 这便是一个超现代的人工智能环形马达。 2. 通过眼睛观察对焦信息, 耳朵听对焦信息, 通过大脑对相关信息进行反馈, 发出激励信号, 激励你的”人肉环形马达”动作, 实现声、光、人造机械伺服反馈机制。 3. 优化。 优化其实并不难, 只要经常锻炼手、眼、耳的协调, 最终实现肌肉记忆, 达到不论白天黑夜,都能迅速在0.0几秒内迅速对焦的境界, 这便是高度优化了。 而且不需要您写一行Code, 在您锻炼当中, 您的大脑实际已经帮你写了Code, 优化后并固化在大脑中, 形成了肌肉记忆。 由此, 你就拥有了大概人类还需要几百年才能够实现的超现代人工智能伺服对焦马达。 对了, 看过了Gogo大叔的片子, 拍得不错, 比俺这个器材派强多了。呵呵。 |
|
|
Jul 26th, 2007, 17:37 | 只看该作者 #55 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 203
声望: 0
|
其实我收到这个PCB后, 仅仅是做个几个简单的测试后, 就很开心了。 为何? 因为我吃过肉眼对焦的苦头。 你原来用惯了自动对焦后是体会不到没有裂像屏, 单靠肉眼对焦的辛苦的。 有比较才会有快乐。 呵呵。 你看看前面的我给的链接中的测评, 中间有个高手在说到CZ 50/1.4的时候, 专门提到了他的对焦问题, 这个镜头居然在Contax自己的有裂像屏的机器上, 对焦都不是那么容易, 更何况要要我们肉眼对焦了。 我给的链接中还有个地方有个景深计算器, 在某些距离上, 相机的景深是非常非常浅的, 也同时意味者对焦非常非常难。 我先是全开光圈, 斜对着一张有字的纸用电子辅助对焦, 然后在显示器上看。 对焦非常准确, 我对焦的地方就是最清晰的地方, 然后以此点为中心, 上下的几行字都对称地逐渐虚化。 其实对焦速度我感觉还是可以接受的啦。 其原理很简单, 我半按快门, 然后相机机身此时便开始进行对焦了, 只是没有马达可以驱动, 需要我的这个“人肉环形马达”驱动而已, 接近合焦点时, 相机通过比较不同合焦位置的像差, 自动计算出最优合焦点, 因此, 只要在第一次找出合焦点后, 再在此点附近在缓慢地反复微调一下,理论上讲, 其合焦精度应该是和Canon的原装镜头一样的。 相信如果经常锻炼的话, 是可以获得满快的对焦速度的。 这段时间我非常忙, 其实也没有太多时间试机, 大概就总结这么多, 希望有所帮助。 ================================================================ 另外, 你用的是什么三脚架? 最近刚买了个三脚架, 从国内买的, 为了省钱, 用慢速寄的, 估计要下个月才能寄到, 我在老周的帖子里面有分析, 也给你看看。 下面是全文: 突然对三脚架感兴趣了。 ( 。。。俺发现俺越来越象个器材派了, 对收集器材的兴趣居然已经超过对摄影的兴趣了, 本末倒置至于斯! 真是惭愧, 只是好在一直只是低烧, 还算可以接受。) 看了一些帖子,如老周的: 脚架通常首推捷信Gitzo和曼富图Manfrotto, 云台则是Arca Swiss, Kirk, Markins, 冈仁齐波(国产),Acratech, Real Right Stuff等。注:捷信的脚架不错,但云台表现一般。 不过这些东西虽然不错, 不过价格也太“不错”了, 基本上让俺觉得不值。 于是便考虑替代品了。 突然发现以前靠仿捷信起家的百诺好像不错,一开始他的产品还是磕磕绊绊, 最近好像技术积累得还不错, 居然据说不比捷信差多少了, 就像国内和香港仿LV包的作坊一样, 仿到后来, 居然在做工上超过了LV自己的做工, 比较有意思。 他的优势在于, 价格只有捷信的一半不到, 性价比相当的高。 其2006年推出的N6系列的广告便是在三脚架上坐一个壮小伙, 居然没事儿, 足见其强度不错。 很多人都推荐2系列的(这个2系列实际来自捷信的分级规范), 但是俺对脚架的要求首先考虑要够轻, 够短, 一定要方便携带, 然后才是其他, 因此俺反而看中了他的1系列的碳纤维三脚架:C-128 详看下面连接: http://www.benro.cn/CN/products/1/pa1.html 云台这是下面这个KS-1: http://www.benro.cn/CN/products/2/pb2.html 下面是他自己网站上的测评文章, 虽然有托的嫌疑, 但是好歹是名家, 应该还是有相当可信度的, 他们在1系列的脚架上装上了马克兔和大炮居然还是稳稳当当的, 俺的小炮就更不用说了: http://www.benro.cn/CN/ce/ci8.html 还有这个: http://www.benro.cn/CN/ce/ce8.html 只是这东西只是在国内卖, 若发到北美, 运费太贵了, 正在找北美的卖家。。。。 ============================== 补充: 做了一些调查之后, 我重新考虑选择更轻更便宜的C-028 n6和KB-0云台了, 看看他的参数, 应该够俺的小机器了,(C-082 N6 和C-128N6的差别在于一个是负重4Kg, 一个是5KG, 差别不太大。) 毕竟上面推荐的C-128 N6是够马克兔和小白的, 他们的重量超过俺的相机可不是一点半点, 照样稳当, 俺很有理由选择更轻更短更便宜的。 最关键的是他折叠后的最小的长度短了一些, 才460mm, 比128的500mm还要短一些, 我量了一下, 可以放进我平时外出游玩常用的背包里面了, 这点很重要。 而且这套脚架加云台我看了看总重才1.5公斤左右, 算是很轻便的了。 很适合我, 我可不想背个重东西爬山。 准备让人在国内我买一个寄过来了。 这个调查研究做得还不错, 比昨日的决定又省了一点钱, 呵呵。 等到后给大家做个测评, 也当一次白老鼠。 呵呵。 附国内询的价: C-028 N6 : RMB 1050, RB-0云台: 360 RMB, 好像无忌又个人在网上买, 要更便宜一些, 好像ID叫"色而不淫” ==================================== 另外: 注意: B&H还是什么上面卖的是C-028, 而不是C-028 N6, 没有N6的负重只有2.5公斤,是老款, 不一样, 请大家注意。 后记: 最终考虑了半天, 犹豫再三, 还是买了他们的C-128三脚架和RB-1云台, 主要是考虑到不知道C-028是不是真的够力, 而且俺的小小白是没有镜头三脚架安装座的, 那么长的一个悬臂,云台太小不知道能够不能承受得住, 没法亲自试验, 还是保险一些, 买个重一些的罢。 毕竟, 重的这套是已经有人在马克兔和大白上试验过并测评过的了。 |
|
Jul 26th, 2007, 17:59 | 只看该作者 #56 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 203
声望: 0
|
另, To WelcomeBack: 我现在正在看Ebay上的CZ 50/1.4, 现在有两个品相还不错, 只是不知道最后价格会是多少。 有一个是日本鬼子的, 品相看起来相当不错, 只是离结束还有2天呢, 价格已经炒到了USD167, 再加上运费要USD25, 不知划算否。 另外我发现他的镜头的靠近前组镜片的那很多圈细细的同心波纹居然是红色的, 奇怪, 很少见到红色的, 不知你手上的那个是什么颜色的。 其序号是60打头的, 据说这个号中偶尔会出一些好头。 另外一个是美国人带盒子的, 看来也不错, 只是有预定最低价, 还没有人去开始冲他的最低价。 依你的经验, 这两个头应该最后能炒到多少钱? 谢谢? |
|
Jul 26th, 2007, 18:51 | 只看该作者 #57 | |
好事之徒
注册日期: May 2005
帖子: 3,867
声望: 2054762
|
引用:
那个美国人,你的先问他邮费(他没说可以邮寄到canada), 再问他物品就写礼品,价值19.00刀,可不可以? 超过20刀加拿大政府还要收你一笔钱, 我想你没有那么高觉悟叫这个税吧? 别急我反正没有这么高觉悟. |
|
|
Jul 26th, 2007, 20:42 | 只看该作者 #59 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 203
声望: 0
|
引用:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...MEWA:IT&ih=001 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...MEWA:IT&ih=005 另外大光圈亮而小光圈暗是正常的。 通常我们的Canon EF镜头对焦也是大光圈对焦, 然后再按下快门的一瞬间, 镜头收缩光圈到预定值, 然后成像。 你可以试一试用普通的EF卡口镜头, 然后用调到小光圈, 然后暗下景深预视按钮, 效果和你试用CZ的镜头是一样的。 因此, 使用CZ镜头通常是大光圈对焦 (小光圈经常合不了焦, 因为光线太暗, EF镜头其实也是一样), 找到合焦位置后, 收缩光圈到你需要的值, 按下快门成像。好像如果你要佳能软件能够找到你的照片的合焦点, 是要一直半按快门然后收缩光圈的, 这样就实际上和EF的镜头的工作原理一样了。 |
|
|
Jul 26th, 2007, 21:29 | 只看该作者 #60 | |
好事之徒
注册日期: May 2005
帖子: 3,867
声望: 2054762
|
引用:
另外,这个头的前盖不是原装的, 看屁股上的钉子好像是有动过, 身上还有摔的痕迹,还算他有德给了个特写, 理论上这个头不会炒过200, 但我看bid的人韩国台湾的ebay初哥都上来了还真不好说结果了, 如果是我,我会放弃这个头. 第二个我已经点评过, 你要注意一下, 他的前盖也不是原装的. 没有大照片其他的不好说了,一种可能是卖家心不细,要不就是掩饰什么. 劝你该下手就下手,现在加币挺的都冒青烟了, 你要是等下去,万一加币又跌了,还是不会省太多钱. 此帖于 Jul 26th, 2007 22:27 被 welcomeback 编辑。 |
|
|