Dec 28th, 2009, 01:49 | 只看该作者 #43 |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
你从发光原理来得出PDP在该亮的时候亮度上不去?LCD的遮光模式反而能显示的更亮?你该知道LCD亮的不是它的色彩,而是后面的背光吧。你把后面的背光管拆了,看看LCD还能不能亮,咱就别说更亮了。汽车氙灯和PDP发光原理一样,你看能做到多亮。 你可以举一个LED背光的顶级LCD电视出来比比看,网上这样的类比多的是,你GOOGLE一下,顶级的LCD能达到顶级PDP的百分之多少。 就算不用顶级的来比,普通级别的来比,先比肤色,你看是PDP显示的自然还是LCD显示的自然。再比黑色,你夜里把灯都关了,看看LCD能黑到什么程度。最后比480I的普通电视节目,你看是PDP色斑多还是LCD色斑多。正是发光原理决定了PDP天生就是比LCD效果要好,一个自发光,一个遮光,哪个优。 |
|
感谢 magic_tang 此篇文章之用户: |
dalplex (Dec 28th, 2009) |
Dec 28th, 2009, 10:02 | 只看该作者 #46 | |
Senior Member
|
引用:
我没有提到LCD更亮,也没说谁的肤色好,更没有说LCD能黑的下去。 这些我都刻意回避了。因为我没有比较的意思。 我就是指出我对目前的PDP的亮度不满意。由此也对对比度不满意。 HID发光是气体电离不错但是PDP的光是射线打在荧光粉上荧光粉发出来的光。 一个是弧光一个是荧光。 荧光能有多亮?还有多少提高的余地? |
|
|
感谢 dalplex 此篇文章之用户: |
magic_tang (Dec 28th, 2009) |
Dec 28th, 2009, 11:35 | 只看该作者 #52 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
我以前给别人装卫星电视,接到LCD电视上以后,画面只能用惨不忍睹来形容,而且并不是低档的LCD,而是夏普很高级的型号。卫星电视信号是数字信号,那时候我还没有大尺寸电视,用台SONY的27寸CRT电视看,清楚的不得了,可一上LCD,都是大块色斑,锯齿。所以我后来购买大尺寸平板电视的时候,LCD基本不在考虑范围之内,价格高,图像差。如果PDP没有降到这么低的价格,我会购买SONY高级别的背投,而不是LCD。 |
|
|
Dec 28th, 2009, 12:36 | 只看该作者 #55 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
LCD号称延迟时间低于8MS的,基本都是TN屏。早期TN屏幕绝大部分都是6位驱动IC,实际连颜色数都达不到真彩。现在才多是8位IC的TN屏。 锯齿是因为LCD天生的遮光点阵显示原理导致的。LCD必须点对点显示才能达到最佳显示效果。如果同时有几个物理像素点来显示同一个图像点的时候,就会产生很严重的锯齿和色斑。所以,1080P的LCD,只有显示1080P图像的时候,效果才好,如果显示720P,就差不少,如果是480I,那就只能是惨不忍睹了。偏偏LCD技术上又很容易达到1080P,偏偏又有很多人喜欢追这种无畏的技术指标,会去买。 下一代显示方式是OLED,一旦OLED大尺寸显示技术成熟并进入市场,那就不用争论LCD好还是PDP好,都被秒杀了。 |
|
|