Nov 12th, 2009, 09:41
|
只看该作者 #46 | ||
|
Senior Member
  
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
  |
引用:
引用:
|
||
|
|
|
感谢 soso 此篇文章之用户： |
老眼昏花 (Nov 12th, 2009) |
|
Nov 13th, 2009, 14:09
|
只看该作者 #48 | |
|
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 56
声望: 0
 |
谢谢SOSO，我准备明年年初弄台GF-1，（也没准弄台RICOH XGR, who knows. the world changes fast）。在CALGARY PHOTOGRAPHY EXPO上把玩了一下GF-1，感觉还不错。NOW IT'S CRAZY，各个商家基本上都没货，有货的也贵得要死(Higher than MSPR, see Amazon)。我要等过了圣诞节再说。 把EVF搞成BUILT IN恐怕相机的体积还要大吧？我非常在意相机的大小。否则我就用DSLR得了。 关于IS，我更加倾向于大光圈和高ISO，如果机身IS（EP-2）和无IS有FLASH（GF-1）我似乎更倾向于GF-1，你的想法可能和我不一样，我没有那些老镜头。 我记得GF-1加ADAPTER RING可以任何镜头（？）I could be wrong. 引用:
|
|
|
|
|
|
Nov 13th, 2009, 14:50
|
只看该作者 #49 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
|
引用:
关于防抖的问题, 其实俺平时完全不用防抖, 但是极限情况下, 有防抖和没防抖, 那基本上就是可用和不可用的区别了. M43的机型可以转接所有的镜头, 也正是因为这个原因, 机身防抖基本上就很重要了. M43机器多是手持, 防抖还是有用的. 大光圈的问题, 目前M43的自动头以20饼的光圈为最大, 至少短时间内是这样的. 不过, 有$1000刀多一点的M头V 50mm f1.1在, 应该是够用了. 内闪如果做不到松下L1 (两位置,可跳闪) 的水准的话, 对俺来说基本上就是没有用的东东, 呵呵. 相比于E-Px, 松下的机器高感能力和色彩表现还是要略差一些, 有很多的对比评测和网友的观点供参考. 当然, 松下机机的视频能力要更强一些. 不急的话, 可以等一等, 呵呵...  -------- 后记一下：内置EVF并不一定会增加多少体积，内置EVF的G1也比较小。之所以要内置EVF的原因是，类似单反的持机拍片动作比较符合人机工程，稳定性好，更容易拍出高质量的片子。 此帖于 Nov 13th, 2009 19:33 被 soso 编辑。 |
|
|
|
|
