Oct 17th, 2008, 23:59
|
只看该作者 #41 | |
|
Senior Member
  
注册日期: Sep 2008
帖子: 1,356
积分:316
精华:72
  |
引用:
俺干过10多年的销售，所以明白褒贬是买家。过去不知道这里的学习和讨论风气这么好，真是来的太迟了。 摄影出身于绘画，并且以画意摄影开端。作为平面视觉造型艺术的兄弟部门，相互借鉴和影响是不可避免的。但是作为各自独立的艺术门类，如果失去了自己不可替代的特点，也就没有价值了。说实话，每听到“象画”的表扬，在俺内心其实都认为是批评。 俺认为摄影安身立命的根本，一是记录瞬间（光影，形象，事件等）；二是记录史实。所以在俺心目中布勒松一点不低于亚当斯。 49年至改革开放之前，中国可以说几乎没有真正意义的摄影艺术（砖头飞来，俺闪）。而近代中国摄影的开山之作，却是纪实摄影。1977年李晓斌的《上访者》给那时的思想文化艺术界的冲击相当于地震。后来，“四五”天安门摄影群体成立的“四月影会”，正式揭开中国摄影艺术发展的序幕。后来香港陈复礼，简庆福们的沙龙画意摄影，推动了风光摄影的崛起。那时我刚上大学，满脑子都是解放思想的理论斗争，所以差不多10多年间，我只关注纪实摄影，因为它接近民生。 前几年玩了几年纪实摄影，但是没有长进。有高人说，你在把自己的观点强加给读者。也就是说，你在说政治术语，在宣泄文学情绪，而没有视觉的吸引力。俺优点不多，但是闻过则喜。所以近几年来，开始老老实实地从最基本的视觉元素练起，学习用视觉语言说话，宁可矫枉过正。还有一个原因是俺泡美术馆的时间还算不短，东西方的艺术馆也拜过一些，对印象派几位的特点和区别比较熟悉。所以在我准备花10年时间练基本功时，自然会有许多仿画的尝试，两年前过来，也就选了离落基山近的卡城。但是，俺心里明白，画意风光，各种变态的PS，都只是作业的一部分。随着逐渐老去，在风光方面深入的可能在逐渐减小。我梦想做的几件事，都在纪实人文方面。但是这需要在这个生疏的文化空间里的时间积累，加上打一份挨踢工，周末常常要去“上载”，所以实践的机会非常有限。 这里认真探讨的同好不少，希望多扔砖头，俺一块块捡起来，盖俺的捏影棚。 再次感谢各位！ |
|
|
|
|
感谢 老眼昏花 此篇文章之用户： |
william06 (Oct 20th, 2008) |
|
Oct 18th, 2008, 16:17
|
只看该作者 #44 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 404
积分:66
精华:23
声望: 3729394
|
引用:
在很多年以前，当相机还是少数人的玩物的时候，摄影也许还有一块“艺术”的铭牌； 随着科技的发展，特别是数码时代的来临，相机、摄影（或者说拍照）已经不是什么稀罕玩意，连手机都有拍摄功能，人人都可以在他（她）愿意的时候拍下一幅照片。 我比较赞同这个观点：摄影的本质是“记录”； 摄影只是将这个世界存在的某种事物，用影像方式记录下来，它是客观世界真实的一种反映。 当然，不同的摄影者，有着不同的视角，运用不同的视觉语言，同样的事物也会有不同的“影象”，所以才会有“摄影大师”出现。而更多的只是事件记录者。 对于普通人而言，摄影只是一种情感的宣泄、一段时光的消磨、一个瞬间的存留、而与“艺术”无关。 至于爱好摄影或是爱好器材，那只是选择一种生活方式，没有高低对错。 BTW：楼主的图真的很好看。 |
|
 
|
||
|
|
|
|
感谢 HSK 此篇文章之用户： |
老眼昏花 (Oct 20th, 2008) |
|
Oct 18th, 2008, 17:37
|
只看该作者 #46 | |
|
Senior Member
注册日期: Sep 2008
帖子: 1,356
积分:316
精华:72
声望: 5583626
|
引用:
关于model Release, 狗狗一下，恐怕那 N多的说法会使你望而生畏。 不过，我所听到的鼓励是这样三条： １：确认是在公共场所 ２：你拍照时，对方没有任何制止 ３：你不用于商业目的；你没有故意的丑化歪曲 所以，象在山里玩时腰里挂个让熊打喷涕的罐罐一样，怀揣三条上街，心里踏实多了。 |
|
|
|
|
|
Oct 18th, 2008, 18:20
|
只看该作者 #50 | |
|
Senior Member
 
注册日期: Aug 2008
帖子: 700
积分:33
精华:11
声望: 258997
|
引用:
借老眼兄的地儿和您讨论点问题, 也是最近想到的和想不明白的: 1.风光摄影的观众和人文的不太一样, 至少没亲历过风光现场的人很难体会片子的魅力和辛苦, 但人文片的读者就要容易多了...所以是不是风光片更多地从构图,光线,景深等技术角度来被读者评价? 2.关于单幅和组照的问题,看您这组片的主题和组织上似乎有些偏差, 片幅的尺寸也参差不齐, 按您的功力会更好些,是因为"16"的缘故?  摄影的魅力在于它记录下的内容, 所以用来表现主题的形式是不是也很重要?
|
|
|
|
|
|
感谢 elan2008 此篇文章之用户： |
老眼昏花 (Oct 20th, 2008) |
|
Oct 18th, 2008, 18:27
|
只看该作者 #51 | |
|
Senior Member
注册日期: Sep 2008
帖子: 1,356
积分:316
精华:72
声望: 5583626
|
引用:
对于许多摄影艺术专业人士，人家就是要争论，因为那是人家的饭碗。 不过听说那个饭碗里的粥很稀的说，所以先悄悄庆幸咱们的饭碗不是那个。 于是索性咱们也就别惦记着那个饭碗吧。 俺脚着，最高难度的艺术是过好日常生活。当摄影让咱生活的方方面面都更快乐时，咱就大摄天下；而当它影响到部分生活质量，或产生冲突时，咱就把家伙什在eBay出了。你看，第一代新移民的思想就这么庸俗。 当然，衣食足，思艺术，才算不忹当一回好人类。但是俺还没想好，这＂艺术家＂的内涵和外延，或者说上限和下限在哪里呢？你看人家赵本山，别人在争论他是否艺术家时，人家也不等那个结论，饭店照开，电影照拍，忙里偷闲来个龙凤胎，你春晚还不是年年请人家压台？ 所以俺脚着，只要你酒足饭饱以后，发现稀饭捏个影傻地，你就捏。如果后来发现先人们怎么把这美景都捏完了？你看，仅仅新移民中国人里，Henry Liu, Andrew Ren, 非物质，已经把标杆抬那么高了，还用你干傻？那你就琢磨你那小心缝里还有没有自己的独特感受，如果你觉得有个感受他们还没有，你就磨刀擦枪练手艺，创造一个新门派。如果只有叹服，没有更多想法，那就一边欣赏人家，一边出去摹仿。一来锻炼了身体，二来咋着也要对批准预算的LD有个交代。 反正先人说过：工夫在诗外。照搬一下，是否可以说工夫在摄影之外，在器材之外？所以俺总是教育自己，先好好地琢磨生活吧，你琢磨的领域越大，如果有个＂之外＂的肉包子从天上掉下来，砸咱脑门的可能性也就越大不是？ 
|
|
|
|
|
|
感谢 老眼昏花 此篇文章之用户： |
Happy365 (Oct 20th, 2008) |
|
Oct 19th, 2008, 00:44
|
只看该作者 #52 | |
|
Senior Member
注册日期: Sep 2008
帖子: 1,356
积分:316
精华:72
声望: 5583626
|
引用:
试着回答一下你的提问： 1: 俺和你的感觉相反，俺觉得风光容易被接受，人文的欣赏却常常需要相当的背景知识依托。起码从人的视觉审美过程，即从视觉刺激到视觉心理的接受顺序是这样的。其实，你的问题，对于风光摄影也提出了更高的要求，那就是，除了你提到的这些做好一张风光片的基本技能外，好的风光照片最好还能在背后埋伏更多的，可以延展心理体验的东西，否则就是“糖水”片，所谓“太象画了，就不象话了”。但俺离这个要求还有距离，眼下考虑的基本都是怎么先冲好这杯糖水。 2：俺理解，这个问题涉及到两个方面： 2-1：组照的题目和照片的组织。俺现在觉得需要拿出去起码3张，因为质量，也因为重复。选了这么多，主要是想从不同的角度反映俺村秋天的景象。 2-2：图片格式和大小。俺是先发横幅的，后发竖幅的，似乎颠倒一下这个顺序会好些。但是横的，俺都是定的1000点宽，竖的都是600点宽。放到Flickr上再连过来，不知为什么就成了这样。麻烦威版周版给解释一下？ 周末愉快！ |
|
|
|
|
|
感谢 老眼昏花 此篇文章之用户： |
elan2008 (Oct 20th, 2008) |
|
Oct 19th, 2008, 14:07
|
只看该作者 #53 |
|
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 6,085
积分:80
精华:24
声望: 26493066
|
好帖. 从小学习练习写作, 我们常以比喻,拟人,夸张, 虚实相生等等修辞手法来表现文章. 不分摄影对象的广义上讲, 记下一张照片同样可以运用虚实相生, 对比,夸张等等构图, 拍摄技巧及制作手法达到一定的视觉效果来让片子跟观众"说话". 当然不同的脑袋会记下各样风味的片子; 不同的眼睛对同一个片子也会看到不同的结果. "仁者见仁"的了. 从lzd 片子里早已读出lz对大自然热爱, 对生活的热情及一份执着. 期待LZ的下集. |
|
|
|
|
感谢 vanilla 此篇文章之用户： |
老眼昏花 (Oct 20th, 2008) |
|
Oct 20th, 2008, 00:22
|
只看该作者 #54 | |
|
佛尘
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,023
积分:45
精华:13
声望: 26052006
|
引用:
在科学巨匠眼里，数学、物理、化学世界都可以体现艺术的美感，其内在的规律性，对称性，丰富性，简洁性等等，其展现的震撼力可以媲美任何一门标准的“艺术”门类。 E=MC^2 不仅仅是公式，在我眼里比一幅世界级油画更艺术。 相机是一种工具，如同乐器，画具。简单如写字，使写字上升为书法艺术的是人，使其仅仅做为工具的也是人。 |
|
|
Less is more. Good is miao.
|
||
|
|
|
|
感谢 Happy365 此篇文章之用户： |
老眼昏花 (Oct 20th, 2008) |
|
Oct 20th, 2008, 10:02
|
只看该作者 #55 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 6,318
积分:66
精华:12
声望: 23222091
|
引用:
 不过他的“决定性瞬间”的观点还是值得探讨。俺一直以为，他在按快门以前，对将要发生的和想要表达的已经有所拿捏，构图已经形成了，就等着事情的发生，比如那个人走到那个恰当的位置，所以有了决定性瞬间的那套理论，值得学习 ...... 至于摄影是不是艺术的讨论，俺们这里完全没有必要卷入。俺是以为，摄影的某些门类，比如abstract & fine arts绝对是属于艺术一类的。感觉纪实这类绝对不算。风景这类，由于拍法各异，要就具体照片而定，不能笼统归类了。讨论这些东西，对摄影水平本身无益，就像照片无论是镶个木框还是金框，还是那张照片
|
|
|
|
|
Oct 20th, 2008, 19:28
|
只看该作者 #56 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2008
帖子: 700
积分:33
精华:11
声望: 258997
|
引用:
另外, 步列松的东西很多是冒着枪林弹雨来的, 精神上首先占了上风 不知到步列松和亚当斯有没有互相崇拜, 那样就好了 
|
|
|
|
|
|
感谢 elan2008 此篇文章之用户： |
老眼昏花 (Oct 20th, 2008) |
|
Oct 20th, 2008, 20:11
|
只看该作者 #57 | |
|
Senior Member
注册日期: Sep 2008
帖子: 1,356
积分:316
精华:72
声望: 5583626
|
引用:
http://arts.cphoto.net/Html/jzxs/dstd/120548400.html "不知到步列松和亚当斯有没有互相崇拜", 估计不会，因为二位爷，一个讲究入世，一个讲究出世. http://www.peoplephoto.com/html/2007...7717942071.htm |
|
|
|
|
|
Oct 21st, 2008, 09:51
|
只看该作者 #59 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 6,318
积分:66
精华:12
声望: 23222091
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 william06 此篇文章之用户： |
elan2008 (Oct 22nd, 2008) |
