Nov 11th, 2009, 11:57 | 只看该作者 #41 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
|
引用:
|
|
俺的摄影博客:blog.sina.com.cn/nibaxiang
|
||
|
Nov 12th, 2009, 09:41 | 只看该作者 #46 | ||
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
|
引用:
引用:
|
||
|
感谢 soso 此篇文章之用户: |
老眼昏花 (Nov 12th, 2009) |
Nov 13th, 2009, 14:09 | 只看该作者 #48 |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 56
声望: 0
|
谢谢SOSO,我准备明年年初弄台GF-1,(也没准弄台RICOH XGR, who knows. the world changes fast)。在CALGARY PHOTOGRAPHY EXPO上把玩了一下GF-1,感觉还不错。NOW IT'S CRAZY,各个商家基本上都没货,有货的也贵得要死(Higher than MSPR, see Amazon)。我要等过了圣诞节再说。 把EVF搞成BUILT IN恐怕相机的体积还要大吧?我非常在意相机的大小。否则我就用DSLR得了。 关于IS,我更加倾向于大光圈和高ISO,如果机身IS(EP-2)和无IS有FLASH(GF-1)我似乎更倾向于GF-1,你的想法可能和我不一样,我没有那些老镜头。 我记得GF-1加ADAPTER RING可以任何镜头(?)I could be wrong. |
|
Nov 13th, 2009, 14:50 | 只看该作者 #49 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
|
引用:
关于防抖的问题, 其实俺平时完全不用防抖, 但是极限情况下, 有防抖和没防抖, 那基本上就是可用和不可用的区别了. M43的机型可以转接所有的镜头, 也正是因为这个原因, 机身防抖基本上就很重要了. M43机器多是手持, 防抖还是有用的. 大光圈的问题, 目前M43的自动头以20饼的光圈为最大, 至少短时间内是这样的. 不过, 有$1000刀多一点的M头V 50mm f1.1在, 应该是够用了. 内闪如果做不到松下L1 (两位置,可跳闪) 的水准的话, 对俺来说基本上就是没有用的东东, 呵呵. 相比于E-Px, 松下的机器高感能力和色彩表现还是要略差一些, 有很多的对比评测和网友的观点供参考. 当然, 松下机机的视频能力要更强一些. 不急的话, 可以等一等, 呵呵... -------- 后记一下:内置EVF并不一定会增加多少体积,内置EVF的G1也比较小。之所以要内置EVF的原因是,类似单反的持机拍片动作比较符合人机工程,稳定性好,更容易拍出高质量的片子。 此帖于 Nov 13th, 2009 19:33 被 soso 编辑。 |
|
|