吐槽CRA，一帮稀里糊涂，学艺不精的

[ttr]

作者: 止爱之殇

同项不同类。

你的情况不太了解。

你父母都在你身边，你是单身。

你妈妈用的是 315 - 也就是 caregiver amount. 那你妈妈是 infirm dependent 吗？
有disability amount?

你通读一下315的规定吧，CAREGIVER CLAIM如果是父母或者祖父母的话，只需要在65周岁以上就可以了，并不需要INFIRM；如果CLAIM的不是父母或者祖父母，则需要是INFIRM；
“Your dependant must have:

•been 18 years of age or older at the time he or she lived with you;
•had a net income in 2011 (line 236 of his or her return, or the amount that it would be if he or she filed a return) of less than $18,906; and
•been dependent on you due to an impairment in physical or mental functions or, if he or she is your or your spouse's or common-law partner's parent or grandparent, born in 1946 or earlier.”
现在CRA对于我CLIAM 315并没有异议；他们错是错在DENY了我的305

[calgary666]

不要这么认为，通常我们中国人认为洋人蠢，笨，但这种认识很多是不对的

[ttr]

作者: calgary666

不要这么认为，通常我们中国人认为洋人蠢，笨，但这种认识很多是不对的

我没有认为他们蠢或者笨，我只是说他们学艺不精，聪明人也可以学艺不精，这个貌似没有必然联系

[lazylady]

CRA没错！你的父母在税法上是一体，你不能和你爸在税法上成一体，只能在你是单的，你爸也是单的时候，你的那样处理才成立。你的正确做法是，你给父母申报line 315.

一搬现在给你寄reassenment. 通常是经过了senior之手的，错的可能性比较小。

[ttr]

止爱之殇，我没有生气；只是觉得这么清爽的事情，CRA怎么能搞不清呢，哎。。。反正今天早上打电话去，他们说REASSESSMENT还没有结束，我在ONLINE看到的还不是最终的结果；让我下周再看看；不知道是他们发现自己的错误了，还是更晕了，哈

[ttr]

作者: lazylady

CRA没错！你的父母在税法上是一体，你不能和你爸在税法上成一体，只能在你是单的，你爸也是单的时候，你的那样处理才成立。你的正确做法是，你给父母申报line 315.

一搬现在给你寄reassenment. 通常是经过了senior之手的，错的可能性比较小。

呵呵，您知道自己在说什么么？错误的可能性比较小，但不等于错误的可能性等于0

[calgary666]

往往我们对一个东西的认识是自己的认识，并不正确，因为税法不是来自中国的移民制定的

[ttr]

作者: calgary666

往往我们对一个东西的认识是自己的认识，并不正确，因为税法不是来自中国的移民制定的

所以中国移民对税法的认识就都是不正确的？这种说法欠妥吧？

[calgary666]

只是给你个建议，不是与你争辩谁对谁错，你可以将你理解的与他们说，他们会告诉你应该是什么

[doudou1119]

作者: lazylady

CRA没错！你的父母在税法上是一体，你不能和你爸在税法上成一体，只能在你是单的，你爸也是单的时候，你的那样处理才成立。你的正确做法是，你给父母申报line 315.

一搬现在给你寄reassenment. 通常是经过了senior之手的，错的可能性比较小。

Make sense.

[ttr]

作者: calgary666

只是给你个建议，不是与你争辩谁对谁错，你可以将你理解的与他们说，他们会告诉你应该是什么

当然，电话已经打过，他们说系统里头显示又在对我的ACCOUNT做ASSESS，让我下周再看看；反正不是意识到他们错了，就是大家意见更相左了，到时候DISPUTE就是了，哎；

[ttr]

作者: doudou1119

Make sense.

请问如何的MAKE SENSE啊？呵呵

[已吻封笺]

这又肿木啦

[invoker]

作者: ttr

请问如何的MAKE SENSE啊？呵呵

在这里能不蒜能，能打赢CRA才蒜。呵呵

[ttr]

作者: invoker

在这里能不蒜能，能打赢CRA才蒜。呵呵

当然！

[止爱之殇]

作者: lazylady

CRA没错！你的父母在税法上是一体，你不能和你爸在税法上成一体，只能在你是单的，你爸也是单的时候，你的那样处理才成立。你的正确做法是，你给父母申报line 315.

一搬现在给你寄reassenment. 通常是经过了senior之手的，错的可能性比较小。

持续关注ing.

[三小姐]

作者: ttr

交了啊，他们在2011年分别都报税了，他们2个全年收入一共5000加币不到

可能是因为他们分别报税了的缘故？如果他们是相互以配偶身份报税，那么就是一个单独的household，就不能放你那里了吧（你自己是另外一个household）。

[ttr]

作者: 三小姐

可能是因为他们分别报税了的缘故？如果他们是相互以配偶身份报税，那么就是一个单独的household，就不能放你那里了吧（你自己是另外一个household）。

？ 不明白这个有什么影响？加拿大报税都是分开报的呀，只是在表里会互相填配偶的资料；既然DEPENDANT AMOUNT可以是父母，这个应该跟HOUSEHOLD没有关系

[风中摇曳的红枫叶]

作者: ttr

所以中国移民对税法的认识就都是不正确的？这种说法欠妥吧？

不用急，如果是他们的错，他们会改正的。谁都会犯的错误，又不是存心地，就不要太较劲。让人一步又何妨。别上心，慢慢等就是。

[ttr]

作者: 风中摇曳的红枫叶

不用急，如果是他们的错，他们会改正的。谁都会犯的错误，又不是存心地，就不要太较劲。让人一步又何妨。别上心，慢慢等就是。

哎，是啊；倒不是不让他们，还是我自己不够淡定，情商比较低，遇到事情容易着急上火。。。