【讨论】一个故事 + 问大家伙儿一个问题 - 第3页

Robert · Aug 16th, 2006, 15:36

引用:

作者: 杜撰

我们家没有多余砖头，你实在想要去别处挖墙脚吧。

你家就是开砖头厂的，怎么会没有砖头。这华枫用过你砖头的人还少吗，奇怪。

rickhorn · Aug 16th, 2006, 15:39

引用:

作者: 松柏蕨薇

您老发展的快，思维联想丰富，谈宗教能谈出亲属成员，我等愚笨，望尘莫及。

哥们, 我那句话本是一句玩笑话. 如果你想把亲属成员扯进来, 那我就陪老哥你玩一圈如何?

3X7=21 · Aug 16th, 2006, 15:40

引用:

作者: 杜撰

我们家没有多余砖头，你实在想要去别处挖墙脚吧。

都砸完了？！那以后就不玩砸砖了是不？改邪归正了？值得表扬！

杜撰 · Aug 16th, 2006, 15:41

引用:

作者: 松柏蕨薇

都砸完了？！那以后就不玩砸砖了是不？改邪归正了？值得表扬！

你要是没事乐就出去院子里找别的小朋友玩吧。
我这里还有正事就不陪你玩了。

3X7=21 · Aug 16th, 2006, 15:43

引用:

作者: rickhorn

哥们, 我那句话本是一句玩笑话. 如果你想把亲属成员扯进来, 那我就陪老哥你玩一圈如何?

我没那本事，不善于牵扯诸多关系，您擅长的项目，还是您自己继续吧！

杜撰 · Aug 16th, 2006, 15:44

引用:

作者: Robert

你家就是开砖头厂的，怎么会没有砖头。这华枫用过你砖头的人还少吗，奇怪。

您老要是被人砸了头上包包还没下去向毛主席保证不是我干的。
院子里孩子多建筑物老旧以后走路留心别总溜墙根儿抬头向前看就没事了。

Robert · Aug 16th, 2006, 15:54

引用:

作者: 杜撰

您老要是被人砸了头上包包还没下去向毛主席保证不是我干的。
院子里孩子多建筑物老旧以后走路留心别总溜墙根儿抬头向前看就没事了。

你家砖头的质量也贼次了点，每次手一涅就成灰了，用的不爽。

杜撰 · Aug 16th, 2006, 15:58

引用:

作者: Robert

你家砖头的质量也贼次了点，每次手一涅就成灰了，用的不爽。

你要是没事乐就出去院子里找别的小朋友玩吧。
我这里还有正事就不陪你玩了。

Robert · Aug 16th, 2006, 16:02

引用:

作者: 杜撰

你要是没事乐就出去院子里找别的小朋友玩吧。
我这里还有正事就不陪你玩了。

说到哪里去了，不是星期四下午政治学习吗，改了提前告诉我一声呀。祝你在会上批评与自我批评，取得更大成绩。

杜撰 · Aug 16th, 2006, 16:06

引用:

作者: Robert

说到哪里去了，不是星期四下午政治学习吗，改了提前告诉我一声呀。祝你在会上批评与自我批评，取得更大成绩。

学龄前儿童不用参加，放心大胆玩去吧。

Robert · Aug 16th, 2006, 16:07

引用:

作者: 杜撰

学龄前儿童不用参加，放心大胆玩去吧。

此致，

敬礼

杜撰 · Aug 16th, 2006, 16:13

引用:

作者: Robert

此致，

敬礼

不必拘礼。

jsl630226 · Aug 16th, 2006, 16:15

引用:

作者: sunchem

一个故事,后面的第二个问题:"对于信佛的人,还是你们都拒绝要孩子呢？"
太有点离题了.基督徒的孩子死了,就问信佛的是否拒绝要孩子.这是什么逻辑?要是基督徒的父亲死了,要不要问信佛的要不要断绝与其父亲的关系?

“信佛的人会不会拒绝要孩子”，这个问题肯定问的是在家信佛的人。回答这个问题差别可就大了。不同的信佛的人，回答出来恐怕也会截然相反。就像“打鹿”和“喂鹿”的故事一样，很难用对错来判断。
还有像——信仰：不管有没有，人家就信，谁都没有办法。

sunchem · Aug 16th, 2006, 16:29

引用:

作者: jsl630226

“信佛的人会不会拒绝要孩子”，这个问题肯定问的是在家信佛的人。回答这个问题差别可就大了。不同的信佛的人，回答出来恐怕也会截然相反。就像“打鹿”和“喂鹿”的故事一样，很难用对错来判断。
还有像——信仰：不管有没有，人家就信，谁都没有办法。

故事讲的是基督徒关于孩子的生死观.要问的话也只能问佛教徒关于孩子的生死问题.怎么会问出:"信佛的人会不会拒绝要孩子?"这样的问题呢?言下之意是佛教徒或非基督徒是要孩子也不对,不要孩子也不对.

jsl630226 · Aug 16th, 2006, 17:29

引用:

作者: sunchem

故事讲的是基督徒关于孩子的生死观.要问的话也只能问佛教徒关于孩子的生死问题.怎么会问出:"信佛的人会不会拒绝要孩子?"这样的问题呢?言下之意是佛教徒或非基督徒是要孩子也不对,不要孩子也不对.

不是这个意思，看来是我看错题了。不好意思

tume · Aug 16th, 2006, 23:17

引用:

作者: bmx

父母只是老师和朋友, 不是主人.

养育儿女是要向儿女负责.

养育儿女是要教儿女学会自己对自己负责。

nightknight · Aug 16th, 2006, 23:50

上帝即使造了人，也只造了亚当夏娃吧，其他的人类都是后来繁衍出来的，怎么能说孩子是上帝造好了赐给父母的呢？这里没明白。

人在痛苦的时候是需要一些安慰的，基督徒可以说孩子是回到上帝那里了（可前提是这孩子也得是教徒才行啊，否则知道孩子没能上天堂不是更痛苦？），佛教徒可以说孩子往极乐世界去了或者转世投胎去了，反正怎么能让活着的人舒服就怎么想呗，是不是真的倒在其次了。

在这个问题上，基督教并不比佛教高明，可以说是异曲同工。

ldwlx · Aug 17th, 2006, 00:17

引用:

作者: liszt

这不是六里台的一贯作风啊：从来都是直接回答而且从来不问能不能回答的

这就是宗教的魅力。

River · Aug 18th, 2006, 15:46

引用:

作者: 杜撰

学龄前儿童不用参加，放心大胆玩去吧。

这句话好像在哪儿听到过，

是不是webmasteer讲过类似的？

River · Aug 18th, 2006, 15:47

引用:

作者: sunchem

一个故事,后面的第二个问题:"对于信佛的人,还是你们都拒绝要孩子呢？"
太有点离题了.基督徒的孩子死了,就问信佛的是否拒绝要孩子.这是什么逻辑?要是基督徒的父亲死了,要不要问信佛的要不要断绝与其父亲的关系?

你是扯得远了点，

不过我想知道这出世如何处理同家人的关系才有此问。

Aug 16th, 2006, 23:50	只看该作者 #57
nightknight Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 536 声望: 30475957	上帝即使造了人，也只造了亚当夏娃吧，其他的人类都是后来繁衍出来的，怎么能说孩子是上帝造好了赐给父母的呢？这里没明白。人在痛苦的时候是需要一些安慰的，基督徒可以说孩子是回到上帝那里了（可前提是这孩子也得是教徒才行啊，否则知道孩子没能上天堂不是更痛苦？），佛教徒可以说孩子往极乐世界去了或者转世投胎去了，反正怎么能让活着的人舒服就怎么想呗，是不是真的倒在其次了。在这个问题上，基督教并不比佛教高明，可以说是异曲同工。