Jan 19th, 2012, 11:07 | 只看该作者 #47 |
告别2011
注册日期: Jul 2004
帖子: 14,210
积分:130
精华:30
声望: 6885868
|
不对啊,看这个新闻,说是哈珀不让建,不是O8不要啊 美国有线新闻网(CNN)周三报道说,加拿大正在努力改善与中国的关系以便能够向中国出口石油和天然气。报道中说,美国总统奥巴马在最近一次与加拿大总理斯蒂芬-哈珀(Stephen Harper)的热线通话中要求后者对拒绝批准基斯顿油砂管线项目(Keystone oil sands pipeline project)给予解释。 www.6park.com 报道中说,加拿大总理府对此给予的解释是,政府并不是反对这个项目而是希望基斯顿油砂管线能够适当调整路径和走向。书面答复中说,加拿大政府希望承建该项目的TransCanada公司在调整路线后重新申请。 www.6park.com CNN的报道中说,这样的解释的可能无法让白宫感到满意,加拿大政府的真正意图可能是将该管线的终点移到西海岸以方便加拿大向中国出口产自艾伯塔省的石油和天然气。斯蒂芬-哈珀在书面声明中说,加拿大将继续推进能源出口多元化。报道中说,基斯顿油砂管线项目已经成为加拿大能源出口政策转变的重要关注点,该管线终点最终选在何处将对未来加拿大原油天然气出口产生重要影响。 www.6park.com 报道中指出,事实上这个项目已经成为加拿大和中国关系升温的信号。预计今年2月份加拿大总理斯蒂芬-哈珀将对中国进行正式访问,这次访问可能会对基斯顿油砂管线的走向产生影响。有传闻说,加拿大政府希望修建一条穿越原始丛林通往西海岸的管线以便为加拿大能源出口开辟一个稳定增长的新兴市场。最近几个月来,斯蒂芬-哈珀总理已经在多个场合表示,加拿大能源出口应将实现国家利益最大化放在首位。 |
|
Jan 19th, 2012, 13:09 | 只看该作者 #52 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2011
帖子: 797
声望: 267144
|
引用:
前条线路本身就是多条线路比较后得出的对环境影响最小的线路,那环境影响评价报告是通过了美国国家环保局EPA的审查,EPA已经是绿灯--技术和法规程序已经合格;牵涉面大的项目最后是联邦行政主管有决定权(与中国一样),OBM决定的理由是从宏观上模糊说的。 不过两党都在环保立法上走出过重要步子,象清洁能源法案和具体在美国政府的加油站(主要是军队和邮政系统)禁止使用加国油砂油等法令;应该说美国国家利益与加国利益有巨大冲突的地方。 |
|
|
Jan 19th, 2012, 18:17 | 只看该作者 #54 |
Senior Member
注册日期: Dec 2011
帖子: 797
声望: 267144
|
西线NORTHERN GATEWAY PIPELINE,昨天也报道说与BC的土族Gitxsan Nation 合同谈崩了(是第1个愿意合作的BC土族;28比8的投票结果),估计与环保组织工作有关;但是有报道中提到阿省土族基本都支持管线工程,但是BC反对的占主导,就是土族外的BC公众支持率也仅仅50%。 http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2.../19263621.html |
|