May 19th, 2010, 17:08 | 只看该作者 #41 |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
|
[QUOTE=宋祖德;3590963]1.你的意思是要饿死就要全家一起饿死, 否则不能说有饥荒. 这逻辑通么? 2."生产队到底何因导致粮食短缺之具体追问", 要么人家不知道你在这里提问, 而且大饥荒的原因早就有公论了. 请清楚两个事情: 1. 当时有没有大饥荒---你是承认还是否认?---...[/QUOTE] 请回答这个问题. 很简单, 是承认还是否认, 再进行不迟. |
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
|
|
May 19th, 2010, 17:22 | 只看该作者 #44 | |
Senior Member
|
怎么无知,还非要跟我来叫板。破例弹你一手指头
引用:
所谓“概率”,当然已经把区域分布等各种因素考虑在内了。 华枫论坛注册网友少说有几千个是吧? 你们20个反毛者家中恰好统统住在城市并且没有一个农村亲戚,只要提供相关证据,也可接收作为一个特例看待。 但总不能几千名网友家中,统统没有农村经历或农村关系,统统摆脱了“每20人中饿死一人”的厄运吧? 这一拨中一个没有,那一拨中就可能很多……;这,就是按概率论抽样统计的合理性。如果预设结论可靠,最终平均结果,即使存在种种变量,必然跟预设统计结论,七不离八,大致相符才对。 今天正式在此抽样调查,你们说吧,该定多大误差率和需要多长时间,对结果作一经过平均计算后的结论? |
|
“多伦多太极拳推手角” 每周六下午3时-6时,Goldhawk Library, 西南侧(有遮顶风雨无阻)295 Alton Towers Circle, Toronto, M1V 4P1, ON, |
||
|
May 19th, 2010, 17:32 | 只看该作者 #47 |
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
那时候我两个叔叔在读大学,饿的不行, 他们可都是在两个已经工作的哥哥供养下尚且如此。 我邻居是有死人的,水肿病死的,因为却蛋白质。 你们那里一个都没死吗? 饿的病死的也算? 加拿大网友大都是北京上海江苏东北广东福建,你说这些地方的人有代表性吗? 这些都是沿海。 你们无锡没有死人,那是因为你们那里富有钱啊。 对中国社会的贫穷你真的了解很少, 总把无锡想成中国代表。 我去革命老区救灾过,你知道穷是怎么样子吗? 其实三年灾难具体到底死多少人不重要,反正那是灾难,是事实。 听我母亲说那时候吃香蕉头(我们不算特穷,尚且如此),因为挨饿,到现在还绕下毛病,你说说那时候你们家吃什么? |
|
May 19th, 2010, 17:41 | 只看该作者 #48 |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
大跃进中非正常死亡 作者:魏紫丹 我从前在国内时,在一份资料上看到,说是在高举三面红旗期间中国一共非正常死亡4600万人。来到美国,大多说是3000万。近来从互联网上又看到,有人大骂 “3000万说”,说是当时中国有6亿人, 3000万将占到1/20,那将是到处死人成堆,如何如何的不可设想!也有说死了20万的。总的架式是,说死的 “少”就是热爱伟大领袖、维护伟大领袖;说死的 “多”就是给伟大领袖的脸上抹黑,好像这成了主观上拥共、反共,爱国、卖国,革命、反革命的分际, 而毫无客观根据的一笔历史糊涂帐似的。 2005年,中共官方解密了当时的档案,不过资料不太完整1959年只有17个省级地区,60年是28个省级地区,61年、62年是全国各地区的资料,我们可以根据这些资料作出科学的推算,下面是解密档案资料。 59年至62年全国非正常死亡人数 1959年全国17个省级地区,有522万人因饥饿及非正常死亡,其中城市有95万8千多人; 1960年,全国28个省级地区,有1155万人因饥饿及非正常死亡,其中城市有272万多人; 1961年,全国各地区有1327万人因饥饿及非正常死亡,其中城市有211万7千多人; 1962,全国各地区有751万8千多人因饥饿及非正常死亡,其中城市有107万8千多人。 59年-62年的人口增长率 1959年人口增长率为负2.4%;1960年为负4.7%;1961年为-5.2%;1962年为-3.8%。 全国12个县在1959年至1962年间因饥饿及非正常死亡人口超过100万人以上。 河北省、河南省、山西省、甘肃省、贵州省、安徽省、青海省等7个省,在1959年至1962年,因饥饿及非正常死亡人口,使人口下降了10%至12.5%。(摘选自2005年11月争鸣杂志) 总计死亡人数为3755万8千人,其中1959年少统计12个省级地区,按当年的省级地区死人的平均数是30万7千人算,本年少统计890万4千人,故总计当为1412万4千人;同理,1960年当为1196万3千人. 这样算下来,全国总计的准确数目该是4687万5千人。 |
|
May 19th, 2010, 17:42 | 只看该作者 #49 | |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
很多人早就分析过.而且很多是整个村和家庭绝户了. witty 现在完全否认其他人的研究方法和资料, 而只承认自己还没实行的方法.也就是说, 凡是和我不一致的观点和方法他都不承认, 只有这样, 才能保证他能坚持自己的观点,. 其实否认死亡人数最简单大办法就是中国党和政府发个文件予以否认. 你说呢 witty. 此帖于 May 19th, 2010 18:14 被 宋祖德 编辑。 |
|
|
May 19th, 2010, 18:15 | 只看该作者 #50 | |
Senior Member
|
引用:
毛时代读大学有定粮供应,饿不饿死,跟已经工作的哥哥供养其实没关系。没有这样的哥哥也没听说有哪个大学生饿死了。 倒是你叔叔如果跟你一样反毛,那良心真让狗吃了!当今教育产业化,普通人家那里供得起两个孩子同时念大学?! |
|
|
May 19th, 2010, 18:21 | 只看该作者 #52 | |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
过去, 现在和将来,你的方法也不会有人采用, 你得出的结论也不会有公信力. 你已经搞了你年了, 结果和以前一样. 如果你的方法可行, 人们早就采用了, 就如共产主义要是可行的话,, 现在应该多数国家都搞共产主义了. |
|
|
May 19th, 2010, 18:24 | 只看该作者 #53 |
华枫首席感慨哥
注册日期: Oct 2007
帖子: 1,233
积分:1
精华:1
声望: 1292688
|
可靠抽样统计的前提是....随机? 其实狗也挺可怜的,那么多人的良心,一两条狗也吃不完哪。如果反毛就等于把良心喂狗,那么毛反蒋,蒋反日,五四运动反封建,封建社会反奴隶,岂不是都是把自己良心喂狗了?现在终于明白为什么“狗是人类最好的朋友”了,人类社会进步,伴随着无数颗喂狗的心啊。 而且人活于世,工作挣钱,挣口饭吃,给点粮食吃不让死,我们就需要感恩?这个逻辑怎么也说不清吧。 请问你做过“可靠抽样统计”了么?没有真实的名单目录,请不要随意发表不责任的言论!你怎么知道现在的家庭供不起?你这不是在给党抹黑么?抹黑也要讲事实,请拿出数据来。 |
张是张三的三,三是张三的张
|
|
|
May 19th, 2010, 18:33 | 只看该作者 #58 | |
Senior Member
|
真够卑劣
引用:
|
|
|