Jun 12th, 2012, 11:01 | 只看该作者 #41 |
Junior Member
注册日期: Jun 2012
帖子: 15
|
看了网友们针对有关吕丽萍歧视同性恋发表言论的讨论,有很多的感想,首先想到的是要学会尊重,同性恋也好异性恋也好,人格上都是平等的,名人也好普通百姓也好,我们都无权指责别人的性取向。 言论自由的界限就是你可以说不喜欢某种东西,因为就算是人民币都不会人人喜欢,更何况萝卜青菜之类的东西。但是你不喜欢并比意味着你可以审判?你以为你是谁,先知?好吧,先知的审判并不可怕,可怕的是明明是沉睡者却扮演起先知的角色,来审判先知。先知有时候和无知是很难分别,用老子的话说,就是都属于“大智若愚,”但二者又有着截然的区别,先知根本就不会去审判谁,你想啊,人家都先知了,胜负早已知晓,还用的着去审判谁吗?唯有一叶障目之辈,才会把对别人的审判当做自己的骄傲的本钱。 有人说同性恋影响社会前进,阻碍社会繁衍,我不赞同,(从有人类开始同性恋就存在,不过是在今天较多公开而已)有目共睹:社会在飞速前进,人类在快速繁衍,所以不要上纲上线!艾滋病不是因为同性恋才有的,这个大家心知肚明,不要把罪名强加在同性恋的头上。学会彼此尊重,给同性恋宽松的生活坏境,因为他们并没有影响你的生活,何必苦苦相逼。 他们已经承受了巨大的压力,为了那不被社会和家人认可的爱甚至付出了生命,这代价不够大吗,这生命的代价还换不回一份尊重吗!还有什么比生命更重要啊。从关注同性恋群体开始,我看到了很多同性恋用心的经营着他们的爱情,真诚的相爱,同性恋也好夫妻也好,要知道感恩懂得尊重,学会宽容,学会理解,学会体贴,才会拥有。不是你反对同性恋才能彰显你人格的高尚,我认为你的言行让我感到起码你不懂得尊重。同恋也好异性恋也好,我认为只要是真心相爱就是美好的,爱无关性别!所以请给相爱的人以尊重,也是给我们自己以尊重,因为我们也有相爱的人。 此帖于 Jun 12th, 2012 11:48 被 frankliuforyou 编辑。 原因: add more words |
|
感谢 frankliuforyou 此篇文章之用户: |
六成新 (Jun 12th, 2012) |
Jun 12th, 2012, 14:37 | 只看该作者 #42 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 163
声望: 0
|
引用:
我中学时住校,冲凉房一看到底,所有人洗澡时无遮无拦,彼此从无尴尬也从无任何对同性的兴趣,那时都已经发育完全了。军队的环境和这应该也是一样吧?怎么就容易产生同性恋呢? |
|
|
感谢 Carfans 此篇文章之用户: |
thunderbay2011 (Jun 15th, 2012) |
Jun 12th, 2012, 15:25 | 只看该作者 #43 |
Junior Member
注册日期: Jun 2012
帖子: 15
声望: 0
|
社会上生存和发展的权利 (ZT)
中国网络电视台消息(24小时):吕丽萍女士的反同性恋言论遭到社会如此猛烈的抨击,我想作为一个社会名人、有影响力的名人应该反思或者反省一下。我们尊重名人本身的信仰,甚至允许他们对事物有自己独特的看法,但是,这并不等于去认同一个具有社会影响力的公众人物可以如此公开地对一个对中国社会还有些“特殊”的群体去表达你的歧视。不用回避,在我们周围还有一部分人的取向和大部分人是不同的,但是他们也在为这个社会辛勤的付出着,同性恋者和我们一样,都有着在这个社会上生存和发展的权利,并且这样的权利不应该受到哪怕是观念上侵犯。我们想对同性恋人群说一声,套用一句我们非常熟悉的话,我可以不认同你生活的方式,但是我愿意捍卫你不同于我的生活的权利。(央视主播邱启明)
此帖于 Jun 12th, 2012 15:27 被 frankliuforyou 编辑。 原因: add more info |
|
感谢 frankliuforyou 此篇文章之用户: |
Niyama (Jun 15th, 2012) |
Jun 12th, 2012, 15:38 | 只看该作者 #44 |
Junior Member
注册日期: Jun 2012
帖子: 15
声望: 0
|
台湾为什么把同志教育看的那么重要 ZT
(ZT)一个月前,我写了一篇《在台湾,大家怎样教小孩》,在同志网站与微博上被广泛地转载。在这篇文章中,我向大家介绍了在台湾地区教育部为小学生印发的认识,尊重同性恋的漫画教材《我们可以这样教性别》,并引发许多人积极地参与讨论。在这篇文章的最后,我为大家敲响了警钟:“如果同志教育还不尽快推行,那么同性恋的未来将永远黑暗,救救孩子”。 结果是有许多人说我是在危言耸听。他们认为在学校中,尤其是幼儿教育中教授 “同性恋”相关的知识是不合时宜的。对于这种观点,我想提醒大家注意的是:目前在中国大陆,不要说幼儿园与小学,甚至在大学里我们都根本看不到同志教育的影子。我们的教育正在回避性取向的内容,我们的媒体正在屏蔽同性恋的信息,同性恋一词在更多的场合被视作人身攻击与恶毒的咒骂,而这一切都是因为从没有人告诉过他:同性恋与你是一样的正常人。今天,我带来一段视频,希望通过两位台湾同志的生命经验与亲口讲述,令大家明白为什么我们如此迫切的需要同志教育。 在今天的台湾,关于同志教育的争论与斗争正如火如荼。与大陆那些地区同志组织的“小打小闹”不同,台湾的性别教育是由“中华*民*国教育部”发起,并尝试自上而下强制推行,具有强烈的“官方”性质。 不过,目前由于这套教材的部分内容存在社*会争议,同时受到来自宗教组织的阻力,导致台湾的同志教育计划暂时搁置。 为了促成台湾正确的同志教育继续进行,像咖啡、阿生这样的普通台湾同志们站了出来,他们录制视频,召集集会,以亲身经历来向大家介绍同志教育的必要,让小朋友们明白: 不要歧视,排斥你身边的同性恋同学,也呼唤学生同志们要勇敢接受自己的身份,自信,坚强。同志教育就是爱的教育,尊重别人,尊重自己 . 同志平等教育氛围下,台北同志大游*行中普普通通的母亲与孩子视频的最后, 咖啡说到动情处抽泣的样子,真的令人动容。正如他在采访最后,勉励学生同志们要认识自己,爱自己时所说的那样:“其实(学生同志们)你们很好,没有错。我相信爱,爱是很正常的情感,不管在什么性别之间……我希望你们可以相信这个世界,相信这一切可以变得很美好,因为你们够好,你们值得这些。你们要爱你们自己,你们要认懂你们自己,因为你们真的很棒。(同性恋)就是爱,没有任何对错之分,就是爱,我们人类最原始的情感。” 可惜,有时候,爱是一湾浅浅的海峡,光明在那头,阴影在这头。 |
|
感谢 frankliuforyou 此篇文章之用户: |
Niyama (Jun 15th, 2012) |
Jun 12th, 2012, 15:44 | 只看该作者 #45 | |
Junior Member
注册日期: Jun 2012
帖子: 15
声望: 0
|
研究表明不是一个人的性取向决定抚养孩子的好坏 ZT
引用:
同性恋父母的孩子 By John M. Grohol, PsyD Founder & Editor-in-Chief 为人父母是项复杂的任务,不能简单地对它加以概括(但这不能阻止我在本文中对其进行一些总结)。几乎每位父母都认为自己知道什么东西对他们的孩子是最好的,不管他们曾经是否当过父母。他们会去读有关养育子女的书,或者与专家谈论养育子女的技巧。这种理论似乎是,因为我能有一个小孩,所以我肯定具有天生的技能,知道如何养育孩子。 这个理论逻辑完全不通,我们从研究中得知,刚生下第一个孩子的父母为提高他们的养育知识和技巧,最依赖的是他们自己的抚养和从他们的父母或已经有小孩的兄弟姊妹那里获得的建议。这并不是艰深的学问,是吧?我的意思是,养育一个小孩到底有多难? 成为一个孩子的父母并不难。但是做一个对孩子持之以恒地好的父母是相当困难的(新生父母很快就会知道)。孩子是持续的、永恒的责任,从他们出生到十几岁,(当然,此时责任仍未真正结束)。 所以,在我们关注抚养孩子的问题中,我们应该尊重研究,研究表明不是一个人的性取向决定抚养孩子的好坏。(事实上,这本来就是个可笑的假设。为什么不建议有某种宗教看法的人成为最好的父母,或者只有那些在有2个孩子以上的家庭养大的人自己呢?)然而,人们努力限制想要孩子的同性恋父亲和母亲,一些人是因为孩子而反对他们的。庆幸的是,研究没有支持他们的观点,丽莎贝尔在纽约时代杂志上最近的一篇文章中提出了这样一个话题: 但是,即使父母为了他们自己的理智和追求自己的理想而寻求平等,这也不可能对他们的孩子更好吗? 可以,如果传统的观念少些,更多的孩子就会得到你的宽容。因为,如果同性恋父母的孩子有什么不同,那大概与养育他们的方式有关——他们的父母有着与他们的异性同龄人不同的家庭角色观。 同性恋夫妻似乎不大可能强加某种性别期待给他们的孩子。 这篇文章是基于克拉克大学心理系助教阿比E.戈德堡的一部新书,它评论了100多篇关于这个话题的研究论文——同性恋母亲的孩子(大多是关于同性恋母亲的,因为对同性恋父亲的研究没有那么多)是如何生活的?戈德堡博士总结了她的研究成果——“这些孩子确实都很好。”她没有找到任何对在一个同性恋家庭养育的孩子的负面影响。 如果我们想什么对孩子最好,那么,我们不得不承认同性恋父母不会对孩子构成任何特别的问题。事实上,同性恋父母可能有助于抚养更多中性的孩子,他们对自己事业上和生命中更多的可能性是开放的。像同性恋婚姻辩论一样,令人深省的事物继续在全国上演。 |
|
|
感谢 frankliuforyou 此篇文章之用户: |
六成新 (Jun 13th, 2012) |
Jun 15th, 2012, 03:36 | 只看该作者 #47 |
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 3,468
积分:129
精华:50
声望: 30044808
|
我很早看过一个对同性恋的采访,看完那个采访后,觉得对同性恋的认识增加了比较宽泛的了解视野。这个真实故事在中国发生并能够拿到台面上来,我觉得社会已经对同性恋比以前宽泛了。这一家中国同性恋家庭让我感觉生活的很幸福。 这两个同性恋养有孩子,他们的孩子是异性恋,两个同性恋之间也发生过如异性恋之间常发生的什么七年之痒一说,但最后这一家给大家的感觉是什么呢?他们的整个心路历程表明这是一群不可忽视的群体。 强烈推荐给大家一阅 |
|
Jun 16th, 2012, 23:08 | 只看该作者 #50 | ||
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 3,193
声望: 309907
|
引用:
引用:
自己说的冠冕堂皇的,别人审判,你又有什么资格审判反对同性恋的人??? 言论自由,人家愿意怎么说就怎么说,只要不违法。 你还管得了人家说什么? 以子之矛,攻子之盾,何如? |
||
|
Jun 17th, 2012, 03:24 | 只看该作者 #55 |
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 3,468
积分:129
精华:50
声望: 30044808
|
也不知道删除的帖子表达的意思都是什么,没能看见感觉可惜了。看了许多内容,我觉得很有意思,这里有很多人非常聪明智慧的。 在心理版块,删贴的方向读者是掌握不住的,我在这里有过经历,帖子被版主删和改了,也没觉得气的怒火冲天,版主能够担当适合本栏目编辑的角色啊。 同性恋和异性恋,我觉得其中都有变态心理的人存在。通过我看的上面那个视频,那俩个同性恋心态多么正常,生活的很幸福么。 我个人理解,变态并不是同性恋原本的性倾向带出来的,而是作为这个角色出现在社会中由各种原因与自己是个同性恋不匹配,慢慢造成心理的扭伤曲解渐而变态。同性恋以前在我的印象里面就被归为心理疾病一类当中,但是谁又能说出个所以然呢,现在觉得同性恋这个问题还挺深奥的。 感觉这样互相攻击来去很没有意义,无论是异性恋还是同性恋走向攻击的死胡同的最终结果都离变态不远我觉得。 生活中的学问让我们渐渐发现,一些出口就暴跳爱骂人一些以说假话为习惯一些人前摸样背后阴暗的人的心理,实际上不是一种强悍也不是为了隐瞒什么而是为了保护自己,或者得到一种满足,享受这个满足带来的舒服。其实这些人真实内心是很脆弱的,无能的可怜的,想想和这样的人时常在一起交往,能给你带去快乐与开心吗,带去的一定是很累很烦很不开心很使人讨厌无论啥性恋多么勤劳吃苦慷慨都让人想远离你。 我觉得这些都是不正常的心理因素带去的,这些人自身知道吗,不知道呀。可怜就可怜在这里。但是希望不要敌视好不好,想想能不能走在大街上因为一个人很变态就可以用乱石砸一通砸过去。 再说回来,我觉得主人能够有勇气承认自己是同性恋无论他的内心真实心理状态是什么样的,这个勇气都是可贵的。 |
|
Jun 17th, 2012, 11:04 | 只看该作者 #56 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
其实说到底这都不是什么同性恋异性恋的问题,而是到底是不是好人的问题。韩寒不是同性恋,他们也没有放过韩寒是不是? 而那些变态的恶人对于同性恋着恰恰是走在大街上因为觉得那个人是同性恋就用乱石砸一通砸过去。 其实只需要有能力分辨出,哪些是好人,哪些是变态的恶人就可以了,然后就知道哪些人应该得到尊重,哪些人是要鄙视之,远离之。 |
|
|
Jun 17th, 2012, 13:11 | 只看该作者 #57 |
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 3,468
积分:129
精华:50
声望: 30044808
|
我最近比较喜欢读梁晓声写的文章。贴一篇大家一起看看所思所想吧 面相 四论人性善恶 在昆虫方面,毛毛虫变成美丽的蝴蝶;而在人,为什么常常反过来。 人类几乎变成了地球上最凶猛的腔肠怪物,不停地耗费资源,不停地创造商品,不停地消费商品。 在我们人间,使我们忘了鼓掌的事已少了;而我们大鼓其掌时真的都是那么由衷的吗? 没有正义感的男人,我不与之交往。有些男人一年不见,我认为真是我的幸事。有些男人我见一次后悔一次。后悔我怎么还跟他握手?怎么还跟他说话?不但后悔,且深深谴责和憎恶自己的虚伪。 一个正日渐地变得虚伪起来的人,大抵是奉献不出多少真情抚慰别人的心灵的。 在中国,在近年,人围观人死于危难之事,几乎年年都有发生。少则十几人几十人的围观,多则上百人几百人的围观。 情况其实是这样的——你并不需要去死,你的一声呼喊,一个电话,拦一辆车,伸出一只手臂,抛出一条绳子,探过去一根竹竿,一个主意,一种动员,就可以救一个人甚至几个人的命,问自己的良知,你觉得值得么? 我并不提倡人人都不顾自己的能力,遇险皆一逞“英雄本色”。非但不提倡,而且坚决反对。因为这是莽勇,而莽勇往往适得其反。 我的眼看到在现实生活中,中国人的不少后代,尤其男孩、尤其自以为成熟了文化了的他们,人性中都或多或少有着非洲狮的恶劣狮性。 对于一个国家或一个民族来说,恶与强的人太多,生活必变得恶。善而弱的人太多,生活必平庸得令人丧气。只有善而强的人多起来,国家才振兴,民族才优秀。 文明的当代社会,文明的当代人,以及当代人类的一切文明,必须扼死恶而强的势力的诞生。必须灭绝它的生长。必须捣毁它的形成。必须像预防癌一样地预防它。 否则,我们只有承受…… 人最应戒备的是人。女人最应戒备的尤其是男人。 欲与欲望的区别,好比性与爱情的区别。更好比洗澡与水上芭蕾的区别。 欲望当然有好坏之分。好的欲望其实便是理想。坏的欲望其实便是野心。一个人产生坏的欲望,极易滑向犯罪的道路。 我以为狡猾并非智慧,恰如调侃不等于幽默。狡猾往往是冒险,是通过冒险达到目的之心计。大的狡猾是大的冒险,小的狡猾是小的冒险。 一个人过于狡猾,在人际关系中,同样是一种冒险。 几乎所有的人,当心灵开始堕落的时候,起初都认为这世界变邪了…… 大多数人在学会了与生活“和平共处”的时候,往往最能原谅自己变成了滑头,但却并不允许自己变成恶棍。 一个人过于狡猾,无论他或她多么有学识,受过多么高的教育,身上总难免留有土著人的痕迹。也就是我们的祖先们未开化时的那些行为痕迹。 有些人在美好中也注定了要丑陋地活着。有些人在布满阴霾的年代内心里也有类似阳光的明朗。 当我们面对现实的时候——你能说谁比谁傻多少? 普遍的中国人目前所处的现实是太不宽松太紧张太无安全感了!互相的利用太多互相的出卖太多互相的倾轧太多互相的心理压迫太多互相的暗算太多了。这一种现象我称之为“遛狗现象”。 我常想,人作为人,千万别像斗牛士将牛逼到绝境一样,以将自己的同类逼上绝境为能事为快事。 成年了的人类的眼中,几乎每一种目光都不再单纯。 |
|