【星岛日报】中国人民失去谷歌，是否意味着只剩黑暗？ - 第3页

8B2 · Mar 22nd, 2010, 11:47

引用:

作者: skidrow

有钱人不管在哪里都有尊严，穷人不管在哪里都要受歧视.

所以要想有尊严，一定要有钱。

个人观点。从生活经验中得来的。

俺可从来没有看不起你的意思，你自己多虑了。

invoker · Mar 22nd, 2010, 11:48

引用:

作者: 小伞兵

因为你已不是中国人了.

你说的对也不对。你说的对是因为从法律上讲，我不是中国人因为我没有中国国籍。你说的不对是因为我不认为谷歌歧视中国人，它除了赚钱对中国人没有任何恶意和其它企图，就象微软和Oracle等公司一样。是一些人故意妖魔化谷歌，就是因为它的业务性质是为大众提供开放共享的信息危胁到了某些人封锁信息和剥夺大众知情权的企图。

宋祖德 · Mar 22nd, 2010, 12:05

引用:

作者: invoker

你说的对也不对。你说的对是因为从法律上讲，我不是中国人因为我没有中国过籍。你说的不对是因为我不认为谷歌歧视中国人，它除了赚钱对中国人没有任何恶意和其它企图，就象微软和Oracle等公司一样。是一些人故意妖魔化谷歌，就是因为它的业务性质是为大众提供开放共享的信息危胁到了某些人封锁信息和剥夺大众知情权的...

因此有人分不清楚, google是让政府和党害怕,

还是让人民害怕.

请问人民害怕google的理由是什么?

狼弟这句话说的极有份量.

wwxiao · Mar 22nd, 2010, 12:10

引用:

作者: 宋祖德

因此有人分不清楚, google是让政府和党害怕,

还是让人民害怕.

请问人民害怕google的理由是什么?

狼弟这句话说的极有份量.

又在乱下结论。

invoker · Mar 22nd, 2010, 12:14

引用:

作者: wwxiao

又在乱下结论。

说实在的，他这句话问得很好：

引用:

请问人民害怕google的理由是什么?

wwxiao · Mar 22nd, 2010, 12:17

引用:

作者: invoker

说实在的，他这句话问得很好：

这句话是废话。

鲁莽电工 · Mar 22nd, 2010, 12:18

刘晓波进去了，古垢出去了，中国就清净了。
此后民运分子的工作风险将增大，运毒轮这几碗饭更不容易端了。反过来看，高风险高回报，继续坚持运毒轮的分子们的收入应该变高，如果不变高，就罢工吧。
没有古垢还有牙胡，还有英文古垢可以用嘛，反正中国全民“疯狂英语”，正好是增加实习机会方案。当然，被挡在中国特制cisco防火墙外面的英文古垢网站，只好被层层过滤扒皮按摩提炼到很干净的层次啦。

invoker · Mar 22nd, 2010, 12:22

引用:

作者: wwxiao

这句话是废话。

你这句废话的意义是你和你代表的人在真理面前张口结舌，理屈词穷。

wwxiao · Mar 22nd, 2010, 12:26

引用:

作者: invoker

你这句废话的意义是你和你代表的人在真理面前张口结舌，理屈词穷。

你不觉得你太可笑了吗？

难道你认为对的就是真理？

invoker · Mar 22nd, 2010, 12:31

引用:

作者: wwxiao

你不觉得你太可笑了吗？

难道你认为对的就是真理？

我认为的真理是我的理解，你可以有你自己的，但你需要把它表达出来，要以理服人。你以理服人了吗？

30郎当岁 · Mar 22nd, 2010, 12:36

引用:

作者: invoker

你这句废话的意义是你和你代表的人在真理面前张口结舌，理屈词穷。

不同的人对真理的解释是不同的。你现在所说的对宋祖德来说都是真理。不过我要告诉你的是谷歌与美国政府的关系是非同寻常的，它是奥巴马竞选的第四大赞助商，有四名谷歌雇员现在奥巴马政府任职。如果说谷歌对中国只是商业上的冲突也太简单了。为什么微软就同谷歌不一样？说穿了谷歌现在已经是美国政府的打手了-是政治上的考量。

wwxiao · Mar 22nd, 2010, 12:39

引用:

作者: invoker

我认为的真理是我的理解，你可以有你自己的，但你需要把它表达出来，要以理服人。你以理服人了吗？

Google不遵守中国法律，那就离开中国。
我不知道你究竟哪里不明白？

2010tigeryear · Mar 22nd, 2010, 12:43

只要有北棒子作伴,要什么google.

smallhill · Mar 22nd, 2010, 12:50

这句要顶。
西方国家不会真心希望中国民主、强大的，他们只是喜欢中国混乱、分裂。

引用:

作者: 周立波

孤狗要整的何止是那些贪官污吏,他们要整的是整个中国,包括你我等刁民.

invoker · Mar 22nd, 2010, 12:50

引用:

作者: 30郎当岁

不同的人对真理的解释是不同的。你现在所说的对宋祖德来说都是真理。不过我要告诉你的是谷歌与美国政府的关系是非同寻常的，它是奥巴马竞选的第四大赞助商，有四名谷歌雇员现在奥巴马政府任职。如果说谷歌对中国只是商业上的冲突也太简单了。为什么微软就同谷歌不一样？说穿了谷歌现在已经是美国政府的打手了-是政治上的考...

我向来反感凡是什么都政治化的操弄。我判断是非是依据我个人对事实的认识，不受片面的宣传影响。就谷歌事件而言，我的判断是根据我多年使用互联网，对谷歌业务的实质内容的认识。

invoker · Mar 22nd, 2010, 12:53

引用:

作者: wwxiao

Google不遵守中国法律，那就离开中国。
我不知道你究竟哪里不明白？

这个问题我在另外一帖中回答过，不想重复。

ThirdEye · Mar 22nd, 2010, 12:55

引用:

作者: smallhill

这句要顶。
西方国家不会真心希望中国民主、强大的，他们只是喜欢中国混乱、分裂。

所以你就移民到了这个西方国家之一 -- 加拿大？

30郎当岁 · Mar 22nd, 2010, 13:01

引用:

作者: invoker

我向来反感凡是什么都政治化的操弄。我判断是非是依据我个人对事实的认识，不受片面的宣传影响。就谷歌事件而言，我的判断是根据我多年使用互联网，对谷歌业务的实质内容的认识。

你个人的认识我没有意见。但对美国的大企业认识，我不敢苟同。美国大企业都参与政治操弄的，不是民主党就是共和党，如果你认为这些公司没有政治操弄，你再仔细看看。很明白，其实也有微软和雅虎，可就是谷歌与中国有争执，而且马上就有美国官员出来帮忙，你很难说这只是商业上的问题而不是政治上的考量。

wwxiao · Mar 22nd, 2010, 13:02

引用:

作者: invoker

这个问题我在另外一帖中回答过，不想重复。

_虫二 · Mar 22nd, 2010, 13:06

引用:

作者: smallhill

这句要顶。
西方国家不会真心希望中国民主、强大的，他们只是喜欢中国混乱、分裂。

这个我也有疑问。
我觉着--他们是喜欢把自己的价值观灌输给其他国家。但是，谁不是呢？人人都觉得自己是对的。

有一个前提我觉得很重要--你不能封锁信息。比如说两口子拌嘴，你要听他说和她说然后有你自己的判断。如果她说不行，你不能听他说，他说的都不对，我是为你好，那么我首先就觉得她有问题。

Mar 22nd, 2010, 12:43	只看该作者 #53
2010tigeryear Tiger 注册日期: Feb 2010 帖子: 266 声望: 0	只要有北棒子作伴,要什么google.
2010tigeryear Tiger 注册日期: Feb 2010 帖子: 266 声望: 0

Mar 22nd, 2010, 12:18	只看该作者 #47
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	刘晓波进去了，古垢出去了，中国就清净了。此后民运分子的工作风险将增大，运毒轮这几碗饭更不容易端了。反过来看，高风险高回报，继续坚持运毒轮的分子们的收入应该变高，如果不变高，就罢工吧。没有古垢还有牙胡，还有英文古垢可以用嘛，反正中国全民“疯狂英语”，正好是增加实习机会方案。当然，被挡在中国特制cisco防火墙外面的英文古垢网站，只好被层层过滤扒皮按摩提炼到很干净的层次啦。