【原创】非道听途说，关于遗嘱问题 - 第3页

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 15:20

引用:

作者: easy_divorce

更正一下，我早说过了

“谢谢你了，不需要你表扬，我这辈子就怕表扬。

说明一下，你是生意人，但我不是，我不靠这个来赚钱养家糊口，我有正式工作，我只是enjoy义务，免费的帮助需要帮助的人而已。

你回头仔细看看，到底是谁没完没了的？”

我觉得你也应该是义务的。收钱的生意的话，你态度会好很多。

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 15:48

引用:

作者: easy_divorce

谁能教教大妈，到底应该怎么道歉呀。杀人不过头点地吧，这道歉还道出怨恨了。这年头做人真TM难。干脆把我这ID也封了好了，我以后TMD还不伺候了呢

发自内心的道歉不用人教，不是发自内心的道歉都没必要说，更没必要要人教。

你尽可以自己封了自己。简单的很。

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 16:26

引用:

作者: easy_divorce

那您教教大妈神马脚“发自内心的道歉”？

引用:

作者: G9WXT4

发自内心的道歉不用人教，

引用:

作者: easy_divorce

封了自己？大妈年纪大了，心软，下不了手呀。

你不来了就是封了自己了。

引用:

作者: easy_divorce

封了自己...相信坛子里会有非常多的人感觉很高兴的。

我相信如果你是个懂得自重的和愿意用自己的专业知识帮助别人的人，坛子里会有更多的人希望你留下。

相反，如果你空有专业知识，却不懂自重，你所到之处只会有纷争。那样的话你还是封了你自己的好。这样利人利己。

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 18:38

引用:

作者: 六里台

我记得。easy开始的时候很平和，本着普及教育和纠正错误传递正确信息的原则。但是你好觉得如此一来丢了面子，所以就有些胡搅。easy痛心疾首之余，有些口不择言。

我没看到的没法评论。

引用:

作者: 六里台

我没看到她不尊重别人，我看到的是她反击。

在earth100那分居贴里nihao有惹她吗？用她反击nihao什么呢？她上来就扯淡和纯粹扯淡的是尊重人吗？

在这贴里，她开贴说有问题可以问，我来问问题，她莫名其妙一句“不知道你到底想干吗？”。我有惹她吗？用她反击我什么呢？她这是尊重人吗？

引用:

作者: 六里台

不是我lost，我不愿意把有些话说得太明显，显得对方很白痴。

噢不是lost？那我很愿意听你把你那句话“说得太明显”的version是什么？

你那句话是：“至于你的问题，我实话说，因为easy是靠这个为生，如果她什么都回答了，哪还有人付费么？所以她回答你一部分，已经可以了，不要砸人饭碗。”

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 18:58

引用:

作者: 六里台

不知道你到底想干吗？这句话我不觉得是攻击反击以及打击。很简单的一个问句，反而是你一下子用了很多惊叹号，有些反应过度。

你来回复下我这贴:

引用:

作者: G9WXT4

好好好，加上“不知道”三个字。

你开贴说有问题可以问，我来问问题，你答完了来个“不知道你到底想干吗”。

不知道我到底想干吗？！任何一个认真读我贴的人都不会说这样的话！任何一个认真读我贴的人都清楚地知道我想干吗！

你换位想一下：我开贴说有问题可以问，你来问问题，我忙着跟别人吵架，对你不理不睬，最后好容易理睬你了还来个“不知道你到底想干吗”。你会怎么想？！你会觉得我对你很礼貌吗？！我的那话不会引起你的不愉快甚至反感吗？！

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 19:07

引用:

作者: 六里台

妹儿啊，我已经说了，你现在不能平心静气，所以我们没必要再讨论下去了

我自始至终平心静气。

你回复不了我那两贴我完全理解。

引用:

作者: G9WXT4

噢不是lost？那我很愿意听你把你那句话“说得太明显”的version是什么？

你那句话是：“至于你的问题，我实话说，因为easy是靠这个为生，如果她什么都回答了，哪还有人付费么？所以她回答你一部分，已经可以了，不要砸人饭碗。”

引用:

作者: G9WXT4

好好好，加上“不知道”三个字。

你开贴说有问题可以问，我来问问题，你答完了来个“不知道你到底想干吗”。

不知道我到底想干吗？！任何一个认真读我贴的人都不会说这样的话！任何一个认真读我贴的人都清楚地知道我想干吗！

你换位想一下：我开贴说有问题可以问，你来问问题，我忙着跟别人吵架，对你不理不睬，最后好容易理睬你了还来个“不知道你到底想干吗”。你会怎么想？！你会觉得我对你很礼貌吗？！我的那话不会引起你的不愉快甚至反感吗？！

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 19:26

引用:

作者: 六里台

不回复和回复不了有差别。不过如果你觉得说我回复不了能让你愉快，那就算我回复不了好了。

你这样说我更格外的理解。

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 20:07

引用:

作者: 六里台

甚好，理解万岁

何必叫真，容易长皱纹

理解，不叫真，所以不难为你了。

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 21:36

引用:

作者: easy_divorce

说真话没人信，宁肯相信道听途说的，不管对错，不分是非，只管受用。

你在坛子里遇到过这样的人吗？

遇到过的话，给个链接。

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 22:00

引用:

作者: easy_divorce

请问，我必须回答吗？

当然不必须。

你不回答我完全理解。

G9WXT4 · Feb 18th, 2011, 22:11

引用:

作者: easy_divorce

不知道这坛子里有没有。

就是说你在坛子里没遇到过这样的人。

那我很好奇你为什么这时说那句话？

G9WXT4 · Feb 19th, 2011, 16:19

引用:

作者: easy_divorce

“不知道这坛子里有没有”好像不等于“就是说你在坛子里没遇到过这样的人“吧，好像有门学问叫逻辑学是吧。

你直接回答我那问题的话只需三四个字个字而已：“遇到过”，或“没遇到过”。又简单又省时间又好理解不会造成误解，也不用靠深奥的逻辑学来猜你的回答。我在想，你为什么不直接回答呢？

我没什么文化，更不懂逻辑学。你就用最简单的语言直接回答我个问题吧：你说你“不知道这坛子里有没有这样的人”，那请问你为什么不知道这坛子里有没有这样的人？

引用:

作者: easy_divorce

我为什么这时说那句话？哟，还真没想过，要不我先问问我灵魂内心深处再告诉您？

可以。

G9WXT4 · Feb 19th, 2011, 20:08

引用:

作者: easy_divorce

[/COLOR]
"...........请问你为什么不知道这坛子里有没有这样的人？"

哈...哈...哈...我晕，哈...哈...哈......

知道你不会直接回答的。不难为你了。

G9WXT4 · Feb 19th, 2011, 20:11

引用:

作者: 三小姐

我想，懂的多一点的在论坛上答疑对大家也是一种帮助，但并不是一种责任，毕竟人家也没钱收对不对。

有问题需求帮助的，觉得受益的感激一下，没受益的或不觉得受益或者干脆觉得受害的，怎么说呢，绕开或不相信不就成了么，要到吵架这么“严重”？

我觉得如果觉得受害了，不应该饶开，应该告诉大家怎么受害了，免得更多的人受害。