Jun 20th, 2007, 11:05 | 只看该作者 #67 |
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
老Z,按照我的理解,色彩空间指的是一个系列的definition,也就是对色彩数据的定义。有些色彩空间宽些,就是它可以分辨出更多的颜色。比如 Adobe RGB,好像更高的叫Adobe RGB Pro之类的。sRGB是很窄的色彩空间,但是是Windows Browser使用的色彩空间,IE也是,所以用在网络上等照片最后是以sRGB的定义来显示的。PS里面的Save to web file就是转到sRGB再存盘,如果你在一个跟sRGB相差很大的色彩空间里做的图片,在这个瞬间就会发现图片有color shifting了。 调校显示器以后的那个Profile是告诉显示器如何将颜色数据按照你调校的方式显示。我感觉严格意义上说,它并不是一个色彩空间,而是一个类似的color shifting的定义文件,但如果说它是定义文件,那也算色彩空间了吧,反正这个概念也没有什么大关系。 我感觉所谓的sRGB和Adobe RGB在大部分情况下对颜色的诠释是一样的,只有当在宽的色彩空间里某种颜色过分饱才会在窄的空间里失真。我猜想那些专门的调校工具产生的profile应该是一个把屏幕显示和适合编辑的Adobe RGB这样的色彩空间之间做了个转换定义。所以,扫描,拍摄和编辑文件时候都不能用sRGB,要用调校显示器产生的Profile。而且正如我所猜想的,这个Profileb也是跟sRGB在绝大部分情况下一样的,所以,不管是将来save to web file还是保存为了将来继续编辑都是work的。 你如果确定你调校产生的Profile是可信的,也设置为PS缺省色彩空间了,打开不同色彩空间定义的文件,应该转换到显示器色彩空间上继续编辑,储存。至少,另外一台跟你一样调校的显示器上颜色,亮度是一样的。 |
|
Jun 20th, 2007, 11:31 | 只看该作者 #69 |
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
输出(打印)的时候,还有一个要考虑的东西,就是打印机怎么诠释你给色彩,这就是所谓的打印机的Profile,有很多标准比如CYMK(希望木有拼错)是其中一种,这就是为什么说打印机的色彩空间窄很多。NB的打印机的色彩空间要宽很多。 我本来以为痛经已经根治了,因为我把脑子里这些酱糊运用到实践中去的时候,意向不到的事情发生了。 我们这里有家叫Vistek的器材店,是靠冲印起家的,我一直感觉打印得还不错,偶尔有些色彩不正的情况,以前一直困扰着我,经过这段时间的修行,我本来以为找到原因了,从他们的网站上找到了我需要的毛面打印Profile,用PS的Soft Proofing,发现确实用打印Profile来看我的图片,颜色差别很大,于是我在原始PSD文件里,单独开出若干个调整层来按照打印Profile调整图片颜色,很难调到原来在显示器Profile下的效果。最后我彻底转换到打印Profile后,把图片小心翼翼送去Vistek打印,叮嘱不要再做color adjustment。出来的结果令人发指,不但颜色偏的一塌糊涂,还暗了很多。根本不如我以前不做Soft Proofing的图。我问他们,能做的都做了,我还能怎么办。在Vistek的柜台上我得不到任何有价值的回答,他们同意给我重做,但是只是建议我利用他们下单的显示器和那些丑陋的调整工具来调整。我只有一个晕字。 昨天晚上我把原来特意为了配合Vistek毛面打印的调整图层去掉了,仍然在显示器的Profile工作环境下完成resize和存档。今天下午只能按照他们建议的方式,在下单的丑陋显示器上用丑陋的软件调图下单,如果这样还不能解决问题,买自己的打印机是唯一出路了。 我想问题很明显,他们给的Profile是04年做的,跟现在的可能已经不是一回事情了。也许经过三年,新的操作人员已经不知道自己在干什么了。 这就是漫漫的痛经之路,何时是个尽头? |
|
Jun 20th, 2007, 12:04 | 只看该作者 #70 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
住址: 木桥镇
帖子: 5,809
积分:104
精华:23
声望: 28422402
|
大概理解了你说的关于屏幕显示,看来我做的是正确的,当然不太精确。以前我的相机设定是用sRGB,问题简单一些,后来用adobe,就出了些差异。回头我还得仔细总结比较一下。等威廉的专题写出来,可以再学习,考虑是不需要硬件校正。 打印的问题我也痛过一阵,反正是自己打,多打几次小样对付。很长时间没打印照片,也就没再想这事。曾经想出去打几张大的风景挂墙上,结果感觉我已有的片子去打大幅的还有点不值得。回头再学习。 不是论剑,是解惑 |
|
Jun 20th, 2007, 13:03 | 只看该作者 #71 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 30,000
积分:30
精华:14
声望: 45724705
|
RGB和sRGB的区别: sRGB is a RGB color space proposed by HP and Microsoft because it approximates the color gamut of the most common computer display devices. it has become the standard color space for displaying images on the internet. Adobe RGB 1998 was designed (by Adobe Systems, Inc.) to encompass most of the colors achievable on CMYK printers。 结论: if your printer is capable of producing output in a color space larger than sRGB, there is no reason to hobble your work by limiting output to the small sRGB gamut. If you do, you'll lose the saturated cyans and greens that can make your prints stand out. 问题是我们平时外出打印用的是不是CMYK打印机? 此帖于 Jun 20th, 2007 13:26 被 老总 编辑。 |
|
Jun 20th, 2007, 14:00 | 只看该作者 #76 |
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
我同意应该一律在最宽的色彩空间里干活存档。但对于送去不同的地方打印应该需要不同版本的处理。 但这里牵涉到我们调整显示器的那个Profile干什么用了,如果不用,不是像我以前一样,白折腾了么? 我在上面提到用Vistek的Profile做Soft Proofing的时候也发现了颜色太艳的图片(就是过于饱和)颜色变的厉害,而有些图,就没有太大变化,图片明暗度也变化很大,这是因为打印的Profile也是结合纸张的Profile的,我用Vistek的光面纸Profile来看,就变化不大了,这些现象跟我对色彩空间的理解是吻合的。 我所郁闷的,是Vistek似乎没有跟新他们的打印Profile,如果这三年换过打印纸型号,就必须更新,即使什么也没有动过,三年不更新也有点夸张了。 |
|
Jun 20th, 2007, 14:02 | 只看该作者 #78 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 30,000
积分:30
精华:14
声望: 45724705
|
sRGB的approximates the color gamut of the most common computer display devices,我觉得显示器的Profile应该是和sRGB差不多的。 所以,work flow就应该: 1。open image, select "Use the embedded profile" in a profile mismatch dialog. 2. To tell Photoshop how to interpret the image colors, assign your scanner or camera profile to the image (Image→Mode→Assign Profile). 3. Convert the image to a suitable editing color space. If you don't have other preferences, Adobe RGB is a reasonable choice. |
|
Jun 20th, 2007, 14:10 | 只看该作者 #79 |
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
摄影也好,绘画也好,音乐也好里面都有些人为感官的描述非常难下定义。 那吃的来说,中国人知道一个鲜的概念,很多老外可能就没有分那么细,只有好吃和不好吃。这个鲜就比较难解释,说咸好还是说甜好?通透就有点这个意思。我的理解是首先颜色正,图中不论是整体还是各个单元的颜色要正,那种颜色必须一眼下去就印象深刻,没有发闷的杂色混在里面。另外,照片的各个层次过度,整体对比度要合适,让人感觉身临其境,这东西放到音响效果上就是现场感。 我建议你看看这些片子,就对通透有写感觉了。 http://photo.net/photos/Andrew%20Ren |
|