Nov 9th, 2006, 21:47
|
只看该作者 #61 | |
|
Senior Member
  
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
  |
引用:
|
|
|
|
|
Nov 9th, 2006, 21:50
|
只看该作者 #62 |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
强烈支持webmaster。 感觉中医说不清楚自己究竟是什么，怎么能证明自己。如果说就像楼上为中医辩护的那样，谁都能创立医学了，更不用说***教了，他们都有自己的体系，但都不能证伪！  还感觉中医有点像早期人类对热量的认识，即热质说，认为热量是物质可以在不同的物质中间传递，这到是直观，也能自洽。但热量的本质一经科学发现后，热质说立即消亡。西医无论从人体解泡，疾病的起因，都给出了详细的解说，所以中医这种过渡的医学应该淘汰了。但目前中国边远地区医疗条件太差，中医的要求简单，设备要求极少，所以是必要的医疗补充，不可能废掉。 中医的邪是什么中医肯定自己不知道，所以西医找出一种病因，他们就说是一种邪，西医找出几种中医就有几种，不知道有没有邪首先是中医找出来的。我不懂中医，但感觉到中医对邪说的那么笼统，怎么能针对治病？ 有人也说了，中医好不好，看中医学院入学的体检就知道了，如果都是大夫诊脉，中医的方法，那中医好。 如果与西医的检查身体方式一样，那中医就是不灵，因为看不出病来，更谈不上治疗病了！ 此帖于 Nov 9th, 2006 22:09 被 ldwlx 编辑。 |
|
|
|
|
Nov 9th, 2006, 21:54
|
只看该作者 #63 | |
|
Senior Member
 
注册日期: Sep 2005
帖子: 3,555
积分:4
精华:2
声望: 1420935
|
引用:
我认为这才是中医应该真正确立的自己的自信。我就是经验，而且是几千年积累的经验，是有独到之处的经验，是大大厉害的经验，怎么样？小样！你科学了不起啊？！ 能这样说话了，中医才真正是有地位了。 但反过来，还是得走科学的路子，阴阳五行是无法发展的，连根子都没有，就别指望长多高了。最后还得把这些宝贵经验，放到科学的路上去研究，找出背后真正的原因。融合到现代医学里去。 |
|
|
|
|
|
Nov 9th, 2006, 21:56
|
只看该作者 #64 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2006
帖子: 521
声望: 872
|
Science is a highly vague and general definition
引用:
1. a branch of knowledge or study dealing with a body of facts or truths systematically arranged and showing the operation of general laws: the mathematical sciences. 2. systematic knowledge of the physical or material world gained through observation and experimentation. 3. any of the branches of natural or physical science. 4. systematized knowledge in general. 5. knowledge, as of facts or principles; knowledge gained by systematic study. 6. a particular branch of knowledge. 7. skill, esp. reflecting a precise application of facts or principles; proficiency |
|
|
|
|
|
Nov 9th, 2006, 22:06
|
只看该作者 #69 | |
|
Senior Member
注册日期: Sep 2005
帖子: 3,555
积分:4
精华:2
声望: 1420935
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Nov 10th, 2006, 12:18
|
只看该作者 #77 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 747
声望: 1941528
|
◇◇新语丝(http://www.xys.org)(xys.dxiong.com)(...git.com)◇◇ 方舟子就中医问题答某报记者问 （2006年10月15日方舟子就中医问题接受过北方某报记者的电子邮件采访。 该采访似乎没有登出） 1.黄戴杨“两千万挑战方舟子”的事件似乎没有下文了，事情还有进一步进 展吗？ 答：没有下文。在被我们发现他那个号称价值几千万的治疗口腔溃疡的药方 专利其实不是纯中药药方，而是包含了多种西药，是个普通的药方，根本不可能 值那么多钱之后，没有见到他的回应。 2.你对这么多的挑战者，甚至包括反驳你的一些老资格中医怎么看？真的没 有出现能支撑中医的理由吗？ 答：之所以有这么多反对者，原因有三方面：一、中医的既得利益者，即那 些靠中医、中药谋生的人，这个人群极为庞大；二、由于长期以来对中医的神化 宣传，使很多人误以为它真是代表中国传统文化精华的瑰宝，因此出于朴素的民 族感情，不能忍受别人对中医的批评；三、有的人相信自己曾经被中医、中药治 好过病，深信中医有神效。其实在医学上，这种个案是说明不了问题的。 3.这次网上征集签名取消中医的活动中，体制内的力量对维护中医起到了很 大的作用，你觉得取消中医还面临哪些障碍？体制内体制外的环境差异会不会生 长出不同的中医？ 答：要在目前取消中医不现实，因为它涉及到太多人的利益，而且相信者、 支持者众多。估计绝大多数中国人都是相信中医的。所以现在能做的主要工作， 应该是放在普及现代医学知识，揭露中医的非科学性，提高公众的科学素养和识 别伪科学的能力。 4.在中药中存在违规添加西药成分，以提高即时疗效，制造虚假口碑的现象， 但中西医结合能不能开辟一条中医现代化的新路？ 答：中医理论是一套前科学的体系，与现代科学完全无法兼容，不可能用现 代医学对其做出改造或结合。但是中药和中医某些疗法（例如针灸）中包含着前 人的宝贵经验，值得用现代医学的方法进行验证、挖掘，可以融入现代医学之中。 5.你觉得对中医来说，现代的管理、教育方式，以及产业化的中药材生产是 起到了正面推广的作用还是加速中医衰落？ 答：现在的这种做法其实是非常矛盾的，一方面即使是中医最狂热的支持者 也承认中医其实已经衰落了，市场越来越小，另一方面又继续要挂中医的招牌， 进一步神化中医，变相地推广中医。 6.你赞成中医“进博物馆”，但是传统的中医与养生、武术，甚至与书法、 茶道都互相渗透，这种生活化的中医是否还有生命力？中医中生活化的部分怎么 才能被恰当的继承和应用？ 答：中医做为一种传统文化还可以保留和继承，我只是希望大家不要再把它 当成科学看待，不要把它当成一种科学的医术来应用。我并不是一个“科学主义 者”，并不认为不科学的文化就没有了保留和继承的价值。 7.如今中医和很多时尚话题结合在一起，百度的梁冬和网易的丁磊立志学习 中医，市面上甚至有《跟名师学中医》书系，中医的潮流化能不能帮助中医的复 兴？你对这种现象有什么评论？ 答：这只是让中医进一步庸俗化。如果一个没有医学基础的人通过看看书、 拜拜师就能学会中医，更说明中医的不专业性和非科学性。 (XYS20061110) ◇◇新语丝(http://www.xys.org)(xys.dxiong.com)(...git.com)◇◇ |
|
|
|
|
Nov 10th, 2006, 14:09
|
只看该作者 #78 | |
|
勇者er
注册日期: Dec 2005
帖子: 3,269
精华:2
声望: 993834
|
引用:
好的经验在多数情况下是有用的. 但经验不等于科学. 中医的经验象其他民族的传统医学一样, 不能也不可能被全盘否定. 但中医理论却无法进一步发展, 方法更新也受很大限制. 总之, 感情代替不了事实. 真是好的东西, 特别是医学关系到人的生命和健康, 如果很好, 全世界的人都会爱他的. |
|
宽容 文明 理性 人微言轻不自哀, 敢有心思来表白; 夜栏卧听故国雨, 民主自由花正开. |
||
|
|
|
