寻找合作 【求助】我想改进电表等的抄表方法.

[AntOnMaple]

作者: tmlyzx

谢谢您!
这是个秘密,恕我现在还不能说.但水表气表都能抄,表装到那里,我就能抄到那里,这肯定能做.
能量守垣,物质不灭,是每个科研工作者必须尊奉的信条,我也一样.

这两个问题是系统的核心，或者说要融资的“说头”。如果说不是一句话说破不值钱的，不妨说说基本的思路？最少该给一个技术实现的方向，好让大家判断一下是否可行，才能决定要不要帮你牵线搭桥，是这么个理儿吧？如果有顾虑，也可以悄悄话给我。

你有一个逻辑很让我困惑：前面的帖子里，有一篇对于“现成技术的堆砌”持反对意见，我以为你使用的是革命性的新方式，所以开发费用高昂可以理解；可后面又说你所才用的都是现成的成熟技术，这就让我很迷糊了。

还有那个“一分钱”，我还是没搞懂你的计算方式。如果每只表每次抄要一分钱，恕我直言，这个系统没生命。

另：并不是最好的技术就能够有最大的市场。最典型的例子就是微软。国内作抄表系统的经验也告诉我这个道理。

再：“遮遮掩掩”只是开玩笑，没有任何恶意。技术人员在乎开发思路，这是完全可以理解的。

[AntOnMaple]

数据采集？数据加工？表头？ 还是数据采集传输模块？或者其他？

作者: nolater

1。加拿大的社会分工非常细，打入市场需要按照他的游戏规则，例如
数据采集就是一家公司，加工另一家公司，4。现在仅仅差国内公司来抢占加拿大市场，就这么简单。.

[AntOnMaple]

作者: tmlyzx

您是专家,我完全赞同您观点,系统功能是软件的事,达到也不难,即使开发，也只需要作出一个接口即可。
您介绍的数据传送方式确实有许多问题,这里略谈我的往事,在70年代,我曾做过(现在再做,投资要过亿元)国内首例高难度实验——16路的(被动的力伺服)微分系统,动态品质要求很高,挥之不去的就是干扰:50周...

看您一直提民航设计。

[tmlyzx]

作者: AntOnMaple

看您一直提民航设计。...

老前辈不敢当,但确是搞运十的,您的信收到,还在考虑之中,十分感谢!

[tmlyzx]

作者: AntOnMaple

这两个问题是系统的核心，或者说要融资的“说头”。如果说不是一句话说破不值钱的，不妨说说基本的思路？最少该给一个技术实现的方向，好让大家判断一下是否可行，才能决定要不要帮你牵线搭桥，是这么个理儿吧？如果有顾虑，也可以悄悄话给我。

你有一个逻辑很让我困惑：前面的帖子里，有一篇对于“现成技术的堆砌”...

系统的核心问题我还不能说,非常对不起.
而基本的思路仍是采用成熟(即技术实现的方向)技术,将来公开时你会知道我没有骗大家,要不然我敢对那些专家的先进技术说三道四,从网上你可以看到这些技术被用户否定掉.
我十分希望有人能帮我牵线搭桥,就说我保证能够实现我写的网上自动抄表系统和表计的功能,一旦协议啦合同啦公证手续啦都办妥了,我就彻底向对方公开,而现在时机未到.
我说“现成技术的堆砌”,是指对表头的改进,谁都会首先想到脉冲计数(河南一个中学生就申请了专利,当时大小人物着实抄作一翻,热闹透顶),数据传输,有线的谁都会首先想到现成的输电线连通千家万户,但微弱的数据信号肯定被超强白噪声所淹没,而无线的谁都会首先想到现成的遍布全球的移动通讯,这就是我指的现成技术,可以这样讲,除手机通讯外,其它的我在60年代都搞过,深深知道这些技术利弊,打雷啦,日光灯开关啦,大电机启动啦等等,都对上述技术产生致命影响,你可能也知道,有小区全部改上新电表,用户反映每月电费成倍增加,原因干扰脉冲也作为用电计进去了,用户总这样,少计他高兴,多计要反对,结果全部拆掉换成原来老表头,仍由人工抄表.
手机抄表也一样,首先碰到如何数字化,脉冲计数不行,但用摄象头对图象作数字识别,90年代初,也有人希望我去攻克图象识别系统,这谈何容易,这影响识别质量的因素更多了,表壳玻璃反光,光强光弱,外界光照变化等等,不一而足,我不想再多说了.
化一分钱成本,化一秒钟时间抄一只表头,不论是水表电表煤气表都一样,你认为还太贵而没有生命力吗?您倒是介绍介绍,还有更便宜的吗?
我分析过,上海抄表人工费少说也得一元一只,这表可是装在每家的房门外或家里……,上班去吃闭门羹…….
再次谢谢!

[alf]

作者: tmlyzx

系统的核心问题我还不能说,非常对不起.
而基本的思路仍是采用成熟(即技术实现的方向)技术,将来公开时你会知道我没有骗大家,要不然我敢对那些专家的先进技术说三道四,从网上你可以看到这些技术被用户否定掉.
我十分希望有人能帮我牵线搭桥,就说我保证能够实现我写的网上自动抄表系统和表计的功能,一旦协议啦...

60年代你就做研究啦，那时我还没出生呢，真是前辈啊。
不过那时候的电子技术和现在差大了，感觉可参考性不是很大。 比如微功率无线通讯，现在的技术
比如10年前我做调研的时候已经提高太多了，所以现在我也不敢凭以前的老印象评论现在的无线技术。 另外关于表头的改造我倒认为挺简单，比如电表，在表转盘上加个非接触的光电耦合装置
就行了，10年前这个技术就挺成熟了。

[tmlyzx]

作者: alf

60年代你就做研究啦，那时我还没出生呢，真是前辈啊。
不过那时候的电子技术和现在差大了，感觉可参考性不是很大。 比如微功率无线通讯，现在的技术
比如10年前我做调研的时候已经提高太多了，所以现在我也不敢凭以前的老印象评论现在的无线技术。 另外关于表头的改造我倒认为挺简单，比如电表，在表转盘...

转速表60年代也有了,飞机上陀螺转速,甚至转速更高的涡轮转速那时测量都解决了.
您这测量方法如何用到水表气表上去哪?
知识要不断更新,我亦一样.谢谢!

[雨季阳光]

作者: tmlyzx

转速表60年代也有了,飞机上陀螺转速,甚至转速更高的涡轮转速那时测量都解决了.
您这测量方法如何用到水表气表上去哪?
知识要不断更新,我亦一样.谢谢!

请教不用电如何抄水表，气表呢？
还有如果有人愿意赞助一部分，如何保证投资不会打水漂呢？

[tmlyzx]

作者: 雨季阳光

看来你现在只是一个想法，没有试验过关键技术，还有待其他专家研究，对么？
都需要些什么样的专家呢，业余兼职可以么？工资多少？...

您和我对专家的理解不一样,我说的专家是指他在我所需要的技术方面有专长就可以了,工人也可以,技师也可以,大专生也可以,不要求必需是大学生研究生博士,相反,高学历的人在我所需要的技术方面没有专长,他再高我也用不上,我观点教授也不一定是专家,专家亦可当教授,复旦大学的电光源专家好象被聘为教授了.
有了专家,我和专家共同研究,出一个更好的元件有何不可,这丝毫不损我的抄表工作,也不损我形象,三人之行,必有吾师,我也把您当作我的老师,实际上网上对我楼主发话的人都是我老师,有则改之,无则加勉,这对我有什么不好.
现在这些专家肯定很多,但谁能组织这些专家去做出一个很理想的抄表系统来呢?您也可以一试啊!
我还可以告诉您,我心中的抄表系统比我网上写的,年获利还要高得多高得多,什么事总要留有余地.
什么样的专家,现在不能说,业余兼职不可以,他肯定完成不了工作,因为时间不等人.
是一个想法，凭我经验肯定能实现,告诉给专家,他肯定会说没问题,可以实现.
工资多少？老板定.

[tmlyzx]

作者: 三条

照楼主目前的思路，我可以下结论，死路一条。

他始终围绕着技术问题，开发问题等讨论，似乎他根本就没有考虑如何走进市场的问题，这是一个典型的技术人员搞产品的例子。

我的建议是，现在你必须着手寻找营销策划人员，好好想想你将来如何推广产品，光靠你那个毫无根据的利润测算没有用。有了这个计划，风险投...

这位老师,您把我当CEO啦,这太抬举我了,不敢当,我从来没有想过.
您讲得很重要,要立项,找投融资,首先要化钱请有名望的咨询公司写商业计划书,它里面都包含了您指的一切.但我是搞发明创造的,在那里化精力我认为不妥,社会有分工,CEO应该去做,我只是推荐自己可能成为专利的准专利,也说说我认为可能实现的利润,由CEO去定夺.
对口抄表的厂商或公司的CEO们,他们经常会从专利局中搜寻他们需要专制,而由公司的专门人员写商业计划书

[tmlyzx]

作者: nolater

1。加拿大的社会分工非常细，打入市场需要按照他的游戏规则，例如
数据采集就是一家公司，加工另一家公司，电表，水表，煤气表都是
不同的公司，通用的表没有人喜欢，肯定没有销路
2。不需要价格低，那就有人要失业了，例如计算机传送到代理公司
就是一家，代理公司仅仅计算合同价格部分（就是很多人卖电的结...

谢谢您的指点,我又长了知识,若有可能的话,请讲得更详细些.

[tmlyzx]

作者: alf

看来楼主也是搞技术出身， 有想法总是好的，也祝你好运。
假设你的技术真的很出众，有这方面的专利保护吗，否则国内的厂商弄明白了后会疯狂跟进，
谁都知道这是块大蛋糕， 那样的话你的人力资金不足的劣势就会凸现。...

谢谢您的提醒,目前尚没有申请专利,我想在找到开发商之后,有关合作事宜办妥后,再和开发商共同申请专利,而这专利也是共亨的,比例分成都可以协商.
发明创造说到底都是推动社会进步,个人从中得点报酬,以利再创造发明.
国内搞抄表的厂家很多,能获得理想回报的估计不多,因此能再投入的也难,没有得到良性循环,也可说是一个特点,有关方应该予以指导.
谢谢!

[tmlyzx]

作者: 雨季阳光

请教不用电如何抄水表，气表呢？
还有如果有人愿意赞助一部分，如何保证投资不会打水漂呢？...

谢谢您的提问.
这也属秘密,暂不能公开,对不起,反正能量守恒是前提.
我是技术人员,自己没有一个实体,有钱也实施不了抄表系统和表计开发.我希望投资人能有个实体,自己有研发人员,加工力量,甚至还有较完善的试验室,大多数研发工作本部门完成,少数拿出去外协,这样进度会有保证.
假如有一个符含上述条件的实体,他缺乏资金,那二家或多家可联合起来研发,签订个协议,大家按协议办事.
我有充分理由认为,一旦实现了我的系统和表计,获利必然是巨大的,一定能打破垄断,因为国有也好私企也好,特别是大企业大多都是股份制,股董们会同意总经理胡来嘛,一角钱(含利)抄一只表不要非要化一元钱去抄一只表?功能强可靠性高价格低的表不要非去买功能差可靠性差价格贵的表?不可能的.
全世界都实行市场经济了,那个企业不是以获利为第一目标,所以,关键的关键是看我们的技术是不是足够先进,我认为我们是最先进的,这可以从专利文献资料中检索出,打破垄断我是信心十足.
谁投了资,成十倍、百倍、千倍、万倍的反回那是肯定的,我有十分把握.

[AntOnMaple]

作者: tmlyzx

谢谢您的提问.
这也属秘密,暂不能公开,对不起,反正能量守恒是前提.
我是技术人员,自己没有一个实体,有钱也实施不了抄表系统和表计开发.我希望投资人能有个实体,自己有研发人员,加工力量,甚至还有较完善的试验室,大多数研发工作本部门完成,少数拿出去外协,这样进度会有保证.
假如有一个符含上述条件...

按说起来，您也算是国之翘楚之一了。后进失礼。呵呵，要说在国内的话，能听您这个级别的课都是三生有幸呢，居然能在这边和您交流，真是开心阿。

如果您不嫌弃，能不能给个邮件地址？我好把我在国内经历的一些抄表系统方面的经验提供给您作个参详。

我的经验在于系统的应用，是系统的使用方，所以我清楚的知道使用的人需要啥，呵呵，包括很多“人为”的东西 。

再次向您表示一下敬意。运十虽然没有飞滿我们的天空，但是总有那么一天，我们自己的大飞机会的。相信那个时刻的快乐，赚上十几亿也是带不来的吧。

[坐看枫红]

95年就做三表，算算都是十多年前的往事了．

看着楼主的发言很眼熟，仿佛到了当年汉字输入法百家争鸣的时候，一个老学究拿着潜心研究比五笔略好的组码法到处找合作者．．

没有不敬的意思

[tmlyzx]

作者: AntOnMaple

按说起来，您也算是国之翘楚之一了。后进失礼。呵呵，要说在国内的话，能听您这个级别的课都是三生有幸呢，居然能在这边和您交流，真是开心阿。

如果您不嫌弃，能不能给个邮件地址？我好把我在国内经历的一些抄表系统方面的经验提供给您作个参详。

我的经验在于系统的应用，是系统的使用方，所以我清楚的知道...

谢谢!真的愧不敢当,你们都是年青有为的新一代,都是我的老师,我认为能在发达国家生根发芽开花结果的都是国家的精英,我从心底里敬佩你们.
当然可以,它是tmlyzx@hotmail.com,十分感谢您能把这方面的宝贵经验提供给我,假如我这系统和表计能够实现并获利,绝不会忘掉这里面也有您的帮助和功劳.
您的系统使用方经验对我极其重要,因为发明创造的目的,最终还是为了让使用方认同和称心,我也是这么努力的,表计只不过是系统中的一个工具和基础,当然它也是极其重要的,但它必须为实现一个好系统而不断完善自己.
运十的遭遇让人心酸,必竟是多少人的心血呵!现在好了,您的希望肯定能实现.
再次谢谢您将发来的经验!

[tmlyzx]

作者: 坐看枫红

95年就做三表，算算都是十多年前的往事了．

看着楼主的发言很眼熟，仿佛到了当年汉字输入法百家争鸣的时候，一个老学究拿着潜心研究比五笔略好的组码法到处找合作者．．

没有不敬的意思...

说起来您也是位老专家了,应该向您学习,将来求您时希望您不吝赐教.

[坐看枫红]

出来这么多年，谁还知道国内的事情，刚查了以前公司的网站，那东东竟然还在，哈哈

你大概刚出来吧，加拿大为了减少抄表的麻烦，apartment和condo是费用均摊．00年前后用internet搜过北美的情况，当时很多用电力传输和电话线传输来解决偏远地方house的抄表．

成本和使用成本从来都不是问题，你所谓的买点就能吸引你自己

可惜你介入得太晚了，要早个十年还能在国内糊弄糊弄

[坐看枫红]

再看了下，好象是网上自动抄收系统

听说过00年前后国内提的家庭网关吧？还集防盗，自动灯光控制，三表抄收为一体，用的还是某欧洲的家庭总线

没啥是专有的，能想到的路别人早想到,早有人在做了，就象上面很多DX提的问题的关键在运营商，技术从来不是问题．

work experience matters. 你要是某三表抄收公司里抗大粱的，熟悉方方面面，说这些我还有点信，就凭些八杆子打不到的书面知识来画这么大个饼,呵呵，我搬个小凳看续集！

真想赚大钱，得有本地类似公司的经验才成

[tmlyzx]

作者: 坐看枫红

再看了下，好象是网上自动抄收系统

听说过00年前后国内提的家庭网关吧？还集防盗，自动灯光控制，三表抄收为一体，用的还是某欧洲的家庭总线

没啥是专有的，能想到的路别人早想到,早有人在做了，就象上面很多DX提的问题的关键在运营商，技术从来不是问题．

work experience ma...

这位DX说的是,先谢谢您了!
我把改善抄表的想法贴到网上就是想听听诸位意见,同时也谈谈自己对诸位意见的看法,这目的是达到了.
对您发表的几点,能否再说的详细些,如欧洲某个公司,什么类型的家庭总线,00年前后国内提的家庭网关今天己在哪几个城市或极大多数城市得到普及了,每家每户化了多少钱,或这些钱都是电力公司自来水公司煤气公司出的(上海好象都是这三公司出的,搬家了也不能拆走).上海在国内应该算是个发达城市,在抄表方面看来大大落后于其它城市,你的信息对他们确实很重要,我想我可以转发过去,但请您写得具体些,因为上海大多数(不敢说全部)的三表还是上门来抄的,我家和我的诸亲好友都还是这样.
谢谢!还请您继续支持.