Sep 24th, 2010, 14:49 | 只看该作者 #62 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
|
|
俺的摄影博客:blog.sina.com.cn/nibaxiang
|
|
|
Sep 27th, 2010, 16:44 | 只看该作者 #69 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
|
这是俺室内手持4/3变焦拍的片子,你找个手持APS-C定焦的片子来PK一下吧,呵呵。 原贴地址:http://www.chinasmile.net/forums/sho...=469867&page=2 另外,全画面画质的一致性(及边边角角),以及光圈全开就不用比了,不想欺负您老了,呵呵。 |
|
Sep 27th, 2010, 16:52 | 只看该作者 #70 | |
流狼.土狼屯
|
引用:
你这片是F2.0光圈, 是定焦镜头20MM F1.7吧, 这可是$350美元的镜头啊. 你这片是1/250S, 这种快门速度手持不手持没什么区别了 |
|
|
Sep 27th, 2010, 17:30 | 只看该作者 #72 | |
流狼.土狼屯
|
引用:
我手里刚好有一个APS, 一个43机, 价格是类似的, 但我很想口袋里装一个小巧的43机出门, 比DC差不多大小, 但能出APS一样的片那多好啊, 可我用43机连1/100秒出片率都很低, 三张只有一张是不糊的, 而我用APS类似条件下5张才有一张是糊的, 我总得想想吧. 我在对比我左手的APS和我右手的43, 你用43机, 就连我说我自己右手的43差这都听不得, 这心眼小的真是可以的了. |
|
|
Sep 27th, 2010, 17:37 | 只看该作者 #73 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
|
引用:
别的主题里俺已经谈过了,怎么了解器材的能力;但如果实际使用中还不满意,1)换机机;2)自身找原因。 是您老在俺这儿说“定焦还不如变焦”,“最佳画质”得莫须有的话,然后说俺小心眼儿,呵呵 说句实话,GF1的画质不如E-PL1,特别是在ISO400以后。GF1作随身机,俺是满意的。招儿,俺都给你支过了,俺还能做点啥? |
|
|
Sep 27th, 2010, 17:38 | 只看该作者 #74 |
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
我听一个牛人说照相分两种情况,第一是能抓到那个瞬间就好,到时候手里有没有相机比手里是什么相机来得更重要;第二是画质顶级,瞬间经常有,不行就蹲守多拍。我看soso的motto是抓瞬间,抓人的神态,不要求画质比得上全幅的,但关键是你抓到了就有,没抓到就只在记忆里,尤其是街头拍摄过去了没拍到就过去了。gogogo对于画质要求高一些。但即使对于随性拍摄似乎GF1体积重量也偏大不如用个更微型的相机来得更便携,另一方面想画质好就不要在小CCD上多花钱了,根本不可能的,要不那些做单反的厂子不都倒闭了。4/3还是什么非主流机,与其说是面面俱到不如说是两边不靠。 追求画质的片子,平时看别人的照片很动心,但这些照片附近按过多少张快门人家可没写过。我自己拍出来喜欢点的照片,很多时候附近照了好几十张才挑出一张满意的来。但随性抓拍,抓到一张就是满意的,就不要在画质上多想了。national geographic封面那些经典之作,看着是画质顶级的抓拍,但他抓拍+连拍过多少张才挑出这么一张来,人家也不会告诉你啊。 |
My lord, it is impossible. I am sorry.
|
|
|
感谢 torontolove 此篇文章之用户: |
Happy365 (Sep 29th, 2010) |
Sep 27th, 2010, 17:56 | 只看该作者 #76 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
|
引用:
根据应用和预算选器材是摄影领域普遍适用的原则,与器材品牌无关,可惜在这个年代采用的人不多;反倒是习惯于给摄影人贴上器材品牌的标签,sigh... |
|
|