Dec 29th, 2010, 10:22 | 只看该作者 #64 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
另一个太极拳的特点,其实是保健,以及发掘太极拳的开发人体潜能的功能。这个方面对人类的贡献更大,更有意义和发展前途。将来必然突破martial arts的局限,让太极拳成为一个最佳的开发人体各种潜能的工具。具体到我们自己来说,我认为年轻人可以多练练比较外家点的陈式,但随着功力的提高,和年纪的增大,应该逐渐向内发展。而练习拳架,可以让我们反复体会太极拳本来的一些东西,加深我们的理解。当然,拳架是灵活的,不需要限制只练陈式或者杨式,但需要练的正确,尽量减少和避免拙力僵力,并将身体的内力逐步加强。而一旦身体的内力强大到高手的程度,也是具有强大的技击能力的,甚至超过那些技巧的重要性。这个道理,其实大家都懂,但真的按着道理一直做下去,就比较难。所以,我认为还是寻找到一个适合自己练习的方法,或者是拳架,或者是其他的什么练气的方法等等,来向纵深发掘太极拳。我虽然不能给出一个具体的建议,但还是需要个人好好的思考。也许你周围有人可以帮助你,因为我们都收客观环境的限制,不能随心所欲,如何在周围的别人那里偷学或者拜师,或者博采众长,就看个人的本领了。 |
|
|
感谢 太极与八极 此篇文章之用户: |
dongfeng (Dec 29th, 2010) |
Jan 4th, 2011, 10:56 | 只看该作者 #67 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2009
帖子: 153
声望: 0
|
引用:
此帖于 Jan 4th, 2011 14:36 被 Ji Hong Eric 编辑。 |
|
|
Jan 4th, 2011, 22:09 | 只看该作者 #69 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
虽然陈正雷陈小旺的拳架中有这样的情况,但我认为也不能说是对的,相反,很可能是错的。真正的内气,并不是空气,无需从口鼻中发出。但可以用内气来发声,比如狮子吼功,我启蒙老师的这个功夫令我非常震惊,但这只是练气功和内功的方法,不是用它来发力的。 |
|
|
Jan 5th, 2011, 11:23 | 只看该作者 #71 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2009
帖子: 153
声望: 0
|
引用:
若然不會也不緊要, 但不能否定別人不對, 而這也跟你說的人體第二能量不同, 因為你証明不了, 更不肯跟丁老師推手, 相反這簡單的內壓發聲, 我們學校很多人都會, 而我也經常用, 更可以証明用了,跟不用有甚麽分別 |
|
|
Jan 5th, 2011, 12:30 | 只看该作者 #72 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
我不认为四大天王都这样做,就证明这样是对的。同样,对于李和生的第二力量系统的说法,我也没有认可,只是提出他的有这样的说法。所以,对于任何事情,都有讨论的余地,不论是李和生还是四大天王。 和丁老师推手的事情,我没有听说过,是你让我和他推的吗?我不记得了。反正对于推手我有自己的看法,所以也没有什么兴趣和丁老师或者其他什么人推,我过去都说过了。对于太极拳的看法,就要就事论事,不必情绪化,其实谁也没有针对谁。我和四大天王也不认识,也没有必要贬低他们。从学术角度上说,我不认同他们的一些打法,可能是我的水平太低,无法理解他们,但也不能完全肯定,他们的做法和你们的类似做法,就一定正确。论坛的意义就在于,我们应该提出分歧和不同观点,然后在讨论后无法达到共识时,允许各自保留自己的意见。不同观点都不说的话,对谁都没有好处。 希望eric同意我的这个意见,我想大家本来就没有那么大的分歧,如果将整体的同质的东西中的较小的分歧,放大到别有用心上,我认为是太过夸张。对这里的版主,我也是这个意见,顺便说一下。 此帖于 Jan 5th, 2011 13:18 被 太极与八极 编辑。 |
|
|
Jan 5th, 2011, 16:02 | 只看该作者 #74 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2009
帖子: 153
声望: 0
|
引用:
你没有听说过和丁老师推手的事情嗎? 那就算了, 可能是大家看錯了。 其實也只不過是推手吧!難道還會推死人? 未聽過, 我也不知被他摔了多少遍。 <<<特别希望这个论坛的年轻人,可以容纳不同观点,拘泥于门派只见,容不得他人的批评,其实是很短视的。>>> 很同意高先生的這個觀點, 所以才提出閣下認為練陳拳不應發聲的不同觀點, 其實我學陳式太極拳, 越學越覺其博大精深, 就像一本永遠讀不完的書, 對其態度只有謙卑的學習, 消化, 再學習。 |
|
|
Jan 5th, 2011, 18:16 | 只看该作者 #75 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
但反过来说,丁老师或者类似的推手,我并不太想学,其中原因,相信这个坛子里的很多人都明白。我是想学李和生或者其他一些老师的推手,但水平有限,短时间内也无法学到,只能放弃。最主要的是,我并不认为我现在最需要的是推手,还是盘拳架子为主,以后时机成熟了,早晚会到推手的时候。现在的不推手,也是希望将来能早些推手。所以,就推手来说,我并不排斥,但有自己的看法,并不认为打太极拳一开始就需要学,除非你有一个好老师带着你。当然,推手的重要性不容质疑,从推手入手的流派也有,这是百花齐放,所以也不应被否定。 就太极拳整体来讲,我不赞成一个门派或者流派,或者观点太过强势。就像这个论坛,希望能看到各种观点,我也是很平静,没有特别的意思。总之,也许你没有任何感觉,但你的言语我感到比较硬,这是学太极的人的大忌,也许是你比较年轻的缘故。虽然没有见过面,但请原谅我的直率。 |
|
|
Jan 5th, 2011, 19:09 | 只看该作者 #76 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
|
|
感谢 smilejohn 此篇文章之用户: |
Ji Hong Eric (Jan 5th, 2011) |
Jan 7th, 2011, 11:11 | 只看该作者 #77 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2009
帖子: 153
声望: 0
|
引用:
我沒有聽過有人推手還要等时机成熟, 我一學太極, 便學推手, 套路和練功, 太極那麽深奧, 窮一生精力都不夠, 還要等时机成熟? |
|
|
Jan 7th, 2011, 15:33 | 只看该作者 #78 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
你何时开始推手,是你的自由,同样,别人也有相反的自由,你可以说你的正确,但很难断定别人的就不正确。过去,我和你的看法也曾经比较相似,现在发现那是太年轻了。虽然年轻的好处很多,可以有机会纠正,我不会恭维这样的人。 我觉得条条大路通罗马,有时很难讲何种方法是最正确的,各种流派观点都存在。比如我认为现在的四大金刚也是历史的产物,有天时地利与人和的因素,所以他们比较成功,但并不意味着他们的东西都是正确的。我还没有什么具体的相反的观点,只是有点质疑,就先被断定自己都不会,说别人是偏见,我想下面起码是没有我说话的余地了。 最后送想起一句话:人外有人,天外有天,一切皆有可能,我们自己按自己认为对的做就好了。在这里,深入讨论有意义,但争论高低对错没有意义,并不能说服谁,最后就是浪费口水了。 |
|
|
Jan 7th, 2011, 21:53 | 只看该作者 #80 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,022
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
引用:
人道是天外有天, 人外有人。 别人可以称赞自己,但是自己决不可吹自己是天下第一的。我不知道你的师傅有什么资格竟然可以号称在北京能排第一, 是他长寿? 鹤发童颜? 武功高强 ?还是教出来的学生很优秀? 北京的陈氏太极拳来自于陈发科,陈发科教了几个徒弟,排得上的, 目前首推冯志强,其实道行最深的应属秦皇岛的李经悟。洪均生开山门创了山东陈氏太极拳洪派也不错, 这都是人所共知的。 年纪大了, 自己无法再打拼, 只有靠后辈广大门户。陈家沟后辈们为了坚守祖传的瑰宝, 用辛勤的汗水练就了如今傲人的成就。 我实在不明白, 高先生对陈氏太极拳几百年来的精髓不断诋毁而宣扬自己的北京式陈氏太极拳正宗, 勇气从何而来?是你练得好, 还是你功夫高? |
|
对于完美的追求已经超越了吹毛求屁, 精益求精的程度已经达到了画蛇添足的境界,虽偶能得手,但距离纯熟的画龙点睛尚有一步之遥。
|
||
|