【讨论】雪天碰车,谁的错?

[zoobunny]

作者: 赤脚医生

再次声明我该S, 我有错, 我是肇事者, 我该升保险.

现在让大家来替蓝方想想, 在这种情况下,蓝方是否值得报保险? 对于这类事故, 可能有多款不同领域的法律条文供引用, 至少有交通法, 保险法, 民法的条款... ... 请问, 面对这些可能适用的法律条文, 蓝方有多大把握...

这么说吧，如果这个碰车不是发生在雪天路滑的情况下，LZ认为是谁的错？

[aaronding]

作者: 赤脚医生

综上大家所述, 我想问一下, 既然是法律面前人人平等, 为了维护法律的严肃和公正. 既然大多数人认为是左拐进主路的黄车的错, 为什么作为执法的警察叔叔不肯开法单? 注意, 我不认识这些来处理事故的警察叔叔们.

记住, 跟加国法律合理叫真无错, 对吧?...

没罚单不等于没责任，如果你的责任给你开了罚单，将来你打掉了罚单，责任还是你的。俩嘛事

[Jason_liu]

作者: 赤脚医生

综上大家所述, 我想问一下, 既然是法律面前人人平等, 为了维护法律的严肃和公正. 既然大多数人认为是左拐进主路的黄车的错, 为什么作为执法的警察叔叔不肯开法单? 注意, 我不认识这些来处理事故的警察叔叔们.

记住, 跟加国法律合理叫真无错, 对吧?

再说了, 哪个法规可以解释成, 如果...

跟这里较真没用，你报保险吧，跟保险公司去较真去，就算他们也认为是你的错，你也可以请律师去起诉他们，这都是你的权利。
前两年文学城有个案子，那个人开车在高速上行驶，他后面的车撞了他旁边的车，他作为证人留了下来，然后撞车的人输了官司，但是接着告此证人“说是因为他的车是白色，颜色吸引他导致肇事司机撞了他旁边的车” 。
到最后保险公司不是劝他认输么，因为保险公司觉得请律师费用远远大过赔那人8000刀。

所以说，没有什么百分百，我觉得最好把这事搞大了，说不定导致新法律解释出来呢，或者就算输了官司会有很多记者来采访，收收采访费什么的说不定刀最后赚了。

[赤脚医生]

作者: zoobunny

这么说吧，如果这个碰车不是发生在雪天路滑的情况下，LZ认为是谁的错？

如果是好天气, 这个碰车不可能发生, 我有足够时间完成出路口, 左拐. 前提是车不在路当中抛锚的话, 或突发心脏病, 脑溢血, 被流弹击中, 或被流星..等无法抗拒的不幸.

[星手]

作者: 赤脚医生

如果是好天气, 这个碰车不可能发生, 我有足够时间完成出路口, 左拐. 前提是车不在路当中抛锚的话, 或突发心脏病, 脑溢血, 被流弹击中, 或被流星..等无法抗拒的不幸.

看来你的认识提高了，你终于知道雪天开车要特别小心。难道雪天开车路滑撞了别人就没事了吗？责任是加拿大的鬼天气。还有你知道雪天开车最要命的是什么吗？就是急刹车，你所干的事情就是要人家的命，这样人家撞不了你，却可能不知道撞那了，看来对方开车很有经验，不干傻事。

其实，你的事情保险公司自然会公正处理的，不过从你的帖子可以看出，你都会认为自己不要负责任，你冤枉。

[aaronding]

作者: 星手

看来你的认识提高了，你终于知道雪天开车要特别小心。难道雪天开车路滑撞了别人就没事了吗？责任是加拿大的鬼天气。还有你知道雪天开车最要命的是什么吗？就是急刹车，你所干的事情就是要人家的命，这样人家撞不了你，却可能不知道撞那了，看来对方开车很有经验，不干傻事。

其实，你的事情保险公司自然会...

你终于出来了，我以为赤脚医生是你的马甲呢

[星手]

作者: aaronding

你终于出来了，我以为赤脚医生是你的马甲呢

你怎么会这样认为的？我有那么自私吗？我雪天路滑撞了别人车2话没说要什么有什么？超速被抓，马上交钱。要大家都那样，倒霉的是所有人，中国的堵路难道就路不宽吗？

[赤脚医生]

作者: Jason_liu

跟这里较真没用，你报保险吧，跟保险公司去较真去，就算他们也认为是你的错，你也可以请律师去起诉他们，这都是你的权利。
前两年文学城有个案子，那个人开车在高速上行驶，他后面的车撞了他旁边的车，他作为证人留了下来，然后撞车的人输了官司，但是接着告此证人“说是因为他的车是白色，颜色吸引他导致肇事司机撞了他...

握手. 我就顺你竖起的梯子爬, 告市政府路滑, 告学校晚上还开什么群众大会, 告轮胎厂......

靠, 加拿大这鬼天气 告谁也白塔. 就这点儿破事, 谁爱报保险, 谁报. 反正我不报. 今天, $200 刀也没了.

我最讨厌在学校地带, 自以为是, 在主路上认为自己有所有优先权, 开车目中无人的主. 维护安全的法律条款多得是, 并不只有主路让侧路这一条. 并且, 就是这一条,也是在合理范围内才适用.

[Envy]

作者: 赤脚医生

我最讨厌在学校地带, 自以为是, 在主路上认为自己有所有优先权, 开车目中无人的主. 维护安全的法律条款多得是, 并不只有主路让侧路这一条. 并且, 就是这一条,也是在合理范围内才适用....

赤脚医生着实强大！太强大了！留念。

[cavallier]

说说我的经验供你参考。我是去年二月大雪路口被撞。警察来了谁也没给罚单，报保险，对放全责。给我修了车。

[同温层]

天雷滚滚啊！

[sunvv]

楼主，我劝你赶紧花钱消灾吧。崭新的benz要你1600简直便宜死你了，要你2个1600都不夸张。蓝车跟你私了算是照顾你了，你再这么下去，说不好听的就是对方给脸你不要脸了。

[zzbsb]

赤脚医生真牛。让我想起了光脚的不怕穿鞋的这个老话。

还是我给的意见最实际，别管他要多少钱，别管他奔驰还是烂车。一起去修车行估个价，太贵了（这个每个人的标准不一样，我的底线是2000）就报保险。不太贵就私了。

[赤脚医生]

大家不要太激动, 请安静下来, 认真思考以下这个严肃的交通事故所涉及的有关法律问题.

第一, 在交通法上, 基本上属于不可抗拒的天祸. 这就是警察不开罚单的主要依据. 虽然人们可以认为如下交通法条款可能有关:

1. 侧路让主路条款.

2. 注意力不集中条款.

3. 忽视他人.

4. 遇事未能采取有效措施避免车祸.

5. 无视他人驾驶.

6. 企图肇事.

7. 企图谋杀.

第二是保险法律条款.

1. 侧路让主路原则.

2. 对行碰撞处理原则.

[同温层]

联系CBC实况转播吧。有可能颠覆加拿大的司法根本。zz 我们也学习一下

[Jason_liu]

作者: 赤脚医生

握手. 我就顺你竖起的梯子爬, 告市政府路滑, 告学校晚上还开什么群众大会, 告轮胎厂......

靠, 加拿大这鬼天气 告谁也白塔. 就这点儿破事, 谁爱报保险, 谁报. 反正我不报. 今天, $200 刀也没了.

我最讨厌在学校地带, 自以为是, 在主路上认为自己有所有优先权, ...

这事啊，一个巴掌拍不响，雪天路滑，你就那点起始速度都滑在那了，人家50公里的速度打滑合着就不应该了？你路滑人家就不路滑了？雪天驾驶多给自己一点富裕空间和时间。兄弟，今天你光说车损失了，说不定这事是个教训，给你提个醒，这事要是发生在高速上碰到个53尺的大卡，就不是光钱这么简单了。

[Jason_liu]

作者: 同温层

联系CBC实况转播吧。有可能颠覆加拿大的司法根本。zz 我们也学习一下

我早就说了，就是法律也不一定对啊，前两个月那个中国超市抓小偷的事不是类似例子么。楼主干脆要往大里搞，就算输了官司还有采访费拿呢，什么多伦多星报，太阳报，星岛什么的，一律排队。堤内损失堤外补

[aaronding]

作者: 赤脚医生

大家不要太激动, 请安静下来, 认真思考以下这个严肃的交通事故所涉及的有关法律问题.

第一, 在交通法上, 基本上属于不可抗拒的天祸. 这就是警察不开罚单的主要依据. 虽然人们可以认为如下交通法条款可能有关:

1. 侧路让主路条款.

2. 注意力不集中条款.

3. 忽视他人....

是不是天祸不是你说了算的，就算是也得要有人信，你自己信没用。

警察开不开罚单跟天祸也无关，有些小事故，你叫警察警察都不来，自然也没有罚单，但照样有人承担责任。

[cavallier]

作者: 赤脚医生

大家不要太激动, 请安静下来, 认真思考以下这个严肃的交通事故所涉及的有关法律问题.

第一, 在交通法上, 基本上属于不可抗拒的天祸. 这就是警察不开罚单的主要依据. 虽然人们可以认为如下交通法条款可能有关:

1. 侧路让主路条款.

2. 注意力不集中条款.

3. 忽视他人....

LZ,我的例子也是大雪，警察没给罚单，报了保险公司，对方全责给我修了车。

[同温层]

这么说吧53尺绝不会急刹车的撞了你一个总比横过来扫一大片的好