Nov 29th, 2004, 00:05 | 只看该作者 #63 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 218
声望: 24
|
引用:
|
|
|
Nov 29th, 2004, 13:40 | 只看该作者 #65 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2004
帖子: 541
声望: 120
|
引用:
美元贬值的原因是美国债台高筑再也无力搞强势美元政策,这恰恰是美国经济的失败,多年建立的强势美元化为乌有。 此帖于 Nov 29th, 2004 14:02 被 jogger2 编辑。 |
|
|
Nov 29th, 2004, 17:19 | 只看该作者 #69 |
Senior Member
注册日期: Sep 2004
帖子: 2,905
声望: 3884752
|
关于文化题目太大,咱们说点细节的东西
-------------------------------------------------------------------- 我欣赏这里人与人之间的友善和礼貌,人与环境之间的和谐,人与动物之间的默契。 -------------------------------------------------------------------- 没感觉到人与动物之间有什么默契。其他两点有感觉。 ------------------------------------------------------------------------ 我欣赏这里人权的自由,男女性别之间的平等,对每个个体的尊重(哪怕是表面上的)。 ------------------------------------------------------------------------ 看看这里的离婚法,你就知道男女是否平等了。要说妇女的地位,好象还没有一个国家能赶上中国。如果你到公司里面去工作,就知道这里是怎么样对“个体的尊重”了。 ---------------------------------------------------------------- 我还欣赏这里的人奔放的性格,崇尚运动的风气,以及对大小事情的认真态度。 ---------------------------------------------------------------- 不知道你从那里得来的这样的印象。我也不知道什么叫“崇尚运动的风气”。 ------------------------------------------------------------------------- 华人日本人韩国人我就不用说了,特别是香港人,个个以跟白人交朋友为荣,那些另类信仰的,在生活上在言行上也是毫无例外地朝白人看齐。这种现象让我有点惊讶,特别是看到穆斯林也被西化,我不由得感叹西方文化的融化力了。 ------------------------------------------------------------------------- “个个以跟白人交朋友为荣”, 就能说明白人的文化优越?兄弟呀,你现在是来到了西方,是在人家的家里,你不被融化难道还要融化他们不成?要讲西方文化的融化力,你得到穆斯林的国家去看,不是在这里看穆斯林国家来的人。生活在中国的各种民族,有几个不被同化的? 实际上,如果一个人长寿,那么他的生活习惯,饮食配方就会被人解读为长寿的秘诀。美国因为强大了,所以就认为它的文化是优越的。别忘了,英国强盛的时候,全世界可是唯英国马首是瞻,那是不是君主立宪制是个先进的制度呢? 还有一点可能你没有看到,你前面提到了日本人,不知道你在这里碰到过几个日本人,反正我是一个没有碰到。这边的白人年轻一代,很多人是崇日的,以你的逻辑,是不是日本的文化又比白人的优越呢? |
|
Nov 29th, 2004, 19:07 | 只看该作者 #70 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 218
声望: 24
|
如果你们也承认人类无法预计到以后的发展情况,那就更对了,你有什么根据说以中国现在的样子,以后必然会重新强大?荒谬之极。不把理论建立在事实的基础上,只能是乌托邦似地臆想。 兄弟,我说的话不知道你看懂没有,没有看懂就来说话也是一件很可笑的事。我说人类现在最多能预见几十年后的事情,当然是有根据的。比方说我现在在做的一个课题的内容,预测全球的气候变化,数学建模以人口增长率,能源消耗增长率,GNP增长率和二氧化碳排放率为主要计算对象。还有,全球的资源矿产,生态环境,人口,都有极为详尽的科学分析,科学家对以后的发展就是靠这些基础数据在分析的,很多东西你不知道并不意味着不存在。 好好保留你的大牙,还有很多用处呢,为了嘲笑别人而弄丢了你的宝贝可就很不值了。 此帖于 Nov 29th, 2004 20:12 被 lasnubes 编辑。 |
|
Nov 29th, 2004, 19:24 | 只看该作者 #73 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 218
声望: 24
|
引用:
|
|
|
Nov 29th, 2004, 21:40 | 只看该作者 #79 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2004
帖子: 541
声望: 120
|
引用:
1.方程组本身只是反映了观测得到的数据,自然界的真实情况并不能被完全反映出来,外界因素发生微小的变化就可能导致方程组失效 2.人们得到的观测数据本身就有误差,总结出来的方程同样也有偏差 3.方程组本身的解是否唯一?是否收敛?求解的数值计算方法是否稳定? 4.如果方程组反映的动态系统是浑沌系统的话,初始值的微小变化就可以导致方程组解的巨大变化。 你的这个“几十年”从何而来?不会一拍脑袋又开始胡说八道了吧。 此帖于 Nov 29th, 2004 21:48 被 jogger2 编辑。 |
|
|