Jan 10th, 2010, 15:07 | 只看该作者 #61 | |
Senior Member
|
引用:
对哪个拳路,都存在临场能否发挥的问题;这取决于实战训练是否得法,而很少是技击动作本身有问题。对此已说过多次,还要重复多少遍? 我很怀疑国内的那些“不白吃饭”的散打专家,也会在这类基本思维逻辑上横竖绕不清。因为他们毕竟强于武功,拙于思维严谨、条理清晰的文字表达;很幸运,本人就总体而言,多少算是一个“文化人”。因此可以比较有条理地把一些似是而非、容易混淆的复杂问题扯清楚。 此帖于 Jan 10th, 2010 15:43 被 witty 编辑。 |
|
|
Jan 10th, 2010, 15:36 | 只看该作者 #62 | |
Senior Member
|
引用:
所示侧崩拳,就是接和打同步完成的典型招式,跟Elvin在你面前比划过,在我左手格滚其右臂、右手同步击打其右肋或腰肾的特定身体角度下,你能看到其左臂左拳完全无法够着我。 除非我格其右臂落空,其实十有八九,这发动全身整劲合力的第一拳就能奏效(就看对方肋骨、肋肌和本人腕关节能抗多大力了)。所言而后2、3、4,5、6、7……跟进动作,乃是很保守地预期对方能够有效躲过这通常难以躲避第一击之后的补救之道。 当然了,我左臂必须能恰准时机地格挡住对方右臂,否则自己要打的打不成,就只好挨人家打了!在这一点上,我完全同意“基本上是你打你的,我打我的”之高见。但这是一个科学训练和临场发挥的问题。而不能认定我建议这样侧避来势、格打并举、连绵跟进的攻防思路本身不合理、有问题。 |
|
|
Jan 10th, 2010, 17:10 | 只看该作者 #66 | |
Senior Member
|
引用:
咖老弟:迄今为止对拳击你可曾说出比我更多、更具体的东西来?似乎没有么!老夫年轻时好歹也跟国内学拳击者对过手,说实话,那些首次接触时可把人打得晕头转向的连击拳,习惯之后脸上挨几下完全不成问题,只要不挨着鼻孔眼睛就成。当然了,那是低水平的拳击手,但也是按着拳击那套理论正经学出来的。 |
|
|
Jan 10th, 2010, 17:33 | 只看该作者 #71 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 1,790
积分:45
精华:14
声望: 1172709
|
引用:
我对拳击的认识与了解,也仅仅是小时候在省级拳击队里混过一段时间,不敢说对拳击有什么深入的理解,只是知道一些基本道理和方法。 在这之前也是跟父亲和叔叔学传统内家武术的,那时候对拳击也是不屑一顾。经常说的就是,拳击就那么 直,勾,摆 三下子有什么好学的。叔叔偶然的机会认识了当时的省队教练,这样才有机会接触到拳击,也从此感受到什么是天下武学是一家,从此对门户之见变的反感。 |
|
|
Jan 10th, 2010, 17:46 | 只看该作者 #72 |
Senior Member
注册日期: Jun 2009
帖子: 783
声望: 0
|
讨论的很热烈。俺也忍不住再次论述一下自己的看法。 我觉得传统武术尤其是太极拳,主要的功效在“体”,也就是打下物质基础。 而拳击散打,固然在训练中也会一定程度的提高身体素质,但更多的是“用”,是为了比赛而进行的时间短见效快的针对训练。 举个例子,好比考托福GRE等。传统武术好比是自己下功夫猛读各种经典名著,而拳击散打好比去新东方托班G班,猛做习题集,并且揣摩出题的规律,总结答题的技巧等等。 所以两者并不矛盾。 好比我自己每天走架子,按照部分传统武术的训练手段锻炼身体。但是如果让我去打拳击比赛,或者散打比赛,我当然要进行至少一年的针对训练。我会怎么做? 当然找老师最好。如果没有老师,我就去图书馆找书,学遍拳击的所有招式(这样的书肯定是有的,就好比我在本地图书馆曾经看到一本列举散打中几乎所有招法的手册)。而拳击里又没有高难度的旋风脚扫膛腿之类的动作,只是步法要掌握(俺以前总打乒乓球,或许能有些接近?)把这些招式先对着空气练,然后去打沙袋。或者打活动目标。想办法击打自己,练抗击打能力。。。想办法练灵敏度。找人对练。。。。。 总之,我决不会一点都不训练,就靠着平常走太极拳架子,就去和人比拳击的。散打也是。太极拳对俺来说,是锤炼筋骨,提高整体身体素质,强身健体的最佳手段。所以俺对太极拳的招式到底有什么用也一点不在乎。要讲精妙的技法,很多其他拳种都比太极拳多。 |
|
Jan 10th, 2010, 18:13 | 只看该作者 #76 |
Senior Member
|
感谢你热心参与讨论
有些质疑也能说到点子上;但也有些不仔细看别人说啥就自说自话的倾向。这已经是第二次纠正你了,我从没对拳击不屑一顾,而是承认差距,探求弥补差距的具体办法。 dib,你也有类似毛病。我明明早已强调过,不要从“个体化”层面讨论分歧,也具体阐明不必非去拳馆打架后才能进行有效讨论之理由。你却仍然车轱辘般地重复类似kevin说过的话。早就约你交流,点到为止、不伤和气,三代等眼珠子都瞪得发绿了,却迄无回音,现在却鼓动我跟别人动手去,你很“德”啊。 谢三管家明言,教练当然有好坏。陈家沟也早搞教练制了?足见吾道不孤。 ft,所唠叨的就是怎样设题和怎样“猛做习题集”,困惑的是批评者们老说不必这样设题和猛做习题集的各种空洞理由,却不说这类题目哪里设得不好。 |
|