Jul 29th, 2008, 16:34 | 只看该作者 #81 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,029
|
引用:
1、“小世界之间的穿越现象” 先搁置,虽然我不同意。 2、阿赖耶识又叫“无没识”:梁朝真谛三藏训名翻为无没识,今时奘法师就义翻为藏识,但藏是摄藏义,无没是不失义,义一名异也。” 3、关于“灭了,就没有了”的问题,看来你是理解错了,提供一些资料给你阅读: 【寂灭】谓此涅槃之理,寂绝无为,大患永灭。故曰寂灭。(大患者,生死也。 【寂灭为乐】寂灭者涅槃也。对于生死之苦而涅槃为乐。涅槃经曰:“诸行无常,是生灭法,生灭灭已,寂灭为乐。” 【佛学大辞典】 增一阿含经卷二十三(大二·六七二中):“一切行无常,生者必有死;不生必不死,此灭最为乐。”概谓对生死之喧动不安而言,不生不死之寂静安稳即称为寂灭。又特指小乘之涅槃。僧传中,僧尼之死通称为“寂”,亦是寂灭之略称,含有进入涅槃之意;又常作示寂、入寂、圆寂。[杂阿含经卷二十二、北本涅槃经卷十、瑜伽师地论卷五十、大智度论卷九十四](参阅‘涅槃’4149) 简单所就是不再轮回了,如果真像你说的“灭“,怎么还会“寂灭为乐”呢。 这个已经离题,我也只是澄清一些佛教的观点而已。下贴讨论问题。 |
|
|
Jul 29th, 2008, 16:35 | 只看该作者 #82 | ||
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,029
声望: 21571158
|
引用:
1、我没有将轮回空间仅限定在一个小世界内。 2、所谓“物理时空限制”我虽然不同意,但是为了简化问题,先搁置。 先假设3个定义,方便讨论(注意这个不是佛教的定义): 1、转生:这一世生命结束,从一道转道另外一道。例如从畜生道转到人道. 2、重生:这一世生命结束,继续投生到相同的一道不同物种。例如从蚂蚁投生为蚊子. 3、续生:这一世生命结束,继续投生到相同的一道相同物种。例如从蚂蚁投生为蚂蚁. 引用:
1、“低处的熬完苦了,往上升的几率比较大":是指畜生道因为几乎不懂思考,行为都是出于本能,所以造业的机会很少;以往的恶业熬完了,因为没有什么新的恶业,所以说"往上升的几率比较大". 不过什么时候往上升,需要考虑下面: 2、正在熬的时候,这一世的寿命是一个时间参数. 3、至于什么时候熬完,可以转生他道,这个时间参数我觉得很难计算,需要大家一起琢磨。 畜生有八种寿命: 一、一弹指顷,二、一日,三、半月,四、一月,五、一岁,六、十岁,七、百千万亿岁,八、乃至一劫。见甘露味论。 【佛学大辞典】 顺带说一下佛教的时间单位: 小劫:人寿自十岁起,每过百年增一岁,至八万四千岁.人寿自八万四千起,每过百年减一岁,至十岁.此一增一减,为一小劫。 中劫: 二十小劫,共计三万三千六百万年,称为一中劫。 大劫: 八十中劫为一大劫,共计两百六十八亿八千万年。 因为会发生1、转生 2、重生 3、续生这三种情况,所以你的假设中提到的数据需要重新计算. |
||
|
Jul 29th, 2008, 16:39 | 只看该作者 #83 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 715
声望: 686668
|
引用:
对阿赖耶识的解释你说的对,我说的灭也是不参加轮回,“没有”说错了。当一个大千世界毁灭掉的时候,这个世界里的也许是阿赖耶溶解于无形,诸业俱销,遁入清明,等待下一个大千世界的重生。不然的话有阿赖耶就有业,有业就有差异,有差异就无清明,无清明就生世界,大千世界也就无可能毁灭了。 上面我瞎说。只是想说阿赖耶穿越的可能性很难很难,不过说这个没有建设性,给阿赖耶找个新归宿才算圆满。 根据轮回规则,对每道数量影响最大的是下道的升级,你那个转生细化成升级降级两个选择就最好。 你后面说的那些时间寿命等跟我的模型其实没多大关系,解释如下:我的模型是建立在下道死亡数目和本道出生数目的比例和数值上。具体的说, 1 这个模型是解决下道众生死亡后的去处(to 上道、下道、同道)问题,也是解决本道众生出生的来源(from 上道、下道、同道)问题。所以你可以看得出,这个模型是建立在某众生死后或出生时,跟某众生的生死一次所需要的时间无关。 2 他们死后的去处跟恶业熬完的时间有关,没熬完的时候是在同道重生或续生。如果不巧又做了什么恶,满足降级条件,他要降级。如果经过无穷长的时间终于熬完了,他就要升级。 3 我这个模型恰好绕过了这个升级降级所需要的“无穷长的时间的熬”到底有多长的问题:咱惹不起躲得起。。 正如给积木兄的解释一样,我的模型是建立在这些概率或时间问题之后的,这个模型是建立在假设概率已经实现,时间已经熬完的基础上的。我重新贴一下: “但是你不能否认的是人类人口确实在增加并且增加的越来越快,你不能否认虽然得到人身的概率非常低,这个人口增加的部分一定是从别道而来的,你也不能否认如果畜道众生数量减小,这些减小的众生一定是升降到别的道去了。” 这意思是我不知道熬完需要多长时间,但我知道如果畜道数量减小,减小的那部分肯定是已经熬完了已经升级降级了的。而如果人道数量增加,增加的那部分肯定是下道已经熬完了已经要升级,或者上道做了恶已经要降级的。这里唯一需要假设的是对于这些在畜生道中熬完了确定要转生的众生,升级降级的比例关系。我假设的是升降1:99,不过根据你的解释,对畜生道而言,熬到头的畜生应该是升的多降的少,那么应该至少50:50。所以我才说我这个1:99实在是个非常保守的估计了。 这样建模的好处是你可以绕过很多你不知道的因素,而集中于你确切知道的因素,只有这样,这个模型才可以接近真实情况(至少是轮回中众生数量变化这方面的真实情况)。我们已经知道全球人口总数、畜生和人的大概比例,人口增长速度和物种灭绝速度。这些数据就可以用来验证上面这个轮回中众生数量演变的模型。 4 所以这个模型根本不需要知道众生的寿命和需要熬的时间。这个模型唯一需要了解的时间是:一个熬完确定要升级的众生,需要等多长时间才能升级。 如果死后需要等待1000年才能重入轮回,那么我这个模型没考虑这一点,确实就明显错误。但如果死后只需要等待数十天就可以重入轮回,那么基于这个模型的时间跨度(数十年至数千年),这个等待时间可以忽略不计。 托佛经的福,这点佛法讲的也很清楚:按照佛理,死后阿赖耶离体为中阴身,中阴身要在77-49天内重新参加轮回。根据这个佛理,上面这个模型还是成立的。 5 相对于进入本道的众生总数,穿越过来的,跳级的,降级的肯定有,不过他们的数目相对于进入本道的众生总数可以忽略不计,这也是另一个重要的假设或推论。在原帖里有对这些假设和推论的解释,但是我不肯定对错。这也是我想请佛教高手解惑的地方。 6 题外话,其实,畜生道和人道两道的众生数量变化,是佛教理论中唯一可以被普通人或者说是科学数据验证的地方。如果把佛教理论看作哲学理论的话,畜生道和人道两道的众生数量变化是这个哲学理论和真实人类社会的所有交叉点中唯一一个可以被客观实证的交叉点。 其他的交叉点都是和个人关系极大,不能作为实证的基础。比如说6道中的其他4道,你说有你看到了,我说没有我也看不到;比如说轮回的观点,你说是行善就升作恶就降,我说你又不能SHOW给我看,你胡扯。比如说你说有前生来世还有人确实能回忆出来,我说这跟6道轮回没关系,倪匡的书里解释的更合理。 用这些不能被实证的作为讨论基础,肯定是谁也说不服谁的。但畜生道和人道两道的众生数量变化数据却是大家都不得不承认的,在共同承认的数据基础上探讨问题,才会都有收获。 此帖于 Jul 29th, 2008 19:30 被 can362 编辑。 |
|
|
Jul 29th, 2008, 22:12 | 只看该作者 #96 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,029
声望: 21571158
|
引用:
重申一下我不是高手,只是刚学完佛教基础知识不久,有些知识还没有忘。 需要指定一个时间段来分析的。同时我们再次缩小地区范围,只谈地球。时间假定为2001~2010这10年当中: 1、“畜生道”包括牲畜、动物、昆虫等各种生物。在地球上的数量有多少?从趋势上看,数量是减少还是增加? 2、“人”的数量在增加,这个是事实。假设10年增加1亿,其中一半是从“畜生道”转生上来的:5千万。 3.1、这5千万可能是蚂蚁、老鼠等这些数量庞大的种类; 3.2、也可能人类畜牧的牲畜; 3.3、也可能是大型野生生物的总合,这个可以解释物种减少。 4、到底有多少数量的“畜生道” 在这段时间“熬完”转生?这些有资格转生的数量占其总数的百分比是多少?这个数量关系到人类数量的增长变化率。 |
|
|