Jan 26th, 2011, 12:06 | 只看该作者 #1024 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2010
帖子: 555
声望: 232088
|
引用:
清洁煤碳,名字好听,那还是煤碳,难道它燃烧能不排CO2?天然气,这对这里是大利好. 上面这些都不能根本解决能源问题!因为它们都是要用完的 唯一能替代的是核能,但是只有聚变才是真正用之不尽的.裂变和石油一样,用上几百年就没了. 聚变到现在还走不出实验室.50年内不可能商业化. 能源不象IT,你扔钱就能搞出来,那涉及到物理的基本原理.你是没办法超越的. |
|
|
Jan 26th, 2011, 12:17 | 只看该作者 #1025 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2010
帖子: 555
声望: 232088
|
引用:
比如铁矿,高品位的矿藏采尽后,就的找低品位的,提炼低品位的比高品位的要消耗更多能源. 人类工业化200年消耗掉的资源比过去5000年都多的多,而这些资源是过去几十亿年形成的. 未来的战争一定是对资源争夺的战争,这几乎是全世界政治经济学家的一致看法. 只有你这么天真,以为奥巴马一个人就能拯救世界,他除了两张嘴皮,还有什么本事? |
|
|
Jan 26th, 2011, 15:14 | 只看该作者 #1033 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2010
帖子: 4,975
声望: 539875
|
引用:
工业化带来了资源的巨大消耗不假;不过在过去的一百多年里,人类取得的科技进步超过了之前一千年,甚至两千年的总和。美国是世界第一强国,科研技术上领先其他国家,但是很多技术并没有实现快速产业化,这里面有现有企业集团的利益问题存在。谁敢保证美国的实验室里没有什么让人们大吃一惊的新科技成果? 能源的过渡消耗是灾难。除了开源,节流也是办法。提高利用率,减小损耗,用高效淘汰低效的......这些都是节约能源的举措,都会收到实际的效果。不是只有石油,而且还是阿省的油砂,才是人类能源危机的最终解决办法。 人类未来对资源的争夺毫无疑问会更加激烈。除了枪炮导弹,还有经济掠夺。加拿大的能源出口主要依赖美国,定价也在美国。价格高,加拿大歌舞升平;而放眼看看过去的数十年里,能源价格处于高位的时候总共有多少年?就算原油越来越稀少,也不等于说美国就要付高价来买啊?也不等于说石油行业就应该保持越来越高的工资,远远超出其他行业。 |
|
|