Sep 20th, 2009, 21:47
|
只看该作者 #102 | |
|
相忘江湖~~~
   
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
  |
呵呵，画画老师有些误解，其实我对老苏了解不多，他的一些观点我也不赞同， 谈不上什么在我心中地位问题。在哲学上我最欣赏老庄。 觉得老庄是智慧很高的人。 在这幅画中柏拉图和亚里士多德在最中央，背后是白云阳光，隐喻给人类带来光明。 画中人物的位置体现了该人物在画家心中的地位， 把苏格拉底放在不显眼的位置。 说明画家不认为苏格拉底的地位和勃亚二者相同。 不能说是对是错。 但至少说，画家这种看法不是主流观点。 引用:
此帖于 Sep 20th, 2009 22:09 被 GOOODGUY 编辑。 |
|
|
|
|
感谢 GOOODGUY 此篇文章之用户： |
儿童画 (Sep 20th, 2009) |
|
Sep 20th, 2009, 23:13
|
只看该作者 #103 | |
|
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 儿童画 此篇文章之用户： |
GOOODGUY (Sep 21st, 2009) |
|
Sep 20th, 2009, 23:35
|
只看该作者 #104 | |
|
黑叔
注册日期: Jul 2004
住址: 黑苹果乐园
帖子: 3,672
积分:42
精华:12
声望: 90333521
|
引用:
另外再多说几句。在我看来，文艺作品应该更多地从艺术功底，技巧，表现力上来评判。并不喜欢一些附加品，如当年在学校时，老师喜欢让我们归纳的文章中心思想，甚至还有引伸到社会观，历史观，世界观。这些人为的判断只是一种凭空的臆测，实在让人感觉有些八股与迂腐。呵，这应该是当年延安整风运动所反对的，所谓的“形而上”的价值观。。。 
|
|
凭借回忆和想像，生活在过去。
|
||
|
|
|
感谢 苹果叔 此篇文章之用户： |
儿童画 (Sep 21st, 2009) |
|
Sep 21st, 2009, 02:26
|
只看该作者 #106 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 5,218
积分:14
精华:4
声望: 891111
|
引用:
至于那块大石头，如果你认为它是一个表面与地面平行的石头那就有问题。。。 但如果那是一块斜面的石头则没有问题。。。。 我觉得西方古典美术创作觉对是根据模特做画的，他肯定会建立一个模型的，然后把所有关系原本的临摹下来。。。而且细节都会有素描稿。。。 指望这种从小画画的人在这种基本问题上出错还是很不容易的。。。 |
|
|
|
|
|
Sep 21st, 2009, 07:35
|
只看该作者 #108 | |
|
圣域教皇
注册日期: Nov 2004
帖子: 22,639
积分:43
精华:12
声望: 2358219
|
引用:
|
|
|
||
|
|
|
|
感谢 beauty_cat 此篇文章之用户： |
儿童画 (Sep 21st, 2009) |
|
Sep 21st, 2009, 10:25
|
只看该作者 #109 | |
|
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
顽皮的大师
引用:
呵呵。。。我把一切归于大师的顽皮，你们意下如何？ 你们看看后来的达利就知道了。。。大师永远走在时代的前面。。。。。。如果你指望他在技巧上出错，我说，他会错的高明一些。 
|
|
|
|
|
|
Sep 21st, 2009, 10:28
|
只看该作者 #110 | |
|
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 儿童画 此篇文章之用户： |
TIMFLYING (Sep 21st, 2009) |
|
Sep 21st, 2009, 11:28
|
只看该作者 #113 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
这幅画悦来月感兴趣了. 觉得艺术的东西, 无所谓对错, 只能说表达的观念不同. 艺术家的一笔一画,一帮都有其特殊的用意. 不理解的话, 不要轻易断言对方"败笔"什么的. 特别是对那些含混的无法言表的体验的东西是很难令人理解的. 老子说"我言甚易知,甚易行,天下莫能知,莫能行" 雅典18世纪建造的"雅典学院"中,建筑物中的四个雕像是苏格拉底和柏拉图和两个神. 而雅典学院话画中把苏格拉底放在旁边,也许是画家认为苏的地位不及柏和亚的观点. 画家一生画了很多圣母的画,说明神学在他心目中的地位非常高. 而亚里士多德思想是神学的基础. 引用:
此帖于 Sep 21st, 2009 13:45 被 GOOODGUY 编辑。 |
|
|
|
|
|
Sep 21st, 2009, 12:40
|
只看该作者 #114 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 5,218
积分:14
精华:4
声望: 891111
|
 早晨搜了搜，我没说错，果然有素描稿。。。 但稿子中没有禾拉特例克，那个地方是空的。。。 两种可能： １ 还有其他后期的草稿 ２ 和拉特里克是后加的，可能是作者加的，也可能是后人加的，但如果是后人加的，这么大的事，一定会有记录的。。。  还有张更全的  再加一张，很精彩 可以看出一步步成画的过程。。。 古典西画必须这样一步步这样画的。。。 此帖于 Sep 21st, 2009 13:00 被 TIMFLYING 编辑。 |
|
|
|
|
Sep 21st, 2009, 14:59
|
只看该作者 #116 | |
|
圣域教皇
注册日期: Nov 2004
帖子: 22,639
积分:43
精华:12
声望: 2358219
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Sep 21st, 2009, 23:43
|
只看该作者 #118 | |
|
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 儿童画 此篇文章之用户： |
GOOODGUY (Sep 22nd, 2009) |
|
Sep 21st, 2009, 23:55
|
只看该作者 #119 | |
|
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
引用:
喜欢这些素描稿，古典大师治学是非常严谨的，即使是草稿，画模特的时候，都会一丝不苟，不服不行啊，大师头衔不是白白来的，是辛苦的汗水酿造的。 我想，即使不是拉斐尔补加的人物正稿，此人也绝非等闲之辈，所以我不能同意那块石头的空间位置是画家的画技问题或是粗心、疏忽。 真诚感谢TIMFLYING老师，你同样治学严谨，学者味道在你身上体现得太突出了。
|
|
|
|
|
