上华枫七年多了，第一次要被网友告上法庭。 - 第61页

12321 · Aug 29th, 2011, 01:57

2012

e100 · Aug 29th, 2011, 01:57

e100 · Aug 29th, 2011, 02:04

1202

黄飞鸿故乡人士 · Aug 29th, 2011, 02:12

引用:

作者: 沙漠牛仔

有些人光在这说鱼儿输官司, 就象那云xx把自己拌成道德法官一样, 究竟结论对吗? 感觉是将xx放在火上烤, 不烤胡不罢休, 我们这些潜在消费者就是不服这输.

讲这些没意义，结果到底如何也是买卖双方在金钱上的出入。说什么潜在消费者不服输，最后输掉官司还不是鱼儿付账。鱼儿上来就是为了找办法赢官司。作为法官也是只看证据。赢就赢，输就输。这这里就算能够博取同情也改变不了官司的结果。以自己的想法代表别人最不负责任！在已确定输掉的前提下，怎样把鱼儿的损失降到最低才是主要的目的。

如果真的输掉官司，鱼儿还要付误工费，车程费，未付货款，堂费等一系列费用。加起来远远不止500块。倒不如现在私下解决更好。免得捡了芝麻丢了西瓜，本末倒置！

已吻封笺 · Aug 29th, 2011, 09:47

凉了，只能等才子之首收场了！

invoker · Aug 29th, 2011, 10:05

引用:

作者: 已吻封笺

凉了，只能等才子之首收场了！

LZ咋不出来放个屁？BTW,who is 才子之首？

NDT70 · Aug 29th, 2011, 10:08

引用:

作者: 黄飞鸿故乡人士

讲这些没意义，结果到底如何也是买卖双方在金钱上的出入。说什么潜在消费者不服输，最后输掉官司还不是鱼儿付账。鱼儿上来就是为了找办法赢官司。作为法官也是只看证据。赢就赢，输就输。这这里就算能够博取同情也改变不了官司的结果。以自己的想法代表别人最不负责任！在已确定输掉的前提下，怎样把鱼儿的损失降到最低才是...

当初恒升电脑告消费者王洪，法院一审判王洪赔偿50万（1999年）二审判王洪赔偿，9万恒升大获全胜。现在还有几个人知道恒升电脑了。

就是马甲 · Aug 29th, 2011, 10:10

引用:

作者: invoker

LZ咋不出来放个屁？BTW,who is 才子之首？

劣日

已吻封笺 · Aug 29th, 2011, 10:22

引用:

作者: invoker

LZ咋不出来放个屁？BTW,who is 才子之首？

老in，你懂的

周一好！

就是马甲 · Aug 29th, 2011, 10:24

引用:

作者: NDT70

当初恒升电脑告消费者王洪，法院一审判王洪赔偿50万（1999年）二审判王洪赔偿，9万恒升大获全胜。现在还有几个人知道恒升电脑了。

您别吓着楼主了，50万，这不要了楼主命了。

yuer1 · Aug 29th, 2011, 11:27

引用:

作者: invoker

LZ咋不出来放个屁？BTW,who is 才子之首？

和解后一些后续事情比如向我妻子道歉及退草钱的处理都已妥善解决。这次事件我和云都有不对之处。希望网友们也从这次事件中吸取一些教训。但愿这是华枫中最后一次此类纠纷。

大伙就散了吧。

已吻封笺 · Aug 29th, 2011, 11:31

引用:

作者: yuer1

和解后一些后续事情比如向我妻子道歉及退草钱的处理都已妥善解决。这次事件我和云都有不对之处。希望网友们也从这次事件中吸取一些教训。但愿这是华枫中最后一次此类纠纷。

大伙就散了吧。

教训我们是肯定会吸取的，但肯定不会是最后一次，这个我信！

祝楼主好运好心情

TjHong · Aug 29th, 2011, 11:33

引用:

作者: yuer1

和解后一些后续事情比如向我妻子道歉及退草钱的处理都已妥善解决。这次事件我和云都有不对之处。希望网友们也从这次事件中吸取一些教训。但愿这是华枫中最后一次此类纠纷。

大伙就散了吧。

你人不错，说话也争取做到客观。比这里很多煽风点火的人强得多。

UGG · Aug 29th, 2011, 11:47

Not a bad End.

A Tech · Aug 29th, 2011, 11:54

引用:

作者: NDT70

当初恒升电脑告消费者王洪，法院一审判王洪赔偿50万（1999年）二审判王洪赔偿，9万恒升大获全胜。现在还有几个人知道恒升电脑了。

那是中国，中国无司法，谁后台硬谁赢。

invoker · Aug 29th, 2011, 12:04

引用:

作者: yuer1

和解后一些后续事情比如向我妻子道歉及退草钱的处理都已妥善解决。这次事件我和云都有不对之处。希望网友们也从这次事件中吸取一些教训。但愿这是华枫中最后一次此类纠纷。

大伙就散了吧。

和了就好。

A Tech · Aug 29th, 2011, 12:11

相反，我有个案例可以说说：

韩国ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ个人计算机公司曾是美国市场上最流行的厂商之一。一位用户光看广告和知名度，就买了该公司的486计算机。使用时出现了许多故障，请该公司的人多次保修无效；请求退货被拒绝；他只好求助律师，发函要求赔偿，还是遭拒绝；他又写信给该公司美国总部所在的马萨诸塞州的参议员、著名政治家肯尼迪先生，请求帮助。肯尼迪参议员很快回信，表示非常同情，但是，他不能介入具体案件。

那个时候正好美国《微电脑世界》杂志在全国范围做计算机产品质量全面评测，需要用户参与。他跟许多用户一样，参与了该杂志的评测活动，对韩国ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ计算机质量做出了低劣的评价，按照评测要求用事实说明了具体理由。《微电脑世界》列出了评分表。ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ计算机始终属于低劣档次。越来越多的顾客拒绝购置该公司的产品。

结果，评测后不到一年，相当有名的ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ公司在美国市场上消失了。这位消费者说，尽管我没有在现金上得到补偿，然而，低劣质量的公司受到了市场的惩罚，第三者的客观评价在保护消费者权益方面发挥了巨大作用。

少上点网 · Aug 29th, 2011, 12:14

引用:

作者: A Tech

相反，我有个案例可以说说：

韩国ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ个人计算机公司曾是美国市场上最流行的厂商之一。一位用户光看广告和知名度，就买了该公司的486计算机。使用时出现了许多故障，请该公司的人多次保修无效；请求退货被拒绝；他只好求助律师，发函要求赔偿，还是遭拒绝；他又写信给该公司美国总部所在的马萨诸塞州...

楼上举恒升电脑例子,跟你是一个意思.

UGG · Aug 29th, 2011, 12:33

引用:

作者: A Tech

相反，我有个案例可以说说：

韩国ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ个人计算机公司曾是美国市场上最流行的厂商之一。一位用户光看广告和知名度，就买了该公司的486计算机。使用时出现了许多故障，请该公司的人多次保修无效；请求退货被拒绝；他只好求助律师，发函要求赔偿，还是遭拒绝；他又写信给该公司美国总部所在的马萨诸塞州...

你的意思不是要把他们俩其中一个置于死地吧？

humphreyid · Aug 29th, 2011, 12:53

1220-The End

Aug 29th, 2011, 01:57	只看该作者 #1201
12321 Senior Member 注册日期: Feb 2008 帖子: 3,402	2012
12321 Senior Member 注册日期: Feb 2008 帖子: 3,402

Aug 29th, 2011, 01:57	只看该作者 #1202
e100 Member 注册日期: Aug 2011 帖子: 89 声望: 0
e100 Member 注册日期: Aug 2011 帖子: 89 声望: 0

Aug 29th, 2011, 02:04	只看该作者 #1203
e100 Member 注册日期: Aug 2011 帖子: 89 声望: 0	1202
e100 Member 注册日期: Aug 2011 帖子: 89 声望: 0

Aug 29th, 2011, 09:47	只看该作者 #1205
已吻封笺月关！注册日期: Mar 2008 帖子: 23,711 积分:17 精华:3 声望: 30534138	凉了，只能等才子之首收场了！
	==逍遥散人== 落花无情水有意，亦浮亦沉！莫使金樽空对月 , 亦正亦邪! <我愿面向大海，春暖花开! 天马行空，自由自在>

Aug 29th, 2011, 11:47	只看该作者 #1214
UGG VIP 注册日期: Jul 2011 帖子: 631 声望: 73143	Not a bad End.
UGG VIP 注册日期: Jul 2011 帖子: 631 声望: 73143

Aug 29th, 2011, 12:11	只看该作者 #1217
A Tech Calgary 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,307 声望: 21804359	相反，我有个案例可以说说：韩国ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ个人计算机公司曾是美国市场上最流行的厂商之一。一位用户光看广告和知名度，就买了该公司的486计算机。使用时出现了许多故障，请该公司的人多次保修无效；请求退货被拒绝；他只好求助律师，发函要求赔偿，还是遭拒绝；他又写信给该公司美国总部所在的马萨诸塞州的参议员、著名政治家肯尼迪先生，请求帮助。肯尼迪参议员很快回信，表示非常同情，但是，他不能介入具体案件。那个时候正好美国《微电脑世界》杂志在全国范围做计算机产品质量全面评测，需要用户参与。他跟许多用户一样，参与了该杂志的评测活动，对韩国ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ计算机质量做出了低劣的评价，按照评测要求用事实说明了具体理由。《微电脑世界》列出了评分表。ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ计算机始终属于低劣档次。越来越多的顾客拒绝购置该公司的产品。结果，评测后不到一年，相当有名的ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ公司在美国市场上消失了。这位消费者说，尽管我没有在现金上得到补偿，然而，低劣质量的公司受到了市场的惩罚，第三者的客观评价在保护消费者权益方面发挥了巨大作用。
A Tech Calgary 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,307 声望: 21804359

Aug 29th, 2011, 12:53	只看该作者 #1220
humphreyid Senior Member 注册日期: Dec 2005 住址: Calgary 帖子: 3,099 声望: 4061584	1220-The End
	在乎的人不明白，明白的人不在乎! 羽球：追球,乐在球中!