这2张照的怎么样,大师们瞧瞧,NIKON D300

[tiezi]

作者: aaronding

nikon的要乘以1.5,canon的乘以1.6

室内拍婴儿用85的没问题，拍大人不行。

多谢指点, 我对N家的不大熟,乘以1.5还好一点, 我记得莱卡好象是乘以2. 我用佳能50的在家拍孩子感觉正合适, 85有点拉的太近.

[爱因思念]

作者: tiezi

那到也不是, 你那个长焦头夏天出去旅游是必备的, 可以拍一些很好的远景, 或者抓拍一些小动物什么的. 只是你这个头又不够好, 70-200 /F2.8 VR这个小竹炮是N家最好的长焦头, 但是很贵. 所以我说你第一步应该把钱砸在广角头上, 买个好一些的广角头, 用的最多, 可以景色人物一起拍. 镜头...

如果觉得不好,我就退了,如果镜头能褪的话,去美国挺方便的

[aaronding]

作者: tiezi

多谢指点, 我对N家的不大熟,乘以1.5还好一点, 我记得莱卡好象是乘以2. 我用佳能50的在家拍孩子感觉正合适, 85有点拉的太近.

我用85的拍孩子，还可以。

[aaronding]

作者: 爱因思念

如果觉得不好,我就退了,如果镜头能褪的话,去美国挺方便的

没啥不好的，留着用吧。

不过现在美加的镜头和机身价格差不多了，没啥必要去美国买了。

[gemini0]

作者: tiezi

简单的说吧, 广角头就是可以把你眼前的景物推远, 容易照全身全景像, 那个焦段数字越小推的越远, 景深也越大, 拍的景物前后都清晰. 小DC一般是36mm-120mm, 从36开始的, 而现在的DSLR镜头一搬要用这个数字乘以1.6(全幅的5D不用乘, 你的D300要乘), 所以你那个28-70, ...

小黑24－70应该不算广角，算中焦吧

[tiezi]

作者: 爱因思念

如果觉得不好,我就退了,如果镜头能褪的话,去美国挺方便的

这个我可不敢轻易说了, 有的人追求完美, 每个焦段都希望是最好的, 又一时没那么多钱, 就只好一段一段的买, 一般是先从广角开始买. 有的人觉得差不多就行了,一次买齐三个. 你除了第一个狗头比较差, 其它那两个都是中上, 85那个应该是相当的好, 所以也不一定非得退. 我对N家的头不大熟悉, 你还是应该听听老总他们这些N家的意见.

[gemini0]

作者: 爱因思念

如果觉得不好,我就退了,如果镜头能褪的话,去美国挺方便的

既然帮你配的朋友是Nikon高手，你怎么也得问问他，为什么这么帮你配，该怎么用吧

[tiezi]

作者: gemini0

小黑24－70应该不算广角，算中焦吧

用在5D上也应该算广角了吧, 虽然不是最广的.

[millermin]

５０mm拍孩子还算可以，要是拍两家人合排，可能要用３５mm，否则后退３－４米很麻烦，特别是要拍整张沙发。

[tiezi]

作者: millermin

５０mm拍孩子还算可以，要是拍两家人合排，可能要用３５mm，否则后退３－４米很麻烦，特别是要拍整张沙发。

这种情况我一般用17-40拍. 50在家里基本上是给孩子拍特写, 卧室里有时都拍不下. 85就更困难了.

[aaronding]

作者: tiezi

这个我可不敢轻易说了, 有的人追求完美, 每个焦段都希望是最好的, 又一时没那么多钱, 就只好一段一段的买, 一般是先从广角开始买. 有的人觉得差不多就行了,一次买齐三个. 你除了第一个狗头比较差, 其它那两个都是中上, 85那个应该是相当的好, 所以也不一定非得退. 我对N家的头不大熟悉, 你还是...

人家买相机就是拍孩子的，怎么能买广角呢？

85室内拍小的，85和80－200室外拍大的，狗头随便玩玩，反正也不贵，我看这搭配没啥不好的。

如果不是拍舞台等重要场合，VR要不要无所谓，又重又贵，模糊了重拍就是了。不像舞台，好机会错过了就不再有了。

[tiezi]

作者: aaronding

人家买相机就是拍孩子的，怎么能买广角呢？

85室内拍小的，85和80－200室外拍大的，狗头随便玩玩，反正也不贵，我看这搭配没啥不好的。

如果不是拍舞台等重要场合，VR要不要无所谓，又重又贵，模糊了重拍就是了。不像舞台，好机会错过了就不再有了。

她说了想拍人物景色都清晰的片片, 广角头是比较常用的. 她可能70%会用广角头, 所以我说应该买个好的. 长焦的话如果不拍舞台和体育确实够用了. 我喜欢拍舞台和网球比赛, 所以要求高一点, 正攒钱买那个小白IS呢.

[aaronding]

作者: tiezi

她说了想拍人物景色都清晰的片片, 广角头是比较常用的. 她可能70%会用广角头, 所以我说应该买个好的. 长焦的话如果不拍舞台和体育确实够用了. 我喜欢拍舞台和网球比赛, 所以要求高一点, 正攒钱买那个小白IS呢.

简单，用F16就行了

[tiezi]

作者: aaronding

简单，用F16就行了

如果有一半情况是阴天的话, F16就不行了吧.

[aaronding]

作者: tiezi

如果有一半情况是阴天的话, F16就不行了吧.

不是还有个狗头吗？

[tiezi]

作者: aaronding

不是还有个狗头吗？

狗头也可以用, 反正也不贵, 大不了将来觉着不好了再买一个牛头. 只是她现在这么好的D300用这个头有点可惜, 不知道效果会不会好过DC.

[erguotou]

伙计们，不要狗头狗头的，

我认为这三个头配得很合理。明白人一眼就能看出楼主的朋友是有经验的色友，是根据楼主的拍摄重点，结合预算来配的组合。

28-70/f3.5-4.5D虽然比较老了，但像质是很不错的，不是那个通常被称为狗头的 28-80/f3.5-5.6D。28mm对于拍风景是不够广，但拍一般家庭生活照，旅游照也够了。像质嘛，综合分辨率，变形与色彩因素，比sigma 18-55/2.8强，也比后者更耐用。在对应的焦段，像质也比N的那几款大变焦比一镜走天下头强。
85/1.4不用说了，大光圈肖像，室内弱光场合的能手。
80-200/2.8 已经是很优秀的头了，虽没有VR，但价钱只有小猪跑的一半呀

这三个头，可以拍出与#49楼帖子里转贴的照片媲美，甚至更好的片子

[tiezi]

作者: erguotou

伙计们，不要狗头狗头的，

我认为这三个头配得很合理。明白人一眼就能看出楼主的朋友是有经验的色友，是根据楼主的拍摄重点，结合预算来配的组合。

28-70/f3.5-4.5D虽然比较老了，但像质是很不错的，不是那个通常被称为狗头的 28-80/f3.5-5.6D。28mm对于拍风景是不够广，...

我还是不能苟同你的意见, 严格意义上说28-70用在D300上只是中焦, 既然已经上了DSLR, 怎么也得整个不错的广角头玩玩吧, 这个平时用的最多的28-70实在是一般. 既然长焦用的最少,为什么不买个100多刀的长焦把多余的钱用在广角头上呢, 等将来有钱了再去上那个小竹炮.

[老总]

作者: tiezi

我还是不能苟同你的意见, 严格意义上说28-70用在D300上只是中焦, 既然已经上了DSLR, 怎么也得整个不错的广角头玩玩吧, 这个平时用的最多的28-70实在是一般.

我也觉得家庭用的（不是影楼专用的）没考虑到外出旅游的配置就比较不合理， 28-70/f3.5-4.5D无论D3还是D300都不是一个合适的头，配非全副的d300就更不合理。。。

[erguotou]

作者: tiezi

我还是不能苟同你的意见, 严格意义上说28-70用在D300上只是中焦, 既然已经上了DSLR, 怎么也得整个不错的广角头玩玩吧, 这个平时用的最多的28-70实在是一般. 既然长焦用的最少,为什么不买个100多刀的长焦把多余的钱用在广角头上呢, 等将来有钱了再去上那个小竹炮.

可以再上个12-24嘛，

我现在就非常讨厌我的 EF 17-40，在非全副上，整个一 十三不靠。我准备出掉，换成24-70 + a super wide zoom