May 19th, 2011, 09:03 | 只看该作者 #121 |
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
|
|
“梵高之梦”学生作品版权归“梵高之梦”学生所有,请勿转载——儿童画 ~~ "梵高之梦",心灵的力度 ~~
|
|
|
感谢 儿童画 此篇文章之用户: |
White Cloud (May 23rd, 2011) |
May 23rd, 2011, 21:33 | 只看该作者 #126 |
白云
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,483
积分:14
精华:4
声望: 1746432
|
今天开始重画四尺整宣牡丹
这几天闭门思过,思83楼四尺整宣牡丹的败笔之处,决定重画。 这次把我的牡丹画放到卡城几个中文网站(首先放在华枫网上),得到了网友的很多指点和改进意见,同时我自己也仔细推敲成败,现总结如下: 1)整体立意、布局基本满意,但画面几部分显得过散; 2)粉色花为主、红色花为辅,各有形态,基本满意,但中间的主花粉色单调、色阶不明显,缺乏立体感; 3)枝干裸露过多、用色太重,有喧宾夺主之弊; 4)右侧靠边枝叶过多,本想调整平衡、画外有画,实际有点儿画蛇添足、弄巧成拙; 5)个别花瓣颜色特殊,不自然、不协调; 6)题诗立意切合主题,格律也算工整,但题诗位置遮挡了花的生长方向,似有压抑之感。 因此,本人决定重画这幅牡丹。今天开工,完成大半花头(见附件),继续请网友指点。谢谢! |
|
感谢 White Cloud 此篇文章之用户: |
儿童画 (May 23rd, 2011) |
May 23rd, 2011, 22:59 | 只看该作者 #127 |
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
|
|
感谢 儿童画 此篇文章之用户: |
White Cloud (May 23rd, 2011) |
May 23rd, 2011, 23:05 | 只看该作者 #128 |
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
|
|
感谢 儿童画 此篇文章之用户: |
White Cloud (May 23rd, 2011) |
May 23rd, 2011, 23:17 | 只看该作者 #130 |
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
|
|
感谢 儿童画 此篇文章之用户: |
White Cloud (May 23rd, 2011) |
May 24th, 2011, 09:05 | 只看该作者 #131 |
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
|
|
感谢 儿童画 此篇文章之用户: |
White Cloud (May 24th, 2011) |
May 24th, 2011, 09:29 | 只看该作者 #132 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2011
帖子: 145
积分:3
精华:1
声望: 1
|
引用:
1。花头是否过多?全开的,半开的各一两个就好了,国画不是写实。如果画面大需画多个花朵,最好画出差别,减少重复雷同。 2。花头都画得很实,是否考虑画些虚些的,虚实相映是否更好。我说的虚实不仅仅是颜色的深浅上。太工笔就感觉板。 3。关于枝干,我的看法正相反,你以前的画中,枝干画得太少,叶太多,使整幅画缺少了笔上的情趣,缺少中国画特有的精神魅力,更像年画。 不一定对,仅供参考。 此帖于 May 24th, 2011 11:32 被 詹姆斯邦 编辑。 |
|
|
感谢 詹姆斯邦 此篇文章之用户: |
White Cloud (May 24th, 2011) |
May 24th, 2011, 10:00 | 只看该作者 #133 |
Senior Member
注册日期: Jan 2011
帖子: 145
积分:3
精华:1
声望: 1
|
关于中国画的写实和写意,其实中国画在最初的形成过程中是写实的,至少是追求写实的,颜色也是重彩,和西洋画基本走的一条路子。但随后,由写实慢慢走向写意,颜色上也由重彩逐渐走向青绿,最后发展到单纯的水墨,颜色变得越来越不重要。 写意比起写实,从艺术角度看,是一个进步。任何艺术,开始的时候都是从写实起步,但发展到一定阶段,必然要越来越脱离实际的物象,而向着从艺者的内心的精神境界发展,从唯物走向唯心,从具象走向抽象。也就是说,艺术发展到一定阶段,必然追求的是人的内心的情感。国画是这样,中国书法也是如此,从唐人尚法,发展到宋人尚意,从开始的外形上的唯美,逐步走向内心中的美,抽象的美。 其实西洋画走的也是基本相同一条道路,由古典的写实主义,逐步走向现代的抽象主义。梵高莫奈们的印象派画作,比起古典的西洋油画,从艺术发展的角度看,是一种进步,而且确实也更有艺术上的感染力,可以说是西洋版的写意画。所以我认为在这一点上,中国画走在西洋画的前面,中国的文人画,很早就脱离了单纯的写实,而向写意的方向发展。 其实任何艺术如果永远追求写实,就会乏味,就会变成照相机和复印机。而艺术最吸引人的地方,是人的内心的感受。 多说几句,不知对否。 |
|
感谢 詹姆斯邦 此篇文章之用户: |
White Cloud (May 25th, 2011) |
May 24th, 2011, 12:16 | 只看该作者 #134 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2010
住址: 蜜思莎家
帖子: 1,724
积分:101
精华:28
声望: 2615896
|
引用:
刚开始看油画的静物,那个光影的逼真度,真看不出和照片的区别。惊叹的同时,我也有这样的想法,在照相机出现以后,这有意义吗? 后来我发现,这种对逼真度吹毛求疵的追求,已经成了现今娱乐业的一大支柱 - 3D模型和动画。想想电影《恐龙》刚出现时对整个电影业,观众(包括我)的震撼。现在的电影,离得开电脑3D特效吗?不要说现在很多动画电影通篇全是电脑画出来的。 所以我觉得油画的写实追求至少很实用。我见过上海出过国画的水墨动画,也是非常的漂亮新颖,可惜不知为什么没有形成产业规模。 |
|
|
||
|
共 2 位会员 感谢 Taotaoba 发表的文章: |
詹姆斯邦 (May 25th, 2011), White Cloud (May 25th, 2011) |
May 25th, 2011, 00:05 | 只看该作者 #135 | |
白云
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,483
积分:14
精华:4
声望: 1746432
|
詹姆斯邦言之有理
引用:
1. 花头设计一共12个,一年每月一个。刚画完全开的粉色,还有全开的红色和半开的以及花苞尚未画出。全开的也不尽相同,方向、大小力争减少重复。 2. 花头目前我先画实的,将来我的目标也是虚实结合,达到“似也不似”的写意境界。我感觉画实的就像画实之前的“双钩”练习,目的是将来虚实结合时能把握花的形态。就像书法临楷,死板了点,但挥洒自如时不致间架结构中心失衡。 3. 我说的枝干过多主要是指太“粗壮”扎眼,我本意是突出花的雍容华贵和叶子的旺盛吉祥,好像枝干重了喧宾夺主,不过我想按你的意见添加些小枝。 下一个准备试画“虚实结合”的小幅牡丹。 此帖于 May 25th, 2011 00:57 被 White Cloud 编辑。 |
|
|