May 18th, 2006, 17:19 | 只看该作者 #169 | |
Senior Member
注册日期: May 2006
帖子: 230
声望: 27680
|
引用:
就你回答的算对路,你的意思是在现有的房价基础上,今后每年还有超过2万的增涨,是这样吗? 如果我理解的没错,我们就这个问题讨论下去。 |
|
|
May 18th, 2006, 21:40 | 只看该作者 #176 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 1,907
声望: 22068816
|
俺分析分析: 以买40万付25%,毛给鸡锁5年,利率5.2%为例。 5年毛给鸡利息15600刀(40万的75%X5.2%),地税一年1800刀,装修维护一子儿不花,这5年利息和地税的总和折成今天的钱算是74918刀。所以这个房子5年的费用是474918刀,如果每年长10%,5年后它必须卖到764860刀(47918X1.1%^5),如果每年长15%,5年后它必须卖到955230刀(47918X1.15%^5)。 有多少2001年40万的房子一点不装修维护,到2006年能卖出这个价?何况2001年利率比现在低!如果装修装修,地税长长,5得卖超过俺说的这两个数才成。 引用:
|
|
|
May 18th, 2006, 21:55 | 只看该作者 #177 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 838
声望: 28624
|
没有这么算的. 2001年CALGARY平均房价16-17万, 五年后的今天33-35万. 约15%每年. 未来5年15%每年,报到2011年约68万. 正好对应VANCOUVER从2001到2006的情况. 引用:
|
|
|
May 18th, 2006, 22:01 | 只看该作者 #178 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 1,907
声望: 22068816
|
按最新平均35万房价,最近5年利率5。2%,地税1500算(这个俺ballpark了),如果没有维修费用,一年不长1万5就是掉。 凡有投资性质的东西,其价格有两种因素共同起作用,一种是fundamental的,如收入人口等等,一种是expectation。这就是为什么当年北方电讯长的恨不得比谁都快的原因。卡城房事过去fundamental的成分比较大,近1,2年expectation越来越大。虽然expectation不左右fundamental,fundamental却能左右expectation。一旦expectation当了决定价格的主导,fundamental一转向,价格的变动就会越剧烈。 所以有两句话俺铭记在心: What has gone up has to come down. The higher it goes, it faster it falls. 但是 Trend is your friend 只是别太贪 引用:
|
|
|
May 18th, 2006, 22:18 | 只看该作者 #179 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2004
住址: calgary
帖子: 4,509
积分:1
精华:2
声望: 3577713
|
引用:
|
|
|
||
|
May 18th, 2006, 22:57 | 只看该作者 #180 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 1,907
声望: 22068816
|
恕俺直言,小李的金融还真生疏了。参见: http://www.odellion.com/pages/online...definition.htm 绝大多数投资项目都是这样分析的。 当然啦如果是纯粹为享受,就不用算了。买房为享受就该有"买车心态",知道掉价俺也买,谁让俺想享受呢。如果是投资,还是该好好算清楚。 引用:
|
|
|