Nov 8th, 2012, 21:29 | #1 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
|
原厂头VS副厂
经测试,对原厂头的重大打击。比较的是TOKINA 16-28和CANON 24-70L I. 只能测试2个头重合的2点焦距,即24MM和28MM。想作为以后用头的原则参考,原以为24MM是T头胜,28MM是C头胜。实际上都是T头胜。2个焦距都是C头曝光暗一点,光圈都是2.8。 1,24MM比较,C头有很明显的暗角,用最广角是必然的事,所以曝光时间略长。T:1/250, C:1/181。图像比较T明显好一点(略)。 2,28MM比较,快门就一样了,都是1/181。图像还是T的好(图,中心局部放大2倍比较)。 本来T头的弱点是28MM,24以下都很SHARP。 这样的话,就有点放弃升级16-35L II的想法了。它还有唯一的好处就是可以用滤镜。这2个头的评测比较,以前发过:http://www.chinasmile.net/forums/sho...0&postcount=30 |
|
感谢 老广 此篇文章之用户: |
william06 (Nov 9th, 2012) |
Nov 9th, 2012, 09:55 | 只看该作者 #5 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,451
声望: 11039664
|
完了,你是说我们老广的机挑食?同意你的说法,至少暴光方面机身与镜头绝对有搭配问题,有的头在特定场合下需要人为调补偿,而有的头不用,相机测光后默认的设置就很合适。 我没试过别的牌子的头,但我的CANON旧头比我的套头暗点,而光线好的情况5018头又比我的套头亮。其他如色彩等差别不大,但大光圈头特点还是明显的,如下#86 http://www.chinasmile.net/forums/sho...7&postcount=37 |
|
Nov 12th, 2012, 19:38 | 只看该作者 #13 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
|
|
|