器材 【讨论】高ISO的困惑

[ChinaSmileJoe]

现在大伙的相机动不动就拿高ISO+大光圈来比，似乎高ISO表现不好就不好意思拿出来。我的困惑是胶片时代，很少看人用ISO高于400的胶卷拍照，难道那个时代就没有人在晚上或者暗处/室内拍照吗?

[070707]

时代不同了.

[soso]

作者: ChinaSmileJoe

现在大伙的相机动不动就拿高ISO+大光圈来比，似乎高ISO表现不好就不好意思拿出来。我的困惑是胶片时代，很少看人用ISO高于400的胶卷拍照，难道那个时代就没有人在晚上或者暗处/室内拍照吗?

烧完机身，烧镜头，再往下是烧灯。上了多灯，就可以把高感留给记者和狗仔队们吧。

再牛的高感也解决不了反差的问题；另外，引一句别人的话“没有光，就没有色彩”！

有空可以去这儿看看，人家是怎么少花银子多办事的：http://www.shanzhuoboshi.com/

[六成新]

从整体上讲？高感也就是最近几年提出来的，如果有条件实行，才可能有人去追求，如果没有可能，也就没有人去追了。一百多年前没有电视，就是国王也不可能要看高清电视，现在却很普遍。



从个体上讲：如果摄影有经验了，就会知道自己的需要，根据自己的需要看现实达到的可能性，以及所要付出的代价。当然与别人去比器材，这种心理也是一种需要，只要认可自己这种需要也是合理的。极端地比如：有人从不拍照，就整天挂着顶级相机和镜头到处走，实际这种心理与美女打扮的珠光宝气，并全身名牌是一样，也是无可非议的吧？

当然如果要拍出光影俱佳的片子还得靠打灯，高感还是出不来效果，高ISO目前是记录的功能更多些，就象红外线的望远镜，感觉与真实地看到不一样，但是看到比看不到强。

[gemini0]

作者: soso

烧完机身，烧镜头，再往下是烧灯。上了多灯，就可以把高感留给记者和狗仔队们吧。

再牛的高感也解决不了反差的问题；另外，引一句别人的话“没有光，就没有色彩”！

有空可以去这儿看看，人家是怎么少花银子多办事的：http://www.shanzhuoboshi.com/...

好网站，谢谢了！

[soso]

作者: gemini0

好网站，谢谢了！

不客气... ;-)

[xmlhttprequest]

作者: ChinaSmileJoe

现在大伙的相机动不动就拿高ISO+大光圈来比，似乎高ISO表现不好就不好意思拿出来。我的困惑是胶片时代，很少看人用ISO高于400的胶卷拍照，难道那个时代就没有人在晚上或者暗处/室内拍照吗?

想起上次看到一个兄弟说的（大意）：

小甜甜喜欢跳舞，让你拍，容易。
和小甜甜一起看月亮，让你拍，也容易。
小甜甜非让你拍她在月光下翩翩起舞 ---- 没有高感就杯具乐...

[soso]

俺可能是有点老了，不泡小甜甜了，也用不着亮骚的机机了；倒是喜欢拍娃，不管自家的还是别人家的，室内拍起来全是离机闪加ISO100，也没啥后期...

朋友们聊起来片子还都挺喜欢，全是美好的记忆啊！

不过，高感时代做个低感摄影人是不是有点恐龙？

[xmlhttprequest]

作者: soso

俺可能是有点老了，不泡小甜甜了，也用不着亮骚的机机了；倒是喜欢拍娃，不管自家的还是别人家的，室内拍起来全是离机闪加ISO100，也没啥后期...

朋友们聊起来片子还都挺喜欢，全是美好的记忆啊！

不过，高感时代做个低感摄影人是不是有点恐龙？

拍娃有时也得要啊 ---- 汇报演出之类的舞台摄影...
还有就是有时候需要原汁原味地拍些东西，比如万圣节晚上， kids 体育/展览场馆...

[soso]

作者: xmlhttprequest

拍娃有时也得要啊 ---- 汇报演出之类的舞台摄影...
还有就是有时候需要原汁原味地拍些东西，比如万圣节晚上， kids 体育/展览场馆...

呵呵，有一点大家要有共识才好，每个人的摄影需求是很不相同的，根据自已的需求和应用选器材。

基于这个共识，再回头来看，高感无疑是好东西，但并不是人人都需要，或机机比较言必谈高感；其它的东西也一样（高像素，金属机身，追焦等等）...

说到这儿也就很明确了，有相当一批摄影人，一辈子都不会用高感，但一样可以出了不起的作品。

[10-22]

作者: soso

烧完机身，烧镜头，再往下是烧灯。上了多灯，就可以把高感留给记者和狗仔队们吧。

再牛的高感也解决不了反差的问题；另外，引一句别人的话“没有光，就没有色彩”！

有空可以去这儿看看，人家是怎么少花银子多办事的：http://www.shanzhuoboshi.com/...

这才是真话？

[soso]

作者: 10-22

这才是真话？

您说呢?

[millermin]

我觉得高感就是为了拍到东西，作为一种证明或留念，效果是次次要的。想拍好，还是需要有灯的帮助。

[soso]

作者: millermin

我觉得高感就是为了拍到东西，作为一种证明或留念，效果是次次要的。想拍好，还是需要有灯的帮助。

高感的主要作用是在特定光圈下提高快门速度，这对于手持长焦的用户非常重要；另外，弱光下要求高快门速度的（动作）题材（能保持一定景深），高感也是利器。

[六成新]

作者: soso

高感的主要作用是在特定光圈下提高快门速度，这对于手持长焦的用户非常重要；另外，弱光下要求高快门速度的（动作）题材（能保持一定景深），高感也是利器。

有理，这东西的好处是有特定意义，不是所有场合都需要，所以也不是占尽优点，或一无是处。还是那个说法，看使用者的需求。

[soso]

作者: 七成新

有理，这东西的好处是有特定意义，不是所有场合都需要，所以也不是占尽优点，或一无是处。还是那个说法，看使用者的需求。

其实，即便是在弱光下拍体育题材，只要能补光，对于来严肃摄影人而言，还是优先补光的。

说句实在话，业余摄影人手上这点器材，对于北美职业摄影人而言，真不算什么；为什么职业人也不全用高感去解决问题，而是尽可能地用光呢？

推荐大家看这一篇：“场记：用热靴闪光灯照亮大学体育馆”

http://www.shanzhuoboshi.com/blog/2010/03/24/5337.html

[六成新]

作者: soso

其实，即便是在弱光下拍体育题材，只要能补光，对于来严肃摄影人而言，还是优先补光的。

说句实在话，业余摄影人手上这点器材，对于北美职业摄影人而言，真不算什么；为什么职业人也不全用高感去解决问题，而是尽可能地用光呢？

推荐大家看这一篇：“场记：用热靴闪光灯照亮大学体育馆”

http:/...

游泳比赛中，特别是出发那个时候禁用闪光灯，因为计时员就是看发令员的闪光开始计时的，如果有用闪光灯可能造成误操作。游泳中间可以小心使用，但出发是一个精彩的时刻。

[eglington]

高ISO就像原子弹，虽然不用，但是要有

[xmlhttprequest]

作者: millermin

我觉得高感就是为了拍到东西，作为一种证明或留念，效果是次次要的。想拍好，还是需要有灯的帮助。

很对。
比如小孩过生日吹蜡烛，主要就是留念照。有没有高感都会拍，有了效果好些，没有也还是要拍的。
和艺术无关。

[mengge]

我是看出来了，什么shooting是一门技术，就是个玩银子的行当。 银子多的机器，其实不是更傻瓜了吗？
我一直不得其解，坛子上的大拿们，照相的时候，是否是一上去就“噼里啪啦的”来一通， 各种参数应有尽有，死猫总能碰到一两只好耗子？ 还是，各位大拿，照相就像当年用胶卷的时候，按一下快门，还心惊肉跳的计算着还剩多少张胶卷，逼着去你不去研究琢磨都不行？