摄影技术 【调查】摄影自我评价

[ChinaSmileJoe]

我说一下我挑DC的标准是：

1）CCD要尽可能大，
2）要么广角，要么长焦，但不会两样都要，
3）体积不宜偏大，偏大就不如选单反了。

不知道是否正确或者可取？欢迎版主以及任何人指点。

[ChinaSmileJoe]

我之所以之提那3条，因为如果放太多条件，肯定会挑花眼，最终不得不直接下手单反。

[ChinaSmileJoe]

作者: william06

比如快门延迟和开机延迟尽量小些，对焦速度尽量快些，...

这些因素我个人觉得可以放在后面考虑，大体上多数的DC在这些方面相差不是特别大，如果在这些方面要求比较苛刻，可以直接考虑单反，因为在这些方面做的很好的DC价格一般不会输于单反，而单反的功能可就多也好很多了。

作者: william06

不过单反带着去旅游还是挺麻烦的，这个时候，小DC还是很有用的

YEAH，有时候我会觉得单反不太适合拍到此一游照，太不方便了，特别是长途旅行。相信你也会有这样的感觉。

作者: 老周

说的非常到位。我补充一点，DC上如果选择偏长焦，理论上没有什么问题，但实际上大部分DC不能像单反那样把持对焦构图，持机稳定性会下降不少。

以前很多DC很容易没电，现在似乎这个问题小了，但也应该考虑到。

你说的很对，我建议对挑选DC的朋友来说，长焦的优先等级应该放在广角之后。我很喜欢理光的那个GX100广角相机，看起来很方便。印象中你好象有一台，用的很顺吧。

DC一般都算轻便，如果是选择了长焦DC，可以考虑买一支一般质量的三角架作为改善工具，尽管某些DC内置了防抖功能，三角架还是最佳的伴侣。

基本上广角偏重照景，长焦偏重照人，虽然不会有人只照一种，但既然追求拍摄质量，在目前两者在性能上又不能兼顾在一台相机上的情况下，又只能买一台相机，那选广角还是长焦只能依据各人主要用途来取舍了。

很多朋友抱怨DC照来的不如单反，其实有部分问题出在什么都要，最后什么都照不好的宿论上。作为商业手段，DC相机的厂商一般都会让用户觉得同样价格，什么都有了就最好。单反可以通过不同的镜头来改善问题，但DC镜头不可更换，如果不肯折衷一下，那只能忍受那样不堪的成像质量了。虽然日前松下出了可以更换镜头的DC(Lumix DMC-G1)，但价格和单反没有区别，这样的话，我建议还是直接买单反。

电池方面现在已经改善很多了，不在极端情况下，还是说的过去的。

价格因素也很重要，但我没有把价格放在考虑范围内，因为价格一般来说都是一分价格一分货，没有太大的挑选余地。

[ChinaSmileJoe]

那我就等着看啦。谢谢！

[ChinaSmileJoe]

作者: william06

恩，LX3也是24MM的，旅游应该也很不错

不知道LX3和GX200比较下来会怎样。。。

我也是觉得LX3和GX200很难取舍，GOOGLE上面有很多这两样的比较文章，威版可以搜一下。不过，我觉得单单看文字很难说谁好谁弱。

[ChinaSmileJoe]

作者: 老周

有办法取舍，我不是捣糨糊，是真的。因为两台我一个没有用过，只要给我半天时间玩一玩，我一定可以说出哪个好。

理光的旁轴照相机曾经是日本相机业的辉煌，我至少收藏了10台以上，几十年以前，理光对相机的设计和制造其高度是令其他厂商汗颜的。Leica的NB相机我也摸过，镜头很好，M6的机身拿在手里跟手枪...

我搜了一下GOOGLE，找了几篇对比文章，给大家纸上谈兵一下吧。周版应该多用GX100多照些美景，让大伙开开眼界，DC其实不输单反，关键就看怎么照了。

http://www.sosol.com.cn/html/2008/20..._137141_3.html

http://www.pcpop.com/doc/0/317/317134.shtml

http://surdark.net/post/20080803/1117.html

http://www.pcpop.com/doc/0/317/317134_1.shtml

[ChinaSmileJoe]

作者: 老周

我在笔记本上用RAW调了一下。不知道亮度，对比度看上去对不对。

比较而言，我更喜欢前面的那张，这张似乎蓝了点。