Jun 29th, 2019, 13:01 | 只看该作者 #49 |
Senior Member
注册日期: May 2005
帖子: 6,680
声望: 32138
|
不是捐献精子,是人工授精
捐献精子是在医院向不确定的人提供精子,也有向确定的人捐献精子的特殊情况,但是,这种特殊情况不包括向妻子和情妇,向妻子和情妇提供精子是人工授精。 最近加拿大多伦多的国会议员谭先生和情妇俞女士因为非婚生孩子的抚养费纠纷闹上媒体,什么是捐献精子?什么是人工授精?及其二者的关系,再次成为人们的话题。 谭先生和俞女士的情人关系已经维系近10年,谭先生已55岁,俞女士已54岁,两位老爷爷老太太靠自然交配已经难于怀孕,于是,便采用人工授精,俞女士终于产下了他们的爱情结晶。 现在,两人的情人关系破裂,俞女士便向收入丰厚的谭先生索要孩子抚养费,谭先生是有妇之夫,家庭经济大权掌握在老婆手里,加之老婆知道他有婚外情,并且还有一个人工授精的孩子,因而,谭先生不能从家里拿出钱来给俞女士,纠纷从此开始。 谭先生以“捐献精子”为由,拒绝付抚养费,闹得不可开交,俞女士以死相拼,谭先生还是不出钱。 “捐献精子”者对所产孩子没有权利和义务,不付抚养费,但是,谭先生不是捐献精子,是自己老了,情妇也老了,难于怀上孩子,而到医院去做人工授精,现在情妇生下了孩子,谭先生理当付孩子生活费。 ZT |
|
Jun 29th, 2019, 14:14 | 只看该作者 #51 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,128
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
加拿大有现成捐精法的,基本谁都能捐,差别是有的原因可以报销 有的不可以。 这个普遍到,律师都有很便宜的Sperm Donor Agreements package的说 就算情人,他们的关系也可以是戴套套的情吖 不说过偶有几个捐过的同事嘛,其中俩就是捐给女友的,他们达不到共同繁衍后代的共识,女方又特别想要孩子,就很愉快地签约了。 据说现在各自组家庭都交往得好好的。 至于谭逾有没有说谎 就只能等他们爆料了 |
|
|
Jun 29th, 2019, 16:08 | 只看该作者 #53 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
都爆了那么多的料了,啥学历啥祖籍出生地的都说那么详细,一张张照片的,咋就没关键的两人有过性接触,性亲密关系的叙述啊?哪怕提一句,最常见的做IVF必会说的“有试过自然受孕,但试了很多次,X年了,都没成功,然后才转向医疗求助”,我都没见着哎! 以我所看到的,还没有“肌肤之亲”。所以,他俩究竟是啥关系?究竟亲近到啥程度? |
|
|
Jun 29th, 2019, 17:37 | 只看该作者 #55 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,526
声望: 1177764
|
引用:
里面讲有谭如何追她,让她与名存实亡的丈夫实际离婚,描述有谭把她含在嘴里怕化了.... 捐精协议应该是在她离婚前。 既然现在撤了文章,估计会私下和解,谭赔些钱,谭妻继续完成议员梦;这些卷入的人,包括谭妻,估计都精神有些失常...你盼望的色情描写没戏,也实际没啥意思,他们都是些无聊的高学历理工女,文笔哪会有例如常艳(偷社科院一个研究所领导)细致文笔,更不会有双福记类似的那个纳霜晓蓝的厉害... |
|
|
Jun 29th, 2019, 20:35 | 只看该作者 #56 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
俞女士请过两位律师,走法律程序已经有段时间了,为啥现在改走舆论道德路线了?老印顶楼的英文官方链接还在,为啥她说"I don't have any hope"?我觉得挺说明问题的了。 52岁,IVF成功,孕期平安,产程产后无意外,这对医学界来说都是喜果,很不容易的。那些经手的医护者若知道现在这局面,可能会很感慨很感慨吧。 |
|
|