![]() |
#1 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
拍舞台是为人父为人母的同学们很想做好的一件事情,其实很简单。 为什么?因为拍摄的条件极其的简单啊。 白天室外的舞台,自然一切不是问题。 通常感到困难的都是在室内的舞台,这也是N多人非大光圈定焦或牛X高感不能拍的场合。 为什么不提高室内舞台的照度?这很经济啊! 为什么不可以用外闪跳闪(只要不直接对舞台闪光就可以了)?也很经济啊! 大光圈或牛X高感只是为偷懒找个借口而已。 ................................................. ![]() ![]() ![]() 对不起了soso大侠, 编到这里, 我自己都笑的编不下去了 |
![]() ![]() |
![]() |
感谢 -GoGoGo- 此篇文章之用户: |
soso (Nov 8th, 2010) |
![]() |
#2 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
拍舞台我不熟, 但是拍会议我知道, 有些会议上是绝不可以随便闪灯的, 连在台前走来走去可能都被禁止 不过舞台或者会议这种场合实在是特殊, 一般人进了场子都是去看表演, 或者听会议的, 看热闹和拍照片的毕竟是少数人的爱好和需求, 如果实在非要去拍几张照片的话, 因为拍舞台的限制多多, 反而也就成了拍摄出来的千篇一律, 在舞台前就那么走来走去换来换去就那么几个机位, 取景框里框来框去的就那么对着主角机械的按就是了, 最多就是后期重新构图, 裁剪需要的部分 就比如那个说三国的易中天讲座, 在几个华人论坛和本地媒体上都有照片, 象51网上它自己记者的照片, 华枫上也业余免薪的热心人士的照片, 大致就只能那么拍了, 因为灯光光源什么固定的变不了, 主角在台上的位置对每个人也都一样, 自行发挥和创作的余地实在太小了 |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 此帖于 Nov 8th, 2010 15:29 被 -GoGoGo- 编辑。 |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
昨天gemini0大师如是说: 莫非对于舞台, 入门机真的就完全没戏? 非要5D2或者D700机身, 还要加上巨大光圈的镜头, 还要动用牛X的高感!!! ![]() 本来我开这个主题是开玩笑的, 是附和soso大侠的拍娃器材论, 现在看来还真要做一些科学计算才成的了, 艺术的我老人家不懂, 技术这么简单的东西还是可以算算的 ![]() 舞台灯光一般都不会很暗, 靠的就是灯光才出来舞台效果啊, 上面这张是我举例说明, 1/80秒, F2.8, 50MM, ISO1600, 因为我主要是看演出, 坐座位上随手才拍了10几张, 大概也有三分之二以上出片率, 局限于座位不可动, 局限于舞台的灯光效果本来就那么一回事, 拍出来也就只有这么一回事了 机身是绝对的入门机型, 再没有比这便宜的型号了, 幸亏不跑焦而且还防抖 JPG是直出的, 到此一游, 没时间搞什么处理, 裁都没裁 镜头是杂牌的, F2.8已经最大光圈了, 辛亏F2.8已经很锐很好用 50MM已经最长端了, 幸亏在APS上面等效成了75MM 因为机身上的夜景降噪设定是关的, 其实可以后期再软件降一次, 或者用RAW完全后期处理, 但我比较懒于去搞, 送外卖的工作很幸苦的, 实在没时间去玩 此帖于 Nov 8th, 2010 16:19 被 -GoGoGo- 编辑。 原因: 换成1200x800的大幅照片, 这已经是tinypic可以接受的最大分辨率了 |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 此帖于 Nov 9th, 2010 16:47 被 -GoGoGo- 编辑。 |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
曝光应该是平均, 可能是中央侧重, 可能减了1.0EV, 忘了, 有一点点脸部好象略过曝, 还好没啥大影响 大图也看起来也还好了, 截了100%的一小块在下面, 五六百块的入门级机身也就这样了, 别抬出您老人家的极品高ISO牛X高感D700作为及格标准啊 ![]() ![]() 这一小块在原图的位置如下: ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
|
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
流狼.土狼屯
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |