【新闻】有理不要律师，看看人家怎么赢官司

taihe · Feb 23rd, 2007, 09:21

http://www.thestar.com/News/article/184958

wuyg719 · Feb 23rd, 2007, 09:57

人家是法律教授。

引用:

作者: taihe

http://www.thestar.com/News/article/184958

moccafirst · Feb 23rd, 2007, 13:20

bitch倒是学以致用。

"The blocking of the phone caused huge stress on the family." - what the heck is that? 什么样的stress？

actually 2 bitches made the story! haha...

bmx · Feb 23rd, 2007, 14:42

12岁以下的孩子自己坐subway？Children's Aid也不管？

Rogers应该给Children's Aid汇报汇报。

janezh · Feb 23rd, 2007, 22:58

引用:

作者: moccafirst

bitch倒是学以致用。

"The blocking of the phone caused huge stress on the family." - what the heck is that? 什么样的stress？
...

对不起，俺真的搞不明你在说什么？俺理解的是消费者发现自己的权益被损害了就提出自己的异议，只想讨回一点公道而已，难道她钻了什么法律空子了嘛？俺的e文比较差，看不出她怎么就成了bitch了？另外，电话故障和巨大的长途话费确实令人吃不消啊！而且那个长途话费是被人盗用的，难道她是编出来的，哎，不分析那么多了，这江湖就是险恶，真的，假的，假的，真的。。。搞的人昏头转向的，俺还是去喝傻仔水去了，那管她真真假假的。。。。

霓豪 · Feb 24th, 2007, 16:13

哪是什么“有理不要律师”，人家自己就是law professor嘛～～～

moccafirst · Feb 26th, 2007, 14:23

补充一下，rogers并不值得同情，但是当事人起诉至小额法庭的理由是"The blocking of the phone caused huge stress on the family." 令人费解。既然她接受了支票及道歉，那就是跟rogers和解了。事后再告至法庭欲讨说法，算是咋回事捏？

这个case唯一的警示作用就是对待rogers这种公司绝不能心慈手软，不过估计rogers也学乖了，以后类似纠纷如果消费者接受象征性赔偿的话可能都会被要求签字放弃追诉权。

janezh · Feb 27th, 2007, 10:29

引用:

作者: moccafirst

补充一下，rogers并不值得同情，但是当事人起诉至小额法庭的理由是"The blocking of the phone caused huge stress on the fa...

哦，原来如此。。。。嘿嘿，俺也学乖了，谢谢大虾的指导。。。

Feb 23rd, 2007, 09:21	#1
taihe Senior Member 注册日期: May 2006 住址: 上坎摄林帖子: 6,719 积分:22 精华:6	【新闻】有理不要律师，看看人家怎么赢官司 http://www.thestar.com/News/article/184958
	八路原来是国军

Feb 23rd, 2007, 13:20	只看该作者 #3
moccafirst 小毛娘注册日期: Oct 2006 住址: Vancouver 帖子: 52,206 积分:388 精华:105 声望: 120271118	bitch倒是学以致用。 "The blocking of the phone caused huge stress on the family." - what the heck is that? 什么样的stress？ actually 2 bitches made the story! haha...
	灌水灌到花儿谢? Mission Impossible! my baby

Feb 24th, 2007, 16:13	只看该作者 #6
霓豪 Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 422 积分:1 精华:1 声望: 23660	挖坑本领大。呵呵哪是什么“有理不要律师”，人家自己就是law professor嘛～～～

Feb 23rd, 2007, 14:42	只看该作者 #4
bmx Senior Member 注册日期: Dec 2004 帖子: 3,200 积分:47 精华:11 声望: 22652169	12岁以下的孩子自己坐subway？Children's Aid也不管？ Rogers应该给Children's Aid汇报汇报。

Feb 26th, 2007, 14:23	只看该作者 #7
moccafirst 小毛娘注册日期: Oct 2006 住址: Vancouver 帖子: 52,206 积分:388 精华:105 声望: 120271118	补充一下，rogers并不值得同情，但是当事人起诉至小额法庭的理由是"The blocking of the phone caused huge stress on the family." 令人费解。既然她接受了支票及道歉，那就是跟rogers和解了。事后再告至法庭欲讨说法，算是咋回事捏？这个case唯一的警示作用就是对待rogers这种公司绝不能心慈手软，不过估计rogers也学乖了，以后类似纠纷如果消费者接受象征性赔偿的话可能都会被要求签字放弃追诉权。