Aug 28th, 2005, 19:04 | #1 |
Pipi Longstocking
注册日期: Jul 2004
住址: 土狼屯
帖子: 588
|
我也看完了。我觉得Dumbledore不死不行啊,纵观前面5本,几乎最后都是Dumbledore出来救Harry的,那么还怎么树立Harry这个英雄形象呢?我倒是觉得Dumbledore当时是恳求Snape杀了自己,好完成Snape的double agent的身份,返回Voldermore身边去反间谍。你看,当时Snape出现时,JKRowling是用了"pleading" 来描写Dumbledore当时见到Snape的反应,Dumbledore真的是plead他不要杀自己吗?以Dumbledore这么睿智坚韧的一个人,不会这么做,反而更象是plead他杀了自己。因为也许Snape反对这么做,所以Dumbledore一定要保证Snape完成任务。 再来,当后来Harry怒斥Snape是coward时,Snape的反应极其强烈而且很怪。如果他真的是坏蛋,杀了Dumbledore应该是大功一件,足以傲视其他的death eaters,可是他好像气急败坏地想辩解又辩解不出的感觉。 RAB你猜出来是谁没?我听人说可能是Sirius的cousin,不是有个曾经是death eater后来又幡然悔悟的家伙吗?他的姓也是Black啊。 唉,又要等上两年才能看最后一本,急啊。 |
|
Aug 28th, 2005, 20:11 | #2 | |||
Pipi Longstocking
注册日期: Jul 2004
住址: 土狼屯
帖子: 588
声望: 132527
|
引用:
引用:
引用:
Dumbledore其实知道那个locket是假的,他只是要创造一个机会让Harry跟他一起去拿,然后弄的自己伤得不行,这样被Snape杀了也合情合理。否则去找horcrux这么危险的事儿,Dumbledore如此爱惜Harry的小命,怎么舍得带他一起去犯险? 我重温了一下5里面Dumbledore最后和Harry说的话,里面净是一派委屈求全的样子,说自己怎么怎么要保护Harry。我最不喜欢的就是5这本书里面的Harry,整一个青春期躁狂的感觉,看谁都不顺眼,逮着机会就和人吵架。 六子,我的是买的书。发行当日朋友买的,才花了14大元。 |
|||
|