你说自己是上帝，就真是上帝了？

Emilyyu · Sep 14th, 2010, 14:33

引用:

作者: wuyong

谢谢你呀。

你说的道理是对的，我也懂。不过纠结我的是"做文"和"做人"。我认为在"做文"和"做人"方面，应该先立足与"做人"，"做文"不过是生活的花絮罢了。

一个人如果邪正不分；看到不对的没有勇气站出来指责；唯唯诺诺，想两头都好；那么"做文"做的再好，也是苍白无力的，假的。

网络是个新东西，但是越来越和生活贴近，成了生活的一部分。网上和蔼的人，网下一般不会粗俗；同样，网上阴险的人，网下要阳光也难。

网上，我和他们吵过，动过粗，丢了面子；也遭到侮辱和谩骂。但是也让人们看到一些人的真面目(当然包括我自己)；遏制了一些恶势力, 还是值得的。疯人院我是个老"疯子"，有责任保护"枫子"...

在这世上，有谁能够轻易地给人定性？上帝吗？我不知道。当网络成为生活的一部分的时候，我们在网络上表达我们观点，或许不尽一致，或许没有交集，但请别轻易地给人定性，并把这种定性延续下去，用恶的手段来实现所谓的善良和正义，那不应该是善良的人所为。

Emilyyu · Sep 14th, 2010, 17:41

引用:

作者: wiki

总算用回老爱地了。
有个东西叫屏蔽列表，很方便的。不喜欢的只管屏蔽就是。
值得吗？我在乎的人才能让我难受。

不就不知道么？所以才曾经难受。WITTY，XINXINMAJIA我才不在乎呢。我不怕骂，就怕小人。

引用:

作者: Mr.Nobody

都放下屠刀吧

你说放下就放下呀？到底是谁没完没了的？

捐款们中我针对捐款说过什么，人身攻击过谁吗？半年之后还惹事非，九泉之下的亲人受到诽谤，还活该了。不就因为捐款门埋下的引线。本来说走的时候不忍心说得太明白，看到不断地维护正义的伪善，来说说。

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 10:38

引用:

作者: sunday

看来爱美丽的这痛苦的一页是很难翻得过去的拉。

三代这么说就太搞笑了。你是说自己吧

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 11:05

引用:

作者: liszt

MS我年初春节回国期间错过了许多故事，所以这个帖子我仍然没有看懂：艾米丽鱼把老无引用进来说明暗指老五曾经用了马甲骂她，但是在回wiki的贴时又说不知道马甲是谁，所以我就没有看懂。

不过就我说的第一层意思，在说几句。老五是个很讲义气的人，网上网下都是如此。老五也喜欢为了一个”真理“和人争得面红耳...

是你改贴了还是我刚才没看完？

他为了哥们义气，就能随便用下流话WS人，这什么逻辑？这是他所谓的真理吧。只要被他定性为恶的人，就可能随便骂。

捐款门中我可没招他惹他,相反地，一直很尊重他，这他是明白的吧。用马甲骂了就骂了，用着着黄鼠狼给鸡拜年么？

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 11:06

引用:

作者: liszt

艾米丽鱼，你会不会是搞错了：老无绝对不会用马甲的，据我所知，他就没有马甲；没有100%的把握很可能就是冤假错案啊

你自己问他去吧

有人问过，他没回答。

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 11:20

引用:

作者: liszt

不是，主要是根据自己对老无的了解，他没有用马甲的动机啊：不像老姚从不骂MM所以有动机

，但是老无不管GG还是MM，他统统都不怕，所以我说他没有用马甲的动机。

另外我之所以说需要100%的证据，是因为我在别的板块和别人吵架时也有人说XX是我的马甲，而其实完全不是。所以我才说很可能是冤...

论吵架，他使出1%的功力我都招架不住，他有什么好怕的。可是调戏妇女，跟怕不怕没关系。

我从不乱说谁是谁的马甲。

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 12:17

引用:

作者: liszt

别的不敢说，说道调戏妇女，我敢肯定那绝对不是老无的马甲。

两个小例子就可以证明：好多年前的事了，以前文学城有个美人风姿突然就没了，我其实也不怎么看，突然有一天想看一下，没找到，就问老无网址，老无说：”什么是美人风姿啊?"，我知道老无比我还正经，从来都没看过

去年还是前年，国内有...

你去这里学习下吧，他以前骂战，我没看，这回终于看到是怎么骂的了

http://www.chinasmile.net/forums/sho...449&highlight=

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 16:42

引用:

作者: 牛奶布丁

只是觉得有趣，过了这么久了，还是很多人对捐款门念念不忘

难道爱美丽姐姐上边有人~查到了哪个马甲配哪个ID

可惜我没权没势的，否则也想查查以前追着我骂的都是谁啊都是谁

不是我念念不忘，是别人念念不忘。因为我的九泉之下的母亲和外婆被恶毒攻击，有人认为我这是活该，是流氓。我实在想不通这是哪儿的善道。

至于怎样看到马甲的，太无意了，天意吧。我发现这马甲是谁是两个月前的事，本来并不想说明白的。

布丁小姐，我随便说的几句话在你的贴子里，你都看到了，从那以后就完了。

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 16:53

引用:

作者: 多伦多市政府

可不可以说出来是谁,

谁？你问得我糊涂了。还是就此打住吧。

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 17:00

引用:

作者: 多伦多市政府

谁是谁的马甲,说出来,我用马乙帮你出气,

不是说得很清楚了吗？出气，就不用了。

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 17:03

引用:

作者: 牛奶布丁

就是，网络而以~我打算换个马甲了~

是啊，网络而已。。。捐款门是网络而已吗？从网上认识的朋友是网络而已吗？

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 17:06

引用:

作者: 宋祖德

学我吧.

被恶毒攻击怎么了, 就对不起祖宗了?

以老吴的特点应该是敢作敢为的人, 马甲我不做评论. 不是我的特长.

但因为立场问题有口角是另一会事情.

希望爱MM放下有些东西, 网罗上这些东西是扯不出结果的, 更没必要. 除非你有100%的证据.

即使有, 又能如何呢?

说了，没有不放下，是有点看不惯。

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 17:07

引用:

作者: 牛奶布丁

网络有风险，交友要谨慎

因为网络上的友情底子薄，一不小心就恩断义绝了：）

对极了，你抓住贴子的主题了。不要轻信。

Emilyyu · Sep 15th, 2010, 17:15

引用:

作者: 牛奶布丁

那你也别在意了~ 看不惯归看不惯，别太往心里去了~

我都打算改头换面，重新来过了

往心里去倒不会，但当初冷不防挨一刀时，是有点难过，要不是把人当好人看，也就不难过了。

谢谢布丁。

Emilyyu · Sep 16th, 2010, 15:43

先来解释关于困难时期及我亲人的事。

基本上就是上面浪打浪发的几个贴子。WITTY是6月24日开始说那些没有人性的话的。
WITTY在我看来是不讲道理的，本来我没想理他，但想到他对亲人的污蔑，我于25日发了两个贴子。之后没有再进一步跟WITTY说话。

引用:

作者: Emilyyu

WITTY先生，我极少来龙门，那天来了正好看到喜欢公平的贴，随便回了一下，别的我不感兴趣，故不答复，请见谅。我的母亲，是处处为人忘我的人，请你不要如此毫无人性的质疑她，人已千古，让人安息吧。

政治不是我的茶，有时就身边的人和事随便说几句，对于你，我还是绕远一点吧。

引用:

作者: Emilyyu

我无意参与什么‘抽样调查’，也没看到如此标题，仅仅是回喜欢公平的贴。你发起的话题我绝不参与，请你不要再拿这个ID说事。

自重！

参见贴子
http://www.chinasmile.net/forums/sho...=466889&page=2 #22，#23

在这个贴子里WITTY再次重复了他针对我的亲人的那些话。#16

这是WUYONG于27日发的贴子

引用:

作者: wuyong

和明事理的人讲理，和糊涂虫扯蛋。

如果搞错了这个辩论的基本策略，恐怕怨不得别人吧?

连美国高才生，有名的前国防部长都说对流氓要用流氓的手段。

http://www.chinasmile.net/forums/sho...=467418&page=2

我向来不从坏的方向猜测过他人，可是看到这个贴子，一下子就让我想到我在二月份时跟牛奶布丁说几句话，WUYONG就一下子冲我而来的一个贴子，说我虚伪，同样模棱两可的口气，太象太象了（他那个贴子过后改了）。因此我就生气了。跟WUYONG骂起来了。我真的很不喜欢骂人的，想想我就给PM他，他跟我解释没说我流氓。既然这么解释，就算了，他删了贴，我也删了贴。过后我想想，看WUYONG的文章，他人挺脆弱的，我就跟他道了歉，然后他又说WITTY踹我就对了。

PM如下：

引用:

作者: wuyong

这不就对了吗? 看把你急的，出口就骂人了。真不象话。

说老实话， WITTY 踹你才对了；要是不攻击，才不正常呢。你好好想想为何?
是你理解错了。

引用:

作者: wuyong

是你理解错了。我完全没有针对你，是你回复我的帖子，我才回应。而且回应，
我是用诙谐的语调，本来想告诉你，不要理会WITTY 的无理纠缠。你自己狗咬
吕洞宾，不识真假，却要埋怨与我。你说，要我怎么办呢? 你可以哭，也
可以骂人，栽赃与我

随意

吴用，......

...

当时我就回了一句话“你扯吧”，但要说积着怨气，我犯不着。WUYONG说我没问他为什么，事实上，隔了一天还是半天，我是问过的，他没回。整个事情就是这样。

从这个逻辑关系看，是说谁是流氓呢？

Emilyyu · Sep 16th, 2010, 17:18

引用:

作者: sunday

我来分析一下：
wuyong 收到PM, 就认为关系相对来说近了一些，又是在PM 中，这样讲话时的语气也就轻松地开玩笑了。 “看看你对于这种糊涂虫，你依旧在跟他扯蛋，你怎么能跟糊涂虫扯淡呢， witty 踹你才对了。“ 后面缀了个笑脸，表明是完全善意的玩笑。

总的来说，从无用前...

吴用在讽刺人的时候加个笑脸的习惯，你比我清楚

他自己说我当时要跟WITTY辩，出处呢？怎么不来说说

二月份的时候，他突然就冲上来骂我虚伪，我可没招他惹他，上来就骂。当时那个贴我也想了半天，到底说谁虚伪呢？为什么一而再地用这样的文字？聪明，高明

当九泉之下的亲人受到污辱，对于一个口口声声深受中国传统文化浸染的善良之人，这样的表达，是正常的良善的吗？

Emilyyu · Sep 16th, 2010, 17:34

引用:

作者: 宋祖德

我看了一下,

我觉得wuyong 是在说witty是糊涂虫. 希望你不要和witty扯蛋.他觉得你"搞错了这个辩论的基本策略"或者, 对付witty这种人就要用流氓手段来对付他.

不知道我的理解对不对.

但是说"WITTY 踹你才对了"我不知道为什么?

w...

哎，我不是没想过你说的意思，但他不是第一次玩这样的文字游戏。

人爱怎么理解就怎么理解，我就是要说出我的想法。

Emilyyu · Sep 16th, 2010, 17:46

引用:

作者: liszt

爱米丽鱼，其实我一开始就说了绝对是误会，因为老无从不用马甲，只要基于这个前提，都可以冰释前疑的：有人就希望看到你和老无吵架，要不得啥

你怎么知道

你还说他不关心女色呢，可他确实亲自说过他关注着丽人板呢，你说他尊重女性，你有没看过他在丽人板的表演，他的表演我当时没看，现在也找不着，这里还有个后续

你可是错过了华疯至今最壮烈的历史，近90%的人被定性是心坏了

http://www.chinasmile.net/forums/sho...ighlight=A1234

http://www.chinasmile.net/forums/sho...738&highlight=

担保别人的心思我可是第一次听说，要是心思也能担保，该有多少警察要被雷啊

Emilyyu · Sep 16th, 2010, 17:51

引用:

作者: liszt

爱米丽鱼：老无虽说是个高级工程师，但是骨子里却是个文人，文人都喜欢咬文嚼字，你要尽量理解这点；老无对你绝无恶意，这也是我一开始就说的“误会”

有无恶意，骂人是真，又不是第一次被骂。一次比一次莫名其妙。

你说，这种给人定性的骂人可以吗？比如骂人虚伪，人坏了，邪恶等等

Emilyyu · Sep 16th, 2010, 17:55

引用:

作者: liszt

爱米丽鱼：关注丽人办与关注女色没有直接关系；老无不好色尽人皆知，因为老无从小和我一样受到的都是正统教育－－当然这点上我是不配和老无并列的，因为我经常打情骂俏，老无则不然，大家看到老无献媚了吗？没有，看到的只有在“真理”面前老无对MM的“无情痛骂”，所以老无真的不好色

网上一些特殊事件的背景...

谁给予他定义“真理”的权利？他是上帝吗？

只要他认为是真理，就可以随意骂人？

老无献媚了吗？人家不也小曼小燕的吗，你都看见了吗？