Jul 30th, 2012, 22:57
|
#1 | |
|
Senior Member
  
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
 |
引用:
|
|
|
|
|
Jul 30th, 2012, 23:33
|
#3 | |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Jul 30th, 2012, 23:45
|
#4 | |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Jul 31st, 2012, 08:31
|
#5 | |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
引用:
“复杂的滤镜 + 后期技巧” 通常只是为了弥补相机的宽容度，沉淀色彩... “记录者” / “参与者” / “摄者” 的划分其实有些硬性了... 每个人都是观察者，但看到同样的景色每个人可以用相机进行不同的诠释... 同样的东西，有人用 1/2000 秒切割，有人用 200 秒沉淀，本身无对错... 拍摄的目标是尽量还原成当时肉眼看到的样子，还是还原成自己心目中的样子，本身也无对错，也无高下之分，但后者有时更能凸现出一些人的创造力，品味和艺术修养... |
|
|
|
|
|
感谢 xmlhttprequest 此篇文章之用户： |
Happy365 (Jul 31st, 2012) |
|
Jul 31st, 2012, 23:21
|
#6 | |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
引用:
我们应该其实并无分歧，我强调一下我看到那些大片的个人感觉： 我感觉那些大师包括 Mark 在器材/技术上都已经到了炉火纯青的地步，所以对我而言，他们拍的虽然是风景，但那些大师已然过了“记录”的境界，到了先有“意图”，再表现那个“意图”的地步，或静谧，或绚烂，在拍之前已然了然于胸... 所以他们才能在在合时的时候，选择合适的焦段，加上合适的滤镜，果断跨查按下一次快门收工走人... 象上次 10-22 所说，（大意）好的人文片，先有故事再有片子，我相信那些风景大师也必定如此？还是我幻觉了？ lol... btw 说句题外话，个人觉得风景片那些花花草草正是要降锐，不是增锐，所以大师用旅游头是有讲的，不是说因为懒，背不动才... 这一节我们得分清，不能乱找借口 lol... 说错勿怪... |
|
|
|
|
|
Aug 1st, 2012, 07:59
|
#7 | |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
引用:
了解你的感受，有的艺术家展示他们最好的一面，有的人更象邻家大哥，和你分享他的路程，你更喜欢后者，希望做后者。是这样吧。 |
|
|
|
|
|
感谢 xmlhttprequest 此篇文章之用户： |
老兵不死 (Aug 1st, 2012) |
