【分享】了解西方的古典音乐

[StephenSiegel]

插几句
大家说的都有道理。
音乐本身就是吃饱了撑的，所以喜欢的就是茶余饭后的消遣而已，
古典音乐养活了一批人，不说它的伟大的意义怎么赚钱？
忽悠了这么多音乐爱好者不就是养了一批唱片公司，演奏家？
诸位不要不服气，像流行音乐一样自己养自己的话，我就不这样说了
诸位继续哈

[StephenSiegel]

作者: mooncake

针对入门这个主题，个人认为还是楼主的路子比较合适。邓兄的见解自有独到之处，可以开专题，但入门者慎入。

基本同意。

老邓发力，虽然穴位还算准，但是用力过猛了一些，倘若言辞讲究一下也不无道理。

再说，曲高和寡是天经地义，不必争出所以然，

能让普通人理解的，也当然不是高雅的了

钦此。

[StephenSiegel]

作者: 邓小闲

忽然联想到唐诗。

谁是您心目中最好的四个唐代诗人？（对我来说，李白、杜甫、王维、白居易）把这四个人皮..

最后一句很有道理，但是没有操作性

[StephenSiegel]

作者: 邓小闲

以前说“没有可操作性”，大半是因为好的版本很贵。现在网上大把共享资源，没有这个障碍了吧。

1，“现在网上大把共享资源”，大部分是mp3只类的，不少是不能反映出名版优点的，能反映的，也很少有通过合适的硬件还原的

2，正是因为“现在网上大把共享资源”，所以很多人在占有的喜悦中不得要领，是不是就是指的这个

[StephenSiegel]

作者: 邓小闲

可恨网速还是不够快。上次下载平均律大键琴版，居然电骡了两个月！

我收藏有几百张正版CD，可惜传不出去。...

老大这里有空间，如果邓大人不记麻烦，以后请多费神

[StephenSiegel]

作者: 邓小闲

怎样打包上传？上传速度快吗？

我是看到这个：
http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=240680

要请版主和老大定夺

[StephenSiegel]

作者: Cavendish

这话可以算是听音乐最大的误区之一，不少人不听古典都拿这个当理由，殊不知最早的乐迷都是经历过半导体和磁...

哈哈
你误解我的意思
我说就是一些发烧友
我在肉联上看看到，64k的mp3被嘲笑，没有192k以上的不上传，我都不敢在那里久留
嘿嘿，我自己收藏的“名曲”有的还是wav文件

[StephenSiegel]

作者: Cavendish

呵呵，你去的哪个版？
要我的话就这么整他们，把某个曲子做成32K的mp3上传上去，然后告诉他们这是福特温格勒1...

什么版记不得，是去年，好像，一帮网友说上传什么的，说这64k你也敢传，还说200加币以上的耳机才能听出古典的味道，我吓的落荒而逃，那是欣赏古典吗，好像几个公子哥儿比阔

对不起，背后议论人，反正我是流氓我怕谁