Jun 4th, 2007, 00:41
|
#1 |
|
当平心地
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
  |
老大，古典乐的演绎很重要，这样的集锦碟，演绎一般都流于过场，听不到精神实质。况且这些曲目，大多是比较靠近“轻”音乐的，离“纯”音乐还颇有一段距离。没入门的朋友们如果听了感到“古典乐不过如此”，你这岂不是可能会误导？
|
|
|
|
Jun 4th, 2007, 15:01
|
#2 |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
嗯，按我的经验，能不能听进去古典乐和性格有关，和怎样入门无关。怎么说呢，古典乐信息量很大，听的时候会觉得太多东西同时涌入，很累；很多曲目涉及沉痛、严肃的心理体验。能听进去的人，性格上都比较“较真”。越是最好的曲目，最好的演绎，就越能听得对路；比较浅的曲目和演绎反而会把人听糊涂，因为里面什么也没有。以前有个同事来自农村，从没听过古典乐。他见我有碟，借来听，直接就喜欢上了巴赫。 巴赫号称“音乐之父”（我理解就是音乐的上帝），不仅作品数量上远超所有作曲家，质量上就其最高成就的那几部，也是无人企及。我最钟爱的收藏是： 《平均律》 THE WELL-TEMPERED CLAVIER Played by SVIATOSLAV RICHTER Published by RCA 《无伴奏大提琴组曲》 SUITES FOR SOLO CELLO Played by MSTISLAV ROSTROPOVICH Published by EMI 巴赫的精神境界是神的境界。他充分探索、理解人类的各种情感体验，欢乐，悲痛，隐忍，癫狂，紧张，轻松，但并不沉溺于其中的某一种。 |
|
|
|
|
Jun 4th, 2007, 15:02
|
#3 |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
贝多芬的作品，也许会有人认为超过巴赫。贝多芬时期，乐器、乐队编排都已经成熟定型，所以贝多芬作品的美丽音色、乐器搭配的确超过巴赫，交响乐更是达到巅峰。但就音乐的“纯”度，还是巴赫更胜一筹。音乐的六个特征：节奏，旋律，音色，调性，结构，曲式，其重要性、本质性递减。巴赫时代后四个特征还未成熟，也许正因为这样，巴赫专注于节奏旋律，也就是音乐的纯粹本质。 贝多芬作品总量上不及巴赫、莫扎特，精品数量却大大超过。巴赫大半辈子受雇于教堂，有一段时间每星期（！）要写一部清唱剧；莫扎特靠着稿费一辈子苦于生计。如果这两人能够纯粹按兴趣创作，我们的古典乐藏会是什么样子？可惜，历史没有“如果”。 贝多芬我最钟爱的收藏是： 《第3交响曲》 SYMPHONY NO.3 Conduct: SERGIU CELIBIDACHE BAND：MUNCHNER PHILHARMONIKER 《第5交响曲》 SYMPHONY NO.5 Conduct: SERGIU CELIBIDACHE BAND：MUNCHNER PHILHARMONIKER 《第6交响曲》 SYMPHONY NO.6 Conduct: KARL BOHM BAND：WIENER PHILHARMONIKER 《第9交响曲》 SYMPHONY NO.9 Conduct: WILHELM FURTWANGLER BAND：CHOR UND ORCHESTER DER BAYREUTHER FESTSPIELE 这里顺便说一句：乐队“指挥”其实是负责乐曲的演绎。把整个乐队看作一具巨大的乐器，指挥看作演奏者就对了。所以一流的指挥、二流的乐队，要远胜一流的乐队、二流的指挥。 《第8、13、14钢琴奏鸣曲》 PIANO SONATAS NOS.8.13.14 PIANO：EMIL GILELS 《第21、23、26钢琴奏鸣曲》 PIANO SONATAS NOS.21.23.26 PIANO：EMIL GILELS 《奥伊斯特拉赫演奏的贝多芬小提琴奏鸣曲》 VIOLIN SONATA NO.9, 3 VIOLIN：DAVID OISTRAKH PIANO：LEV OBORIN 这个曲目的唱片，有Phillips出版的获唱片金奖的《贝多芬小提琴奏鸣曲全集》，演奏者也是这两人。但这里我指的是EMI的TESTAMENT系列唱片中的一张。真是传奇一般的演奏啊，犹如两个飞舞的精灵。 |
|
|
|
|
Jun 4th, 2007, 15:03
|
#4 |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
有个道行很深的朋友不喜欢莫扎特。他的理由我无法辨驳。他认为莫扎特的作品逃避阴暗面，脆弱。可是，莫扎特的作品如阳光下的碧空般清澈如洗，又是那么欢乐。听莫扎特的作品，全然听不出任何缺失；只有到结束后，仔细思索，才想起为什么苦难在他的心灵中全无一丝踪迹，他一定是在逃避在欺骗自己。无论如何，莫扎特的作品是完美无缺的。 《第35-41交响曲》 SYMPHONIES NOS.35.36.38.39.40.41 CONDUCT：KARL BOHM BAND：BERLINER PHILHARMONIKER 《魔笛》 DER ZAUBERFLOTE CONDUCT：KARL BOHM BAND：BERLINER PHILHARMONIKER 《费加罗的婚礼》 LE NOZZE DI FIGARO CONDUCT：ERICH KLEIBER BAND：WIENER PHILHARMONIKER 《第15钢琴协奏曲》 CONCERTO N.15 CONDUCT：ANDRE PREVIN PIANO：ARTURO BENEDETTI MICHELANGELI 钢琴协奏曲是莫扎特最好的作品之一。可惜的是，我只找到这一个版本能让我满意。莫扎特钢琴协奏曲全集的版本，可能和贝多芬交响乐全集的版本一样多。可是，几乎所有的全集版本，其演绎都有气无力，没有什么出神入化的地方。这张碟也是我最满意的几张之一，上面另两个曲目是：巴赫的《恰空》和勃拉姆斯《帕格尼尼主题变奏曲》。 此帖于 Jun 4th, 2007 15:59 被 邓小闲 编辑。 |
|
|
|
|
Jun 4th, 2007, 15:03
|
#5 |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
勃拉姆斯的经历和他的性格是一个谜。少年时期成长在水手、妓女出没的码头酒馆，勃拉姆斯音乐中表现出来的，却怎么看都像是个典型的知识分子，苦痛，压抑，沉郁中不时爆发幻想的光芒火花。成长的环境和精神的果实如此差距，就好像释迦以王子之富贵，却体会到了四大皆空；又或者是卡夫卡一边做着保险推销员这个最庸俗油滑的职业，一边却在替整个人类体会最深的刻骨的苦痛。 《第4交响曲》 SYMPHONIES NO.4 CONDUCT：CARLOS KLEIBER BAND：WIENER PHILHARMONIKER 这个曲目如果能找到Conduct: SERGIU CELIBIDACHE BAND：MUNCHNER PHILHARMONIKER 的版本，应该更好。我没听过，可是通过比较这两个指挥家、两个乐团的贝多芬第五交响曲，我想象切利必达克的版本会更贴近勃拉姆斯原意。我收藏有切利必达克指挥斯图加特广播交响乐团的版本，那个版本不够好。 《德意志安魂曲》 EIN DEUTSCHES REQUIEM CONDUCT：OTTO KLEMPERER BAND： PHILHARMONIA ORCHESTRA & CHORUS 按说基督教音乐中，最重的两部应该是巴赫的《B小调弥撒》和《马太受难曲》。可是这两部作品，没有大指挥家、大乐团的录音。这张碟，指挥、歌唱家、合唱团均是一流。音乐直接以最直觉的方式诉诸情感。语言可以欺骗，但音乐不能：如果没有某种情感体验，音乐人无法将其表现出来。我第一次感受并相信了基督精神，就是在听《B小调弥撒》的时候。 《小提琴协奏曲和双重协奏曲》 VIOLIN CONCERTO VIOLIN：DAVID OISTRAKH CONDUCT：OTTO KLEMPERER BAND：ORCHESTRE NATIONAL DE LA RADIODIFFUSION FRANCAISE DOUBLE CONCERTO VIOLIN：DAVID OISTRAKH CELLO：PIERRE FOURNIER CONDUCT：ALCEO GALLIERA BAND：PHILHARMONIA ORCHESTRA 《第1、2钢琴协奏曲》 PIANO CONCERTO NOS.1.2 PIANO：WILHELM BACKHAUS CONDUCT：KARL BOHM BAND：WIENER PHILHARMONIKER |
|
|
|
|
Jun 4th, 2007, 15:04
|
#6 |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
先到这里吧。巴赫、贝多芬、莫扎特、勃拉姆斯的音乐，我个人认为是古典乐的核心。他们对音乐的掌握是其他作曲家不能比拟的。其他作曲家倾尽全力，可以使作品“很优美”、很少或者比较少乐理不通、难听、乏味的段落，就好像使用第二语言写作，倾尽全力可以做到无语法错误。而对这几个作曲家来说，音乐就是他们的母语。“能够用母语造句”根本就不是他们的目标或者目的，他们所做的是自由的飞翔或深度的精神探索。 另一个接近“音乐的母语”水平的，我认为是柴可夫斯基。之外就没有了。柴可夫斯基的作品，我推荐《第六交响曲》，SYMPHONIES NOS. 6, CONDUCT：EVGENY MRAVINSKY, BAND：LENINGRAD PHILHARMONIC ORCHESTRA. 还有两个作曲家按“母语”标准值得一提：瓦格纳和肖邦。虽然他们在节奏、旋律这两个最本质的关键处远没有达到“自由”，但是瓦格纳对管弦乐队的音色，肖邦对钢琴音色，都达到了最高水平的掌握。 瓦格纳作品 《管弦乐》 Conduct: SERGIU CELIBIDACHE BAND：MUNCHNER PHILHARMONIKER 肖邦 《夜曲》 PIANO：ARTUR RUBINSTEIN |
|
|
|
|
Jun 4th, 2007, 15:57
|
#7 | |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
引用:
口味太窄是我的缺点。钢琴家除了李赫特、米开朗杰利，我就不觉得其他人的演奏够好。 哦，我原文有误。“曲目”为“版本”之误。 |
|
|
|
|
|
Jun 4th, 2007, 18:02
|
#8 | |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
引用:
巴克豪斯的怎样？他的勃拉姆斯钢琴协奏曲很棒，但那个曲目，基本上是“有钢琴的交响乐”。有些钢琴家名气极大，但我就是觉得他们没什么很吸引我的鲜明个性，比如肯普夫。 布兰德尔的那套，我听过MP3，没太大感觉。我还是喜欢感情充沛的演绎。 古尔达那套双张，以前听过一次，可能是当时心不在焉，印象中仅仅是优美流畅而已，还是没有“深深触动”。 |
|
|
|
|
|
Jun 4th, 2007, 22:37
|
#9 | |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Jun 5th, 2007, 19:39
|
#10 |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
忽然联想到唐诗。 谁是您心目中最好的四个唐代诗人？（对我来说，李白、杜甫、王维、白居易）把这四个人的作品排除，能入眼的诗当然还是有，但，唐诗还是您心目中的唐诗吗？ 如果有人从没读过唐诗，您对他说：“嗯，唐诗，博大精深哪！估计说深的您不懂，李杜王白您就先省省，从贾岛、韦应物入手吧。唔，您要看杜甫？《望岳》、《佳人》估计您不懂，我替您找找•••两个黄鹂鸣翠柳•••黄四娘家花满蹊，这两首浅显易懂，您先来这个吧”，那这个人读了这些诗，会不会暗自嘀咕“唐诗盛名之下，其实难副”？ 我见过的“古典音乐入门”之类，恰恰做的就是这种不可思议的事，甚至更恶劣，因为糟糕的乐团会让音乐完全丧失原意。我甚至一直怀疑，很多人无法入门，就是因为第一口被恶心住了。 |
|
|
|
|
Jun 5th, 2007, 22:27
|
#11 | |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Jun 5th, 2007, 23:20
|
#12 |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
可恨网速还是不够快。上次下载平均律大键琴版，居然电骡了两个月！ 我收藏有几百张正版CD，可惜传不出去。每次碰见有人有兴趣，就赶紧刻录。 |
|
|
|
|
Jun 5th, 2007, 23:46
|
#13 | |
|
当平心地
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,706
积分:3
精华:3
声望: 5884610
|
引用:
|
|
|
|
|
